Praėjusią savaitę Europos lygmeniu vyko daugybė politikos pokyčių, rodančių pažangą siekiant žaliojo kurso tikslų. Vasario 6 d. Europos Komisija pristatė savo 2040 m. išmetamo anglies dioksido kiekio mažinimo tikslas, kuriuo siekiama iki 90 m. 2040 % sumažinti grynąjį šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, palyginti su 1990 m. - rašo Europos energetikos tyrimų aljansas.

Taip pat paleido a Komunikatas dėl pramoninio anglies dioksido valdymo, kuriame aptariamas bendros CO2 rinkos Europoje sukūrimas ir skelbiami parengiamieji darbai dėl galimo būsimo CO2 transportavimo ir saugojimo reguliavimo paketo, raginama investuoti, finansuoti ir skatinti CCUS technologijų mokslinius tyrimus ir inovacijas (MTIR). Praėjusią savaitę ES Taryba ir Europos Parlamentas taip pat pasiekė preliminarų susitarimą dėl Grynosios nulinės pramonės įstatymas (NZIA) ir išlaikė neįpareigojantį tikslą iki 40 m. gaminti 2030 % Europoje naudojamų švarių technologijų šalies viduje. Su juo ir pagal tai, ką teigia keli stebėtojai, matome pastebimą poslinkį pramonės politikos ir jos praktinio įgyvendinimo link.

Nors švarios energijos mokslinių tyrimų bendruomenė palankiai vertina naujas politikos iniciatyvas, dar kartą patvirtinančias ir remiančias jos klimato tikslus, kartu ji išreiškia susirūpinimą dėl konkrečių politikos krypčių, kurios, regis, nepatvirtina ambicingų tikslų, kuriais grindžiamos šios bylos.. Pradžiai, taip pat praėjusią savaitę, Europos Parlamentas ir ES Taryba pasiekė susitarimą dėl Strateginių technologijų Europai platformos (STEP) kaip daugiametės finansinės programos (DFP) peržiūros dalis. Šiame etape, priešingai nei pradiniame pasiūlyme, kuriuo siekiama sutelkti išteklius visai svarbiausių technologijų vertės grandinei, be kita ko, programa „Horizontas Europa“, galutinis susitarimas bus naudingas tik Europos gynybos fondui (EPF) ir papildomai skirs 1.5 mlrd. EUR.

Atsižvelgiant į tai, tampa aišku, kad nepaisant kritinio poreikio didinti investicijas į švarias technologijas į mokslinius tyrimus ir naujoves, kad būtų sėkmingai įgyvendinami laipsniški išmetamųjų teršalų mažinimo tikslai ir NZIA, naujausi įvykiai nesuteikia naujo finansavimo. Tai papildyta naujausiais 2.1 mlrd. eurų sumažinimais „Europos horizontui“, o tai visiškai prieštarauja neseniai atliktam programos „Horizontas 2020“ vertinimui, kuriame padaryta išvada, kad visiems kokybiškiems pasiūlymams finansuoti nepakako 159 mlrd. Vis labiau tikėtina, kad Europos ambicijos gali nepasiekti savo galimybių.

Kai einame į sudėtingą vietovę link žaliojo kurso įgyvendinimo, esant neramiam geopolitiniam kraštovaizdžiui ir politiniams skirtumams, tampa vis labiau aišku, kad be reikšmingo mokslinių tyrimų ir naujovių diegimo finansavimo padidinimo, bus pasiekti pagirtini Europos klimato tikslai, labai svarbūs remiant didesnį žemyno konkurencingumą ir stiprinant jo strateginę autonomiją. , gali likti nepastebimas. Tai lemiamas momentas, nes mokslinių tyrimų suinteresuotosios šalys ruošiasi diskusijoms dėl 10-osios bendrosios programos, 2028 m. prasidėsiančios „Europos horizonto“ įpėdinės. Tačiau pastarieji įvykiai meta šešėlį, palikdami daugiau erdvės nerimui nei optimizmui dėl mokslinių tyrimų finansavimo Europoje ateities. .

Poreikis didinti investicijas į mokslinius tyrimus ir inovacijas siekiant paskatinti Europos inovacijas ir konkurencingumą yra gerai dokumentuotas ir pagrįstas keliais tyrimais ir ataskaitomis.. Europos Komisijos „ES mokslo, tyrimų ir inovacijų veiklos rezultatai 2022 m” (SRIP) ataskaitoje pabrėžtas esminis mokslinių tyrimų ir inovacijų vaidmuo sprendžiant visuomenės iššūkius ir skatinant ekonomikos augimą. Dabartiniai skaičiai, gauti iš neseniai atlikto programos „Horizontas 2020“ vertinimo, pagal kurį programai skirta 76.5 mlrd. tikimasi, kad iki 429 m. ES ekonomika prisidės apie 2040 mlrd, toliau iliustruokite šį teiginį. Kalbant konkrečiau, kiekvienas išleistas euras atneš penkių eurų vertės naudos kiekvienam Europos piliečiui. Tai papildo visa visuomenei naudinga nauda, ​​kurios monetizavimas yra didelis iššūkis dėl daugialypio pobūdžio.

Tačiau jau gerai žinoma, kad atotrūkis, palyginti su pasauliniais partneriais, išlieka. Naujausi skaičiai tai atspindi 2.3 m. ES išlaidos moksliniams tyrimams ir inovacijoms sudarė 2021 % BVP*, toli nuo sutarto 3 % tikslo ir, palyginti, JAV išleistų 3.45 %, o ES dalis pasaulinėse mokslinių tyrimų ir inovacijų išlaidose mažėja. Šiame kontekste galima abejoti, ar 10-oji bendroji programa dar labiau priartės prie kelių EP narių raginimo Komisijai pasiūlyti bent 200 mlrd. Europos horizontas (180 mlrd. eurų).

reklama

ES skubiai reikia mokslinių tyrimų ir naujovių diegimo biudžeto, kuris atspindėtų jos išsakytus siekius būti švarios energijos revoliucijos lydere ir kuris leistų jai plėtoti ir išplėsti proveržio sprendimus bei technologijas, kurių reikia norint pasiekti mūsų dekarbonizacijos ir klimato neutralumo tikslą.s. Be to, labai svarbu užtikrinti programos finansavimą atleidžiant ją nuo metinių diskusijų DFP diskusijų metu ir užkertant kelią perskirstymui tarp įvairių programos komponentų, dėl kurių kyla pavojus pasiekti tikslus socialinio ir ekonominio poveikio požiūriu.

Užmojai turi būti tinkamai paremti tvirtomis investicijomis tose srityse, kuriose keliami tikslai. Tik tokiu atveju Europa gali tikėtis prisitaikyti prie kelių, kurie leis jai patenkinti didelius ateities lūkesčius.

* Bendrosios vidaus išlaidos MTEP apibrėžiamos kaip visos (einamosios ir kapitalo) išlaidos MTEP, kurias vykdo visos šalies rezidentės įmonės, tyrimų institutai, universitetų ir vyriausybės laboratorijos ir kt.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: