Susisiekti su mumis

energija

#EnergyTransition: ambicingi tikslai ir neįmanoma tikslai

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Lapkritį Nicolasas Hulotas atsisakė tikslo iki 50 m. Sumažinti branduolinės energijos dalį iki 2025%. Masėms tai tarsi rinkimų pažadų pažeidimas, tačiau pažadai įpareigoja tik tuos, kurie jais tiki. Branduolio ekspertai nuo pat pradžių žinojo, kad iki 2025 m. Mes negalime išjungti 17–20 reaktorių per tokį trumpą laiką. Būtent tai sakoma „Energijos 2050“ komisijos pranešime. Ši komisija, kuriai tuo metu pirmininkavau, turėjo išnagrinėti kelis energetikos scenarijus Prancūzijoje (visų pirma branduolinius scenarijus). Mūsų ataskaita 2012 m. Vasario mėn. Buvo pateikta energetikos ministrui Ericui Bessonui, rašo Jacquesas Perceboisas, Monpeljė universiteto profesorius emeritas, Energetikos ekonomikos ir teisės tyrimų centro (CREDEN) direktorius.

Kita vertus, Jeano-Bernardo Lévy nurodytas tikslas iki 30 m. „Pastatyti 35, 40 arba 2050 naujų EPR“ man atrodo labai ambicingas, tačiau nėra neįmanomas, jei įvykdomos dvi sąlygos:

  • Kelių AE uždarymas; per šį laikotarpį tampa įmanoma, nes jei pratęsime reaktorių tarnavimo laiką 20 metų, iki 2050 m. visi jie pasieks arba viršys 60 metų veikimo ribą.
  • jei statomas EPR yra techninė ir ekonominė sėkmė, tai dar reikia įrodyti. Kyla klausimas, ar pasirinkta galimybė bus EPR, ar naujo tipo reaktoriai (pvz., SMR, skirti mažiems moduliniams reaktoriams).

Be EPR ir SMR, yra dar vienas IV kartos reaktorių tipas, kuris jau buvo sukurtas Prancūzijoje pavadinimu „Superphénix“, tačiau vėliau buvo atsisakytas. Šiandien šis modelis veikia tik Rusijoje, Belojarske. Kol kas Prancūzijoje yra ASTRID projektas - greitas natrio aušinamas eksperimentinis reaktorius. Tai patobulinta buvusio selekcininko «Superphénix» versija. Šio projekto pranašumas yra galimybė naudoti plutonį kaip branduolinį kurą ir taip sumažinti priklausomybę nuo urano tiekimo. Tačiau prototipas bus paruoštas tik 2030 m. Prancūzija, nebeturėdama greitų neutronų reaktorių, bendradarbiaudama su Rusija eksperimentuoja su savo selekcininku, o šalys aptaria šios technologijos perspektyvas IV kartos tarptautiniame forume. .

Kalbant apie atsinaujinančius energijos šaltinius, tikslas padvigubinti jų pajėgumus taip pat yra ambicingas, bet ne neįmanomas. Tiesą sakant, pagrindinis atsinaujinančių energijos šaltinių plėtros neapibrėžtumas yra susijęs su kintančia elektros energijos paklausa. Ši paklausa šiandien yra palyginti maža, tačiau ji gali padidėti, jei bus naudojami tokie nauji būdai kaip elektrinė transporto priemonė.

Savo ruožtu Prancūzija yra dora šalis CO atžvilgiu2 išmetamų teršalų, nes jo elektros gamyba yra beveik (daugiau nei 92%) dekarbonizuota, remiantis branduoliniais, hidro, saulės ir vėjo šaltiniais. Šiuo metu vyriausybė nori padidinti CO mokestį2 patvirtinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos standartus statybų ir transporto sektoriuose. Mano nuomone, tai labai geras pasirinkimas. Problema ta, kad Europos Sąjungos rinkoje CO2 išmetamųjų teršalų kvota yra per maža (7 eurai už toną dujų). Jei mums pavyks nustatyti CO2 ribinę kainą, būtų galima pasiekti reikšmingų laimėjimų, tačiau Vokietija ir Lenkija turi stabdyti pažangą siekiant šio tikslo, nes jos labai priklauso nuo anglies.

Esu tikras, kad tik viena ES šalis panaikins branduolinės energijos naudojimą dėl kultūrinių priežasčių - Vokietija. Bet nemanau, kad Šveicarija visiškai atsisakys branduolinės energijos.

reklama

2016 m. Lapkričio mėn. Šveicarijoje įvyko referendumas dėl naujos AE statybos atsisakymo ir esamų jėgainių išmontavimo iki 2050 m. Šį kartą iniciatyvą gyventojai atmetė, tačiau 2017 metų gegužę ta pati iniciatyva praėjo. Tai rodo, kad referendumas nėra nepriekaištingas pasirinkimas, nes visuomenės nuomonė greitai keičiasi ir ne visada pagrįsta mokslo žiniomis. Tai yra mūsų laikų dvasia: mes kritikuojame branduolinę energiją, tačiau jei rytoj Europoje (ypač Šveicarijoje) nutils elektros srovė, gyventojai vėl apsigalvos. Pagrindinė politikos problema yra ta, kad sprendimų priėmėjai, norėdami sukurti ilgalaikę politiką, neturėtų vadovautis nuomonės apklausomis, bet turėtų siekti visuotinės gerovės.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai