Catherine Feore grįžta su Picturenose900th post ir jos mintys apie naujausią „Woody Allen“.
Prieš filmą sulaikydami alaus, aš pergirdau nuostabų Allenesque pokalbį - žodžius, kuriuos jis galėjo duoti savininkui: „Aš niekada nebuvo sportavęs, aš daugiau intelektinės).
Tai buvo pasakyta be ironijos pėdsakų, manau, kad sugebėjau užsikimšti. Vaikinas tikriausiai buvo intelektualus, bet norėdamas išreikšti šią frazę anglosaksų pasaulyje, būtų atviras kvietimas laukti nusižengimas (laimingai, jis buvo paskelbtas Belgijoje). Mano nuomone, tai sukėlė nerimą keliantį klausimą - atrodo, kad yra dvi stovyklos, kai kalbama apie Woody Allen, tuos, kurie paprastai yra „pernelyg vertinami“ stovykloje, ir tie, kurie yra „bhaktai“. Ar aš esu intelonas, kuris nepatinka sportui? Viskas, ką galiu pasakyti, yra vienas iš šių klausimų, mano atsakymas yra ryškus „taip“.
Tiems, kurie žuvo neapykantos stovykloje, aš galiu būti laikomas negalinčiu kritiškai vertinti, kai kalbama apie Alleno filmus. Turėčiau tai šiek tiek paklausti, bet prisipažinsiu, kad nors nerandu kai kurių jo filmų ir kai kurie ne taip gerai, kaip kiti, aš visada juos atradau įdomiais ir visada gaunu iš jų tam tikrą įžvalgą - netgi patiko Melinda ir Melinda (2004).
Neracionalus žmogus yra nuoroda į to paties pavadinimo knygą William Barret dėl egzistencionalizmo; filmas taip pat remiasi Alleno susižavėjimu Dostojevskio romanais, šiuo atveju Nusikaltimas ir bausmė. Kai kalbama apie filmus, kuriuose nagrinėjami egzistenciniai klausimai, aš įdėti Allen kažkur tarp Bergmano ir jo direktoriaus Greiti ir įsiutę 3, sakykime šalia viršaus. Taigi, jei tai yra jūsų maišelis, esate įdomioje naktyje kine.
Anoniminis neracionalus žmogus yra Abe, kurį vaidina filosofijos profesorius Joaquin Phoenix, kuris atsistatydino nuo egzistencijos beprasmiškumo; Sakau beprasmiškumo, nes jis jau peržengė prasmę ir neviltį. Atsipalaidavęs Allenas leido „Phoenix“ žaisti netikėtą žmogų, nepriverdamas jį priimti Woody panašių manierų - kiti veikėjai mažiau pasipriešino.
Abe atvykimas į universitetą yra plačiai tikimasi - Rita (Parker Posey), nuobodus chemijos profesorius, kuris serijiniu metu yra nepatikimas savo dažnai nebuvusiam vyrui, ypač laukia susitikimo su naujuoju profesoriumi ir potencialiu užkariavimu. Kitas pagrindinis veikėjas, Jillas (Emma Stone), yra studentas, kuris išreiškia Abe susidomėjimą ese, kurioje ji labai kritikuoja vieną iš savo knygų.
Jillas ateina į idėją Abe ir nesupranta, kad „jis yra nuolaužas ir jis kvepia“. Jillas nėra pats įdomiausias personažas, ypač lyginant su „Rita“. Būtų sunku pamatyti Jillo patrauklumą į Abe, jei jis nebūtų užgaulingas ir užsikabinęs. Abe kapituliacija į Jill'o pažangą yra dar vienas jo moralinio nuosmukio aspektas.
SPOILER ALERT!
Abe ir Jill išgirdo diskusiją dineryje, kur moterys pasakoja savo draugams apie tai, kaip teisėjas atidavė savo vaiką savo buvusiam vyrui, kuris iki šiol parodė mažai arba visai nesidomėjo savo vaiku teisinį procesą ir nemato jokio požiūrio į apeliacinį skundą, ypač dėl to, kad teisėjas, atrodo, negali judėti ir yra pažeisto tėvo pažintis. Abe nusprendžia, kad ketina įsikišti ir nužudyti teisėjus. Iš pradžių jis patikrina, ar teisėjas yra niekingas žmogus, kurį jis atrodo, tada jis pradeda sekti jo judėjimus ir planuoti savo nusikaltimą. „Abe“ išlaisvina jo veiksmai ir po to jaučiasi ne kaltė, tik nauja meilė gyvenimui. Numatoma, kad viskas prasideda labai blogai; kai Jilis atranda tai, ką jis padarė, ji ragina Abe save įjungti.
Aš negaliu pasakyti, kad man patiko šis filmas, kaip ir kiti Allen darbai; kartais atrodė, kad buvo daug pjaustymo ir įklijų iš ankstesnių filmų. Buvo keletas puikių akimirkų, pavyzdžiui, kai Abe demonstruoja, kaip rusų ruletė veikia optimistiškų, preppy studentų grupėje, bet apskritai nėra daug juokiasi ir tai tikrai gali būti klasifikuojama kaip vienas iš Alleno tamsesnių filmų, šalia Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai (1989).
Jausdamas nostalgišką darbą, aš kreipiausi į Hanną ir jos seserį (1986), mano pageidaujamą egzistavimą, kai - po to, kai Mickey (Allen) užsikabinęs su įvairiomis religijomis, per Marx Brothers filmą „Duck Soup“ (1933) suvokia: „ Ką daryti, jei blogiausia yra tiesa, ką daryti, jei nėra Dievo ir jūs einate tik vieną kartą? Na, ar nenorite būti patirtimi? Tai ne viskas, o aš turėčiau nustoti sugadinti savo gyvenimą ieškant atsakymų, kurių aš niekada negausiu ir tiesiog džiaugiuosi tuo, kol jis trunka. Ir po to, kas žino… “
Ar tai puikus Woody Allenas? Ne, taip nėra, bet galų gale jis vis dar yra geriausias tokiuose dalykuose - galbūt per daug patogus, kaip kartais jaučiau šiame filme. Norint ištraukti kūrinį, kuriame aiškiai nagrinėjamos egzistencialistinės idėjos, reikia bet kokio įgūdžio - šio filmo (jo 50-ojo!) Neįtraukčiau į aukščiausią iki šiol jo kūrybos reitingą; tačiau, mano galva, 97 minutės kine, tyrinėjant egzistencines idėjas, keletą vakarų pralenkia skaitant Kierkegaard.
97 min.
Daugiau kokybiškų filmų peržiūros „Picturenose.com“.
