Antisemitizmas prieštarauja mūsų bendram tikslui siekti dviejų valstybių sprendimo

Šios rezultatai ES užsakyto Georg-Eckert instituto (GEI) tyrimo apie palestiniečių vadovėlius, paskelbtą praėjusį birželį, pateikti rugsėjo 2 d. į Parlamentą, nustebino mus, kai kuriuos EP narius. Ataskaitoje nustatyta, kad mokymo programa visiškai neatitinka UNESCO standartų, kaimynystės politikos ir plėtros derybų generalinio direktoriaus pavaduotojas Maciej Popowski, kurio direktoratas užsakė tyrimą, gerai apibendrino išvadas. nurodydamas„Labai aišku, kad tyrimas atskleidžia labai probleminio turinio, kuris ir toliau kelia rimtą susirūpinimą, egzistavimą“, rašykite Europos Parlamento narė Frederiqe Ries (grupė „Atnaujinti Europą“), Ilana Cicurel (grupė „Atnaujinti Europą“), Dietmar Köster (socialistai ir demokratai) ir Niclas Herbst (Krikščionių demokratų sąjunga).

Iš tikrųjų GEI ataskaita patvirtino anksčiau ataskaitos kad taikos sutartys ir pasiūlymai su Izraeliu, kurie buvo pateikti PA mokyklinėse knygose, buvo pašalinti iš dabartinės mokymo programos iteracijos. Ji dar patvirtino, kad leidimai paskelbti Nuo 2017 m. dabar gausu nerimą keliančių antisemitinio turinio ir vaizdų, neapykantos kurstymo ir tiesioginio smurto, kankinystės ir džihado kurstymo beveik visose klasėse ir temose. Tiesioginis šių mokymo programų poveikis buvo pastebėtas per pastaruosius du mėnesius, kai pakilo smurtas Izraelyje – su vadovėliais kurstymas mokinius prieš smurtą, nurodydami jiems vykdyti džihadą ir mirti kaip kankiniams išlaisvinant Al-Aksos mečetę.

Susirūpinimas dėl tokių GEI ataskaitos išvadų yra pagrįstas, nes akivaizdu, kad palestiniečių vadovėliai per pastaruosius trejus metus nuolat blogėjo. Dar praėjusią savaitę per plenarinį posėdį Europos Parlamentas priėmė a nutarimas kritikuoja PA dėl naujos smurtinės ir neapykantos medžiagos kūrimo ir mokymo su ES pagalba ir reikalavo atidžiai išnagrinėti PA, kad „skubiai pakeistų mokymo programą“. Rezoliucijoje jie pakartojo anksčiau priimtus nutarimai primygtinai reikalaudamas, kad ES finansavimas PA „turi priklausyti nuo mokymo programos reformos, kad būtų visiškai laikomasi UNESCO taikos ir tolerancijos standartų“.

Smurtą ir neapykantą kurstančios medžiagos vertinamos pagal nustatytus atvirus kurstymo, neapykantos ir antisemitizmo atvejus. Kai kurie mūsų kolegos europarlamentarai savo požiūrį vertina pozityviau. Kaip būtų galima laikytis tokio teigiamo požiūrio, neaišku, kai GEI direktorius profesorius dr. Eckhardt Fuchs kalbos 2021 m. rugsėjį parlamente jis pareiškė, kad Palestinos savivaldos mokymo programa neatitinka UNESCO standartų, atsižvelgiant į tai, kaip joje galime „rasti neapykantos kurstymo, antisemitinių dalių ir tai labai aiškiai pasakėme“.

Pati PA taip pat vienareikšmiškai atmetė GEI ataskaitos išvadas su PA mokymo programų vadovu Švietimo ministerijoje Tharwatu Zaidu. nurodydamas praėjusį mėnesį, kad ugdymo turinio pakeitimai nebus atliekami ir PA atmeta ES ataskaitos dėl PA vadovėlių išvadas. Palestinos ministras pirmininkas Shtayye taip pat sakė 2021 m. birželio mėn kalbos reaguodamas į GEI ataskaitos išvadas, kad palestiniečių mokymo programa „negali būti vertinama pagal standartus, nutolusius nuo [palestinos] žmonių istorijos ir kultūros“, o Palestinos užsienio reikalų ministras Maliki sakė praėjusį mėnesį, kad jie nekeis mokymo programos dėl reikalavimų finansavimo sąlygoms, susijusioms su mokymo programų reforma.

Kalbant apie sąlygas, reikėtų paaiškinti, kad visada laikėmės mūsų perspektyvos, kad rezervas turėtų būti sulaikytas, kol palestiniečių mokymo programos atitiks tarptautinius standartus. Tai jokiu būdu neturėtų būti painiojama su viso finansavimo sustabdymu ir neturėtų būti vertinama kaip biudžeto dalies pašalinimas, kai pagaliau bus įvykdyti tarptautiniai standartai, rezervas atleidžiamas.

Mūsų, Europos Parlamento narių, pareiga yra ginti Europos vertybes. Europos Parlamentas ne kartą ragino PA skatinti kokybišką Palestinos vaikų švietimą, kuris atitiktų UNESCO standartus ir remia dviejų valstybių sprendimą. Šiuo jautriu metu raginame savo kolegas laikytis šių raginimų ir mūsų pačių įsipareigojimų kovoti su neapykanta ir antisemitizmu.

reklama

Mažiau nei 80 metų po didžiausio mūsų žemyno žinomo nusikaltimo žmoniškumui – Holokausto – ir vos savaitės po to, kai tūkstančiai žmonių, įskaitant kai kuriuos mūsų kolegas EP narius, žygiavo į Aušvico mirties stovyklą kasmetiniame Gyvųjų žygyje. , turime parodyti, kad sakydami „niekada daugiau“ turime tai omenyje. Beje, tema Šių metų eitynės buvo svarbios perkelti atsakomybę už Holokausto atminimą ir švietimą kitai kartai. Ši nauja karta turi apimti naujos kartos palestiniečių moksleivių, kurie, padedami mūsų finansavimo, net nėra mokė kad holokaustas įvyko.

Palestinos tautinės tapatybės ugdymas, palaikantis apsisprendimo siekius, neturėtų būti tiesos ir istorijos sąskaita. Žmonės, kurie nori, kad būtų pripažintas jų pačių vargas, turi suprasti ir savo kaimynų padėtį. Kritika Izraeliui yra gerai, tačiau ji turi būti mokoma kontekste, kuris atitinka tarptautinius taikos standartus, humanizuoja žydus ir izraeliečius ir atmeta visų šalių smurtą.

Ne tik istorinis revizionizmas, bet ir atviri antisemitiniai tropai ryškūs 2021–2022 mokslo metams išleistose studijų kortelėse. Info žydai yra vaizduojami kaip klastingi, klastingi ir priešiški, klasikinė antisemitinė pynė, kurią žydai (ir sionistai, kurie yra susimaišę) kontrolė pasauliniai įvykiai per žydų įtaką pabrėžiami, jau nekalbant apie atvirus atsisakymas apie žydų tautos apsisprendimo teisę ir žydų tautinės tapatybės egzistavimą.

Tokie antisemitiniai tropai visiškai prieštarauja ES kovos su antisemitizmu ir žydų gyvenimo puoselėjimo strategijai, paskelbti 2021 m. spalį dėl nerimą keliančio antisemitizmo augimo. Ragindamas: „Užtikrinti, kad ES išorės lėšos nebūtų netinkamai paskirstytos neapykantą ir smurtą skatinančiai veiklai, įskaitant prieš žydų tautą“, ir pažymėdamas, kad „bet kokia medžiaga, kuri prieštarauja jai, gali pakenkti taikai ir sambūviui ir neturi vietos vadovėliuose. ar klasėse“, akivaizdu, kodėl yra pagrindo nerimauti.

Kalbant apie finansavimą, atskaitomybė yra svarbiausia. Tai turi atsiminti ir tie, kurie dalyvauja Ad-hoc ryšių komitete, kuris planuojamas gegužės pradžioje. Nustatytas „Skatinti šalių ir donorų bendruomenės bendradarbiavimą remiant dviejų valstybių sprendimą, Palestinos ekonomikos plėtrą ir institucijų kūrimą“, AHLC gali remti svarbias problemas Palestinos arenoje, kad ir kokia būtų visapusiška jų priežiūra. aukų paskirstymas yra būtinas.

Kai kurie painioja raginimus užtikrinti geresnę ES finansavimo biudžeto priežiūrą ir prieštaravimą ES finansavimui Palestinos valdžiai. Pakartojame, kad nuoširdžiai remiame ES finansavimą PA, tačiau ES mokesčių mokėtojų pinigai niekada neturi būti piktnaudžiaujami kurstyti ir puoselėti antisemitizmą, kuris prieštarauja mūsų bendram tikslui siekti taikos ir dviejų valstybių sprendimo.

Frederiqe Ries yra grupės „Atnaujinti Europą“ EP narė ir jos pirmininko pavaduotoja.

Ilana Cicurel yra grupės „Atnaujinti Europą“ narė, taip pat Kultūros ir švietimo komiteto narė..

Dietmaras Kösteris yra socialistų ir demokratų partijos narys ir Užsienio reikalų komiteto narys.

Niclas Herbst yra Krikščionių demokratų sąjungos europarlamentaras ir Europos liaudies partijos Biudžeto komiteto pirmininko pavaduotojas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: