Už teisingą #energy poreikį Europoje

Praėjusią savaitę Europos Komisija perklampojus į vieną iš labiausiai įkaitusių eilučių, turinčių įtakos ES. Brexit? Ne, tai pasiūlė tiesiogiai derėtis su Rusija dėl "Nord Stream" 2 dujotiekio, kuriuo siekiama, kad Rusijos dujas į Vokietiją Baltijos jūros dugnu. Vamzdynas - iniciatyva pumpuoti dujų tiesiai į Vokietiją, kad būtų išvengta tranzitu per priešišką Ukrainos ir baisus Rytų Europos šalyse - sukėlė didžiausią nesantaika tarp Vokietijos ir ES valstybių narių - nuo gerai, paskutinis didelis nesantaika per migracijos kontrolės ir euro , Kodėl? rašo Fairenergy.eu direktorius Peter Wilding.

Nuo "Nord Stream" 2 projekto paskelbimo per birželio 2015 Sankt Peterburgo tarptautinio ekonomikos forumo, jis buvo įklimpusi į prieštaringai. Išreiškė susirūpinimą pagal ES vyriausybių skaičius, kaip į jų tiekimo saugumą, projekto suderinamumo su ES teise ir Energetikos Sąjungos principų poveikį.

Klausimai skliautais į tris masinius klausimus, kurie egzistencinė į ES ir jos svarbiausių politikos.

Pirma, saugumas. ES, labiau strateginis vaidmuo importuojamų dujų norima siekiant užtikrinti tiekimo saugumą ir kaip didėjantį atsinaujinančių išteklių energijos dalis atsarginę kopiją. Ši problema yra ta, kad bendrai sutariama, kad šis strateginis importas neturėtų būti kontroliuojama Rusijos.

Antra, įvairovė. Atsižvelgiant į labiau strateginį vaidmenį dujų, tiekimo maršrutų diversifikavimas yra svarbesnis nei bet kada. Vaizdas yra, kad Trečiasis energetikos paketas (TEP) turi būti taikomi visiems vamzdynų projektus, įskaitant "Nord Stream 2.

Trečia, aplinka. Didžiuojasi savo įrašo apsaugoti buveines, kovos su klimato kaita ir vykdymą atsinaujinančius energijos taisykles, "Nord Stream" 2 važiuoja per Baltijos srityse, kurios yra ekologiškai jautri.

Pridėti prie šio nauja daugiau isolationistic JAV politika siekiama savęs tiekimo skatinti vidaus skalūnų dujų gamybą reiškia, kad ES negali remtis JAV kaip atsargines kopijas savo energetikos politiką ir turi daugiau nei anksčiau, kad savo planą, kaip dėl tiekimo saugumą. Vaizdas yra tai, kad "Nord Stream" 2 yra grynai geopolitinis projektas Rusijos Federacijos kad grasina energetinį saugumą Europoje ir tiekimo įvairovę Vidurio ir Rytų Europos rinkose.

reklama

Visi šie klausimai yra kampanijos raudonos linijos fairenergy.eu. Labai svarbu suprasti, kad vartotojai gali norėti pigesnius kainas, kad "Gazprom" pažadas, bet, kaip Oscar Wilde yra pasakęs: "a. Cinikas yra kažkas, kas žino viską kaina ir nieko vertę" Jei ES yra nieko, ji yra geopolitinė realybė skaldos toli nuo Briuselio energetinio saugumo, įvairovės ir žaliųjų principų pamatų.

Saugumo, Ukrainos dujų perdavimo sistema išlieka vieną maršrutą dujų tranzito į Europą, kuri nėra kontroliuojama Rusijos ( "Gazprom"), skirtingai nuo "Nord Stream 1 ir koridoriaus per Baltarusiją. "Nord Stream" 2 būtų dvigubai Nord Stream "pajėgumai ir kad būtų galima pateikti dujų į Europą nenaudojant Ukrainos tranzito infrastruktūrą, kuri nekontroliuoja" Gazprom ". Perjungimo tiekimą visiškai kontroliuojama "Gazprom" maršrutais duos Kremlių ilgainiui gerokai geopolitinis svertas VIS-à-vis Vokietijoje ir kitose ES valstybėse narėse. Centrinės ir Rytų Europos šalyse, pavyzdžiui, Lenkijoje, patikrinkite, Slovakijoje, Vengrijoje, Rumunijoje, Bulgarijoje, Ukrainoje ir Moldovoje taps 100% priklauso nuo Rusijos geros valios, kalbant apie prieinamumą importuojamų dujų, prieinamumo ir kainodara.

Kalbant apie įvairovę, trečiasis energetikos paketas yra specialiai sukurtas siekiant užkirsti kelią tiekėjų dominavimui perdavimo infrastruktūroje ir pagerinti ES energetinį saugumą. Visiems žaidėjams turėtų būti taikomos vienodos taisyklės. Šiuo metu laikoma, kad „Nord Stream 2“ projektas pažeidžia varžybų taisykles. Tai buvo oficiali priežastis, dėl kurios Vakarų bendrovės „Uniper“, „Wintershall“, „Shell“, OMV ir „Engie“ pasitraukė iš „Nord Stream 2“ projekto. Tai įvyko po to, kai Lenkijos kartelių biuras užblokavo leidimą, remdamasis susirūpinimu, kad „Gazprom“ ir jo partneriai gali sustiprinti savo įtaką rinkoje, pavyzdžiui, diktuodami srautus ir kainas į Lenkiją, kai Sibiro dujos pasieks Vokietiją per Baltijos jūrą. Dabar „Gazprom“ yra vienintelis projekto akcininkas, o griežtas trečiojo ES energetikos paketo taikymas yra dar aktualesnis.

Aplinkai, ES Komisija išleido naują rinkinį pasiūlymai, kuriais siekiama de-anglinimą link 2050. Ši pereinamojo etapo apima strateginį vaidmenį dujų vadinamųjų pajėgumo mechanizmų ir sugrįšite ETS sistemą, kuri turėtų padaryti dujų labiau konkurencinga, palyginti su anglimi.

Mūšis dabar tęsiasi. Jis buvo svarstyta tiek Europos Parlamente ir Europos Vadovų Tarybos susitikime tema. Neseniai Lenkijos konkurencijos institucija išduoda prieštaravimų dėl "Nord Stream" 2 bendros įmonės transporto priemonės, remiantis susirūpinimo antikonkurencinio poveikio projekto per Lenkijos rinkoje. Pridėta į strateginių problemų, fairenergy.eu ginčytųsi:

• ES teisė kreiptis į "Nord Stream 2. Neginčytina, kad Sąjungos teisė taikoma jų pačių vidaus vandenyse ir teritoriniuose vandenyse, kad "Nord Stream" 2 praeina per
• "Nord Stream" 2 yra perdavimo vamzdyną pagal ES teisę, kuriems taikoma visa svoris ES liberalizavimo įsipareigojimų, įskaitant nuosavybės atskyrimo, trečiosios šalies prieigos ir tarifų reguliavimo įpareigojimus.
• NS2 visiškai kerta Energetikos Sąjungos principų, kaip nustatyta Komisijos komunikate dėl energetikos Sąjungoje.
• "Nord Stream" 2 koncentratai maršrutus ir padidina tiekimo priklausomybę nuo vieno tiekėjo. Be platesnių politikos požiūriu, "Nord Stream" 2 bus pakenkta priemones, kurių ėmėsi ES ir JAV remti Ukrainą po Krymo aneksijos ir okupacijos ir invazija dalių Rytų Ukrainoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: