Laikas, per kurį ES priima įstatymus dėl #MineralWool?

EP nariai raginami didinti informuotumą apie visoje Europoje plačiai naudojamų statybinių medžiagų „galimus pavojus“. Mineralinė vata yra šilumos izoliacijos rūšis, pagaminta iš uolienų ir mineralų. Pramonė jį gyrė kaip pagrindinį vaidmenį kuriant tvarius pastatus ir galimą sprendimą, kaip pasiekti labai išgirtus ES energijos vartojimo efektyvumo pastatuose tikslus. rašo Martinas Bankai.

Tačiau trečiadienį Briuselyje paskelbta nauja ataskaita kelia naujų abejonių dėl mineralinės vatos arba dirbtinio stiklo pluošto (MMVF), kaip jis taip pat žinomas, naudojimo tokiems tikslams.

Ataskaitoje pripažįstama, kad ateityje reikia skubiai rasti daugiau energiją ir sąnaudas taupančių būdų izoliuoti namus ir biurus.

Ir rašoma, kad po to, kai 1990-aisiais daugelyje šalių buvo uždraustas asbestas, MMVF „iš tikrųjų tapo pakaitine medžiaga“.

Ataskaitoje, paskelbtoje Briuselio spaudos klubo spaudos konferencijoje, teigiama: „Asbestas gali būti praeities izoliacija, tačiau dėmesys krypsta į medžiagas, kurios yra naudojamos šiandien, kurios kelia panašų susirūpinimą.

reklama

Pasak kai kurių: „MMVF yra naujasis asbestas, todėl turėtume lygiai taip pat bijoti jo padarinių sveikatai“.

Ataskaitoje, kurią parengė buvęs Europos Parlamento tyrinėtojas Gary Cartwrightas, teigiama, kad po to, kai PSO ir Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra iš pradžių ją klasifikavo kaip kancerogeninę ir pavojingą žmonėms, mineralinė vata buvo išslaptinta kaip kancerogeninė. 2002 metais.

Nepaisant to, ataskaitoje teigiama, kad mineralinė vata gali „kelti panašų pavojų asbestui“.

Teigiama, kad ankstesni mineralinės vatos bandymai davė „klaidinančių rezultatų“, nes bandomuosiuose pavyzdžiuose trūko komponento ir „produktas nebuvo išbandytas, nes jis iš tikrųjų parduodamas ir naudojamas“.

„Nerimą kelia ne tik kancerogeniškumas. Yra žinoma, kad mineralinė vata sukelia odos ir plaučių anomalijas“, – sakoma jame.

Viena problema, priduriama, yra ta, kad „mažai žinoma apie galimą pavojų sveikatai“, įskaitant statybų pramonės atstovus ir plačiąją visuomenę.

Siekiant tai ištaisyti, tyrimo kopijos bus išsiųstos atitinkamų parlamento komitetų EP nariams, sakė Cartwrightas.

„Tikslas yra didinti informuotumą apie šią problemą, kuri tikrai nėra blogas dalykas“, – sakė jis.

Ataskaitoje cituojamas vienas žymus pulmonologas, kuris, kaip pranešama, teigia, kad „stiklo vatos ir akmens vatos pluoštų poveikį galima palyginti su asbesto poveikiu“.

Ataskaitoje cituojamas ekspertas: „Esmė ta, kad šios medžiagos yra kenksmingos. Tačiau žmonės to nepakankamai suvokia. Ir dėl to turime nerimauti“.

Nors MMVF pramonė primygtinai reikalauja, kad produktas būtų visiškai saugus naudoti, ataskaitoje teigiama, kad „daugėja medicininių įrodymų rodo, kad naudojant MMVF kyla pavojus sveikatai“.

Cartwrightas per instruktažą sakė: „ES vis dar klasifikuoja tai kaip galimą pavojų. Kyla pavojus, kad į atmosferą gali išsiskirti pluoštai, kurie gali būti labai kenksmingi.

Jo sudarytoje ataskaitoje pateikiamos trys rekomendacijos, įskaitant pakartotinį mineralinės vatos bandymą ir patobulintus teisės aktus, kad būtų užtikrinta geresnė darbuotojų, kuriuos veikia ši medžiaga, apsauga. Taip pat reikalaujama, kad gaminys būtų „ryškesnis ženklinimas“.

Autorius siūlo atitinkamoms institucijoms dar kartą apsvarstyti visas galimas sveikatos ir saugos problemas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: