Susisiekti su mumis

EU

JK etikos įstaiga teigia, kad #GeneEditedBabies gali būti „morališkai leistina“

Dalintis:

paskelbta

prieš 6 metų

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Genų redagavimo technologijų naudojimas žmogaus embrionų DNR pakeitimui gali būti moraliai leistinas tol, kol bus atidžiai apsvarstytas mokslas ir jo poveikis visuomenei, antradienį (liepos 17 d.) paskelbė Didžiosios Britanijos etikos komisija. rašo Sveikata ir Mokslo korespondentė Kate Kelland.

Didžiosios Britanijos Nuffieldo bioetikos tarybos ekspertai teigė, kad nors šiuo metu įstatymas neturėtų būti keičiamas, kad būtų galima redaguoti žmogaus genomą, kad būtų galima ištaisyti palikuonių genetines klaidas, tačiau ateityje tai leidžiantys teisės aktai neturėtų būti atmesti.

Taryba – nepriklausoma institucija, nagrinėjanti dėl naujų biologijos ir medicinos pokyčių iškeltus etinius klausimus – taip pat paragino mokslininkus ir etikos ekspertus JAV, Kinijoje, Europoje ir kitur kuo anksčiau įsitraukti į viešas diskusijas apie tai, ką gali redaguoti žmogaus genomas. reiškia.

„Dabar reikia imtis veiksmų, kad būtų remiamos viešosios diskusijos ir įdiegtas tinkamas valdymas.

Genomo redagavimo metodai, tokie kaip CRISPR / Cas9, leidžia sąmoningai pakeisti tikslinę DNR seką gyvoje ląstelėje. Teoriškai jie galėtų būti naudojami pagalbiniam žmogaus apvaisinimui, kad būtų galima redaguoti embriono DNR prieš jį perkeliant į gimdą.

Didžiosios Britanijos įstatymai šiuo metu tai draudžia, tačiau Nuffieldo ekspertų grupė teigė, kad laikui bėgant tai gali tapti prieinama tėvams, norintiems paveikti savo būsimo vaiko genetines savybes, pavyzdžiui, „ištaisyti“ paveldimą ligą. arba polinkis susirgti vėžiu vėlesniame gyvenime.

„Nors vis dar yra neaiškumų, kokių dalykų gali pasiekti genomo redagavimas arba kaip plačiai jo naudojimas gali išplisti, padarėme išvadą, kad potencialus genomo redagavimo naudojimas siekiant paveikti ateities kartų savybes nėra nepriimtinas pats savaime. “ – sakė komisijai pirmininkavusi Karen Yeung, Didžiosios Britanijos Birmingemo universiteto teisės, etikos ir informatikos profesorė.

Tarybos ataskaitoje priduriama, kad jei taip atsitiktų, pirmiausia reikės imtis keleto griežtų priemonių siekiant užtikrinti, kad genomo redagavimas vyktų etiškai priimtinu būdu.

reklama

Jame buvo pasiūlyta, kad tam, kad genų redagavimo metodai žmogaus reprodukcijoje būtų etiškai priimtini, juos naudojant turėtų būti vadovaujamasi dviem pagrindiniais principais – kad jie turėtų būti skirti būsimojo žmogaus gerovei ir neturėtų didinti visuomenės nepalankumo, diskriminacijos ar susiskaldymo.

Komentuodama ataskaitą, Didžiosios Britanijos Medicinos tyrimų tarybos profesorė ir vykdomoji pirmininkė Fiona Watt palankiai įvertino raginimą surengti plačias diskusijas ir teigė, kad labai svarbu, kad mokslininkai „toliau vertintų saugumą ir pagrįstumą prieš leidžiant genų pakeitimus, kurie gali būti perduodami iš kartos į kartą. žmonėse“.

Tačiau Davidas Kingas iš JK kampanijos grupės „Human Genetics Alert“ teigė, kad ataskaitų išvados yra „dizainerių kūdikių“ pritarimo ženklas ir yra „absoliuti gėda“.

„Turime turėti tarptautinį draudimą kurti genetiškai modifikuotus kūdikius“, – sakoma jo pranešime el. paštu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Susijusios temos:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.
reklama

Trendai