"Starbucks" ir "Fiat" turi grąžinti mokesčiai komisijos taisyklės

Europos Komisijos teigimu, „Starbucks“ ir „Fiat Chrysler Automobiles NV“ gavo naudos iš neteisėtų mokesčių susitarimų su Nyderlandų ir Liuksemburgo valdžios institucijomis. Svarbiu sprendimu ES antimonopolinė komisarė Margrethe Vestager (nuotraukoje) pareiškė, kad visos įmonės turi sumokėti „teisingą dalį“ ir įpareigojo Nyderlandus susigrąžinti iš kavinių tinklo 20–30 mln.

Panašią sumą Liuksemburgas turi susigrąžinti iš Italijos ir JAV automobilių gamintojos „Fiat“. Vestager sakė, kad „Fiat“ Liuksemburgo padalinys pernai sumokėjo „net ne“ 0.4 mln. eurų pelno mokesčio, o „Starbucks“ dukterinė įmonė Nyderlanduose – mažiau nei 0.6 mln. Vienas Briuselyje gyvenantis konsultantas citavo, sakęs, kad tai, pirmas iš kelių ES baigtų bylų, „supurtytų verslo pasaulį iki pat esmės“.

Tačiau „Starbucks“ pareiškė apskųsianti ir sutiko su Nyderlandų vyriausybe kaltindama Komisiją didelėmis vertinimo „klaidomis“. Bendrovė teigė, kad sumokėjo vidutinį 33 proc. pasaulinį efektyvų mokesčių tarifą, „Fiat“ neigė gavusi bet kokią pagalbą iš Liuksemburgo valstybės. Trečiadienį (spalio 21 d.) priimtame nutarime Vestager sakė: "Sprendimai siunčia aiškią žinią. Nacionalinės mokesčių institucijos negali suteikti jokiai įmonei, kad ir kokia ji būtų didelė ar galinga, nesąžiningo konkurencinio pranašumo, palyginti su kitomis. Daugumai įmonių, ypač mažoms ir vidutinio dydžio, tikiuosi, kad tai nuraminanti žinia“.

Komisija nurodė, kad „Starbucks“ gavo naudos iš Nyderlandų valdžios institucijų 2008 m. priimto sprendimo dėl mokesčių – būsimų mokesčių lygio užtikrinimo, o „Fiat“ – iš 2012 m. Liuksemburgo priimto sprendimo. Ji padarė išvadą, kad „Fiat“ Liuksemburgo padalinio apmokestinamasis pelnas normaliomis sąlygomis galėjo būti 20 kartų didesnis. rinkos sąlygomis. Tikslią mokėtiną sumą dabar turi nustatyti Liuksemburgas ir Nyderlandai, remdamiesi Komisijos metodika. Vestageris „Apple“ atvejus Airijoje ir „Amazon“ Liuksemburge, kai Komisija taip pat įtaria, kad bendrovės gavo naudos iš neteisėtų valstybės subsidijų per mokesčių sistemą, apibūdino kaip „labai skirtingus“. Taip pat tęsiami tyrimai dėl Belgijos vyriausybės elgesio su dešimtimis nenustatytų įmonių.

"Jei turėsime požymių, kad nesilaikoma ES valstybės pagalbos taisyklių, gali atsirasti ir daugiau atvejų. Vien ES valstybės pagalbos taisyklių vykdymu sąžiningos mokesčių konkurencijos Europoje pasiekti nepavyks", – sakė komisaras. Buvęs Danijos ekonomikos ministras pridūrė: „Kovą su mokesčių slėpimu ir mokesčių vengimu galima laimėti tik derinant valstybės pagalbos taisykles ir įstatyminius atsakymus“.

Spalio mėn. Pažeidimų paketas: pagrindiniai sprendimai

reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu: