Po to, kai Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) paskelbė COVID-19 pandemiją, kelios šalys pasirinko ignoruoti socialinio atsiribojimo rekomendacijas. Baltarusijos oficialus atsakas į jos epidemiją išlieka unikalus net tarp tų valstybių, kurios turi.
Prezidento Aliaksandro Lukašenkos pareiškimai, kad degtinė, pirtis ir traktoriai apsaugo baltarusius nuo koronaviruso sulaukė linksmo dėmesio tarptautinėje žiniasklaidoje. Taip pat aprašė Lukašenka kitos visuomenės reakcija į COVID-19 kaip „didžiulę psichozę“.
Nors Lukašenka garsėja nepatogiu viešojo bendravimo stiliumi, susirūpinimą kelia tai, kad Baltarusija atsisako nustatyti visapusiškas izoliavimo priemones. Baltarusiai toliau dirba, žaisti futbolą ir bendrauti.
Lukašenka, pats žaisdamas ledo ritulį priešais valstybines kameras, teigia, kad tai geriausias būdas išlikti sveikiems. Atrodo, kad Baltarusijos valdžios institucijos neigia ir tai gali sukelti skaudžių humanitarinių padarinių.
Baltarusija iš tikrųjų turi viena didžiausių ligoninių lovų skaičiaus pasaulyje 1,000 XNUMX gyventojų. Bet nesant karantino priemonių, jos sveikatos sistema, jau užkluptas korupcijos ir smerkimas, greičiausiai bus priblokšti.
Ligoninėse pneumonija gydomi pacientai teigė, kad medicinos personalas nėra informuotas ir netinkamai įrengtas. Teigiama, kad gydytojai nepranešė apie COVID-19 kaip įtariamą mirties priežastį nei dėl to, kad nebuvo atlikti bandymai, nei bijodami atsakomųjų veiksmų.
Stebėtojai mano, kad tikrasis mirtingumas jau gerokai viršija oficialius duomenis (balandžio 40 d. Mirė 16). Remiantis „Imperial College London“ modeliu, pagal dabartinį švelnaus uždarumo režimą galėjo mirti nuo 15,000 32,000 iki XNUMX XNUMX žmonių(Atsidaro naujame lange) - ir toks didelis mirčių skaičius labai paveiktų šalies politinį stabilumą. Cituodama asmens duomenų apsaugą, sveikatos apsaugos ministerija turi įvedė visišką žinių užtemimą; vienintelė iki šiol oficialiai pripažinta klasteris yra Vitsebsko miestas.
Nors konkretūs Baltarusijos miestai ir kai kurie asmenys pradėjo keisti požiūrį pratęsiant atostogas mokykloje or atšaukdami vestuves - tokios priemonės tebėra pusinės.
Akivaizdu, kad pagrindinė tokios akivaizdžiai neatsakingos reakcijos priežastis yra ta, kad Baltarusija negali sau leisti masinio uždarymo, kuris užšaldytų jos jau neišsivysčiusį ekonomiką ir priverstų ją gilinti į recesiją. Kitaip nei daugelyje kitų tautų, Baltarusijai trūksta biudžeto lėšų dideliam skatinimo paketui. Tačiau uždelstas atsakymas gali atšaukti ekonomiką.
Ekonominis nuosmukis buvo prognozuojama, kad jis sudarys bent 10% BVP(Atsidaro naujame lange). Lukašenkai, kuri atvirai ginčijo tradicinę išmintį dėl karantino ir izoliacijos poreikio, toks ekonominis nuosmukis pakenktų jo pasitikėjimo vertinimu Baltarusijos rinkėjų akyse, atkreipdamas dėmesį į netinkamą krizės valdymą valstybėje. Ir tai gali sukelti abejonių pačiame valdančiajame elite - rugpjūčio pabaigoje Lukašenka siekė perrinkti šeštąjį mandatą.
Atsižvelgiant į tai, taip pat tikimasi visuomenės, nukreiptos prieš opoziciją, radikalėjimo, labiau pasitikint socialiniais tinklais, atsižvelgiant į oficialią paslaptį ir dezinformaciją. Tikėtina, kad režimo atsakas bus prevencinės represijos. Atsiranda įrodymų, kad teisėsaugos institucijos jau sustiprino teisminį ir paralegalų disidentų priekabiavimą, ypač nepriklausomi žurnalistai ir tinklaraštininkai.
Pradinis Rusijos nenoras spręsti koronaviruso krizę taip pat galėjo turėti įtakos Baltarusijai. Lukašenka ir jo administracija į visuomenės sveikatos iššūkius dažnai reaguoja pagal sovietų taisyklių sąvadą, primenantį sovietų valdžios netinkamą valdymą 1986 m. Černobylio katastrofoje.
Rusija turi vienašališkai uždarė savo sienas su Baltarusija ir toliau blogėjant dvišaliams santykiams, tai kelia dar daugiau abejonių dėl Baltarusijos ir Rusijos Sąjungos valstybės gyvybingumo. Prorusiškos žiniasklaidos prognozė, kad Maskva nenorės sušvelninti numatomos socialinės ir ekonominės krizės, nes ji ir toliau atmeta Minsko reikalavimus dėl subsidijuojamų naftos tiekimų. Tačiau Kremlius krizę gali panaudoti kaip galimybę atnaujinti savo integracinį spaudimą Baltarusijai.
Kinija, su kuria Baltarusija 2010 m. Užmezgė iš pažiūros privilegijuotą strateginę partnerystę, iš tikrųjų buvo Kinija pirmoji šalis, atsiuntusi humanitarinę pagalbą, kad padidintų Baltarusijos pajėgumus kovoti su virusu.
Tačiau Minskas neturėtų tikėtis, kad Pekinas išgelbės savo ekonomiką, ir, jei ji neprisiims daugiau vidaus reformų, Baltarusija nėra tikėtina taip pat gauti daug iš ES (Atsidaro naujame lange). Režimas jau yra kreipėsi į TVF dėl skubios finansinės paramos, tačiau sąlygos yra pridedamos ir, net jei pasisektų, lėšų suma būtų ne didesnė kaip 900 mln. USD.
Vyriausybės sprendimas iki šiol imtis tik pusės priemonių grindžiamas viltimi, kad COVID-19 nėra toks blogas, kaip bijo užsienio ekspertai. Jei vadovybė nepripažins visuomenės sveikatos krizės ir nesumažins jos ekonominio poveikio, COVID-19 paspartins Baltarusijos grįžimą į tarptautinę savęs izoliaciją. Jei tai kartu su humanitarine krize, Baltarusijos režimas patirs nemažą stresą.
Dėl šios krizės valdžios institucijoms kyla naujas „Černobylio momentas“, tačiau gyventojai šį kartą galėtų reaguoti garsiau. Kaip savanoriai patys organizuoja kovą su epidemija, valdžiai gali būti sunkiau pasakyti, kad valdyti šalį yra efektyvu. Bet esmė ta, kad Baltarusijai labai reikia pinigų. Kas imsis finansinės paramos Baltarusijai, taip pat galės smarkiai paveikti jos politiką.
