Kalnų Karabachas: kas toliau?

Lapkričio 9 d. Armėnija padėjo ginklus ir sutiko su Rusija tarpininkauti paliauboms su Azerbaidžanu, kad būtų užbaigtas trisdešimt metų trunkantis Kalnų Karabacho konfliktas. Belieka laukti, ar abi bendruomenės kada nors išmoks ramiai gyventi greta. Ruošdamiesi kitam šios skaudžios istorijos skyriui, turime atkreipti dėmesį į pagrindinę konflikto priežastį - armėnų nacionalizmą, rašo Pasaka Heydarovas.

Per pastarąją istoriją daug konfliktų kilo dėl „nacionalizmo“. Tai 18^thšimtmečio ideologija leido sukurti daugelį šiuolaikinių tautinių valstybių, tačiau tai buvo ir daugelio praeities tragedijų, įskaitant „Trečiojo reicho“ košmarą, priežastis. Deja, atrodo, kad ši mantra vis dar valdo daugelį Jerevano politinių elitų, ką patvirtina žiaurios scenos Armėnijos sostinėje paskelbus taikos susitarimą.

Galima teigti, kad armėnų nacionalizmas netgi peraugo į „ultranacionalizmo“ formą, kuria siekiama pašalinti kitas mažumas, tautybes ir religijas. Tai akivaizdu šiandieninėje Armėnijos demografinėje situacijoje, kai etniniai armėnai sudaro 98 proc. Šalies piliečių, išvydę šimtus tūkstančių azerbaidžaniečių per pastaruosius 100 metų.

Buvęs Armėnijos prezidentas Robertas Kocharyanas kartą pasakė, kad armėnai negalėjo gyventi su azerbaidžaniečiais dėl to, kad jie yra „genetiškai nesuderinami“. Palyginkite Armėnijos įrašus su Azerbaidžano rekordais, kur iki šiol trisdešimt tūkstančių armėnų ir toliau gyvena kartu su kaimynais Kaukaze ir daugybe kitų etninių mažumų grupių ir tikėjimų Azerbaidžano Respublikoje. Už Azerbaidžano, kaimyninės Gruzijos yra tiek didelė armėnų, tiek azerbaidžaniečių diaspora, daugelį metų gyvenusi laimingai greta, įrodydama, kad įmanoma taikus sambūvis.

Nepaisant visuotinio pripažinimo, kad Kalnų Karabachas yra neatsiejama Azerbaidžano dalis, armėnai nuolat „nepaisė“ teritorinės vientisumo prielaidos, pripažintos pagal tarptautinę teisę. Armėnijos ministras pirmininkas Nikolajus Pašinianas, kurį dabar daug atleido nuo ugnies, daugelio tautiečių įvardijo išdaviką dėl pasidavimo kare. paragino „susivienijimas“ tarp Kalnų Karabacho ir Armėnijos, anksčiau teigdamas, kad „Artsakh [Kalnų Karabachas] yra Armėnija - pabaiga“.

„Facebook“ vaizdo įraše, kuriame kreiptasi į armėnus, Pašinianas sakė, kad nors taikos sutarties sąlygos „man ir mano žmonėms buvo neįtikėtinai skausmingos“, jos buvo būtinos dėl „gilios karinės padėties analizės“. Todėl belieka išsiaiškinti, ar Armėnijos teritorinės pretenzijos Karabachui dabar yra visiems laikams pasibaigusios (tai padeda maždaug 1900 Rusijos dislokuotų taikdarių).

Armėnijos teritorinės pretenzijos neapsiriboja Kalnų Karabachu. 2020 m. Rugpjūčio mėn. Pašinianas apibūdino (niekada neratifikuotą) Sèvreso sutartį kaip „istorinį faktą“, pretenduodamas į žemes, kurios yra Turkijos dalis daugiau nei 100 metų. Armėnijos regioniniai siekiai tuo nesibaigia.

reklama

Gruzijos Javachetijos provincija taip pat apibūdinama kaip neatskiriama „Jungtinės Armėnijos“ dalis. Šios pretenzijos kaimynams rodo elgesio modelį. Toks tarptautinės teisės nepaisymas kartu su antagonistinėmis politinėmis pozicijomis nepadeda palaikyti taikių santykių platesniame regione. Armėnija turi gerbti savo kaimynų teritorijų suverenitetą, kad būtų užtikrinta taika.

Viešasis diskursas ir keitimasis informacija žiniasklaidoje ir internete taip pat yra ypač svarbus taikai. Per visą istoriją tautos naudojo propagandą, kad sutelktų piliečius už vyriausybės ar sustiprintų nacionalinę moralę. Armėnijos vadovybė nuolat naudojo dezinformaciją ir uždegančias pastabas, siekdama pakelti visuomenės nuotaikas dėl karo pastangų, įskaitant Turkijos kaltinimą tikslu „atkuriant Turkijos imperiją“Ir ketinimą„ grįžti į Pietų Kaukazą tęsti armėnų genocido “. Atsakinga žurnalistika turėtų stengtis užginčyti ir kviesti nepagrįstus teiginius, tokius kaip šie. Politikai ir žiniasklaida yra atsakingi už įtampos tarp abiejų bendruomenių atšaldymą ir turėtų susilaikyti nuo uždegančių pastabų, kad tikėtumėmės ramybės.

Privalome išmokti praeities pamokas kartu su Europa ir pateikti puikų pavyzdį, kaip šalys ir žemynas gali sėkmingai sumažinti konfliktus ir ginčus po pokario atsako į fašizmą.

Mano gimtoji šalis Azerbaidžanas niekada nesiekė karo. Visa tauta palengvėja, kad pagaliau mes turime galimybę dar kartą patirti taiką regione. Mūsų pabėgėliai ir tarptautiniu mastu perkelti žmonės (toliau - PAG) galės laiku grįžti į savo namus ir žemes. Mūsų santykiai su likusiais artimaisiais kaimynais yra taikaus sambūvio pavyzdys. Bet koks pagiežingas nusiteikimas Azerbaidžane yra tiesioginis atsakas į agresyvius ir žmones, kurie per pastaruosius trisdešimt metų išstumia Armėnijos politiką, siekdami „Didžiosios Armėnijos“. Tai turi baigtis.

Tik kovodama su destruktyviu ir ksenofobišku nacionalizmu Armėnija gali rasti taiką ir su savo kaimynais, ir su savo tautine tapatybe. Armėnija to padaryti negalės viena. Tarptautinė bendruomenė vaidina pagrindinį vaidmenį užtikrinant, kad blogiausi nacionalizmo aspektai būtų pašaukti ir pasmerkti pagal tarptautiniu mastu pripažintas taisyklėmis pagrįstos sistemos normas. Turime išmokti ir aukštinti pokario Vokietijos pamokas ir švietimo vaidmenį šalinant fašistinę ideologiją. Jei tai pasieksime, regione gali būti tikra ilgalaikės taikos tikimybė.

Tale Heydarov yra buvęs Azerbaidžano „Premier“ lygos futbolo klubo „Gabala“ prezidentas ir Azerbaidžano mokytojų tobulinimosi centro įkūrėjas, dabartinis „Gilan Holding“ pirmininkas, Europos Azerbaidžano mokyklos, Europos Azerbaidžano draugijos, taip pat kelių leidybos organizacijų, žurnalų ir knygynų įkūrėjas. .  

Pasidalinkite šiuo straipsniu: