Susisiekti su mumis

EU

Mažesnės valstybės narės gali formuoti ES sveikatos politikos ateitį

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Latvijos vėliava-Profesorė Angela Brand, Mastrichto universitetas ir Europos personalizuotos medicinos aljansas (EAPM) Vykdantysis direktorius Denisas Horgan

2015 m. rotacinis pirmininkavimas Europos Sąjungai vairą perims dvi mažesnės ES valstybės. Sausio 1 d., Italijai pasitraukus iš pirmininkavimo, Latvija pradės pirmininkauti. Šią Baltijos valstybę, įstojusią į Sąjungą beveik prieš dešimtmetį, liepos 1 d. pakeis jos narys steigėjas Liuksemburgas.

Po ES plėtros 1995 ir 2004 m. dabar yra septynios valstybės narės, kuriose gyvena nuo 10 iki 5 mln. gyventojų, ir aštuonios šalys, kuriose gyvena XNUMX mln. ar mažiau (o kai kuriose daug mažiau).

Iki 2004 m. „didžiojo sprogimo“, kai į ES įstojo dešimt naujų valstybių, mažesnės šalys neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik priimti acquis. communautaire, kuri dažnai neatsižvelgdavo į jų individualius aspektus ir ypatybes.

Tačiau reikšmingas lūžis buvo pasiektas per stojimo derybas iki 2004 m., kai į vaistų paketo formuluotę buvo įtraukta nuostata dėl sutrumpintos registracijos – 126a straipsnis, dar žinomas kaip „Kipro sąlyga“.

Po šio reikšmingo įvykio mažesnės valstybės aktyviai ėmėsi formuoti sveikatos politiką Europos lygmeniu ir dabar gali veikti kaip gyvybiškai svarbios politikos verslininkės, vykdančios normines politikos darbotvarkes. Tai įrodė, pavyzdžiui, Slovėnija ir jos pagrindinis vaidmuo skatinant vėžio politikos plėtrą ES lygmeniu.

Tuo tarpu bendradarbiavimas tokiose srityse kaip sveikatos technologijų vertinimas greičiausiai sulauks daugiau paramos iš šių šalių, kurios dažnai labai priklauso nuo tinklų kūrimo ir gebėjimų stiprinimo.

reklama

Žinoma, mažesnėms ES valstybėms, ypač sveikatos srityje, tebėra daug iššūkių, įskaitant, bet ne išskirtinius, pramonės nesugebėjimas pateikti medicinos prekių tokioms mažoms rinkoms dėl didelių arba neefektyvių vieneto gamybos sąnaudų, konkurencijos tarp tiekėjų trūkumas, dėl kurio dėl mažų vartojimo apimčių didelės vaistų ir medicinos prekių kainos, o tuo tarpu administracinis reguliavimo našta mažai padeda pacientams gauti prieigą ir sumažinti kainas šiose šalyse.

Iš esmės Europos sveikatos politika turi tapti geriau atitiktų konkrečias problemas, su kuriomis susiduria sveikatos sistemos mažesnių valstybių ir regionų.

Europos personalizuotos medicinos aljansas (EAPM) yra įsitikinęs, kad šių šalių, taip pat ir didesnių valstybių regionų, perspektyva yra nepaprastai svarbi sprendžiant, ar reikia imtis veiksmų sveikatos srityje ES lygiu.

Akivaizdu, kad ES sveikatos srityje reikia glaudesnio bendradarbiavimo, o mažesnėse valstybėse – telkti išteklius, o tai tikrai turės vykti dažniau. Ir gali būti, kad Europos sveikatos politiką lems šių mažų ir vidutinių valstybių narių bei didesnių regionų poreikiai ir siekiai.

Šis scenarijus neabejotinai suteiktų galimybę Europos lygmeniu plėtoti naujovišką sveikatos politikos dimensiją, kurioje bendro darbo pridėtinė vertė būtų lengvai įgyvendinama dėl matomos naudos mažoms administracijoms.

Žinoma, valstybių narių suvokimas, kas sudaro pridėtinę vertę, skirsis, todėl yra argumentas, leidžiantis manyti, kad mažesnės valstybės taps aktyviomis tolesnės sveikatos politikos europeizavimo šalininkėmis.

Tiesą sakant, nuo 2004 m. tapo akivaizdu, kad sveikatos politika jau pradėjo europėjimo procesą, nors EAPM mano, kad to nepakanka.

Praktiniu lygmeniu labai svarbi sritis, susijusi su individualizuota medicina ir europeizacija, gali atsirasti dėl prieigos prie diagnostikos ir naujoviškų gydymo būdų, taip pat investicijų į IRT sistemas. Taip yra todėl, kad atskirų sistemų kūrimo kiekvienai valstybei narei išlaidos mažesnėms valstybėms narėms gali būti pernelyg didelės.

EAPM mano, kad temos, kurias reikia skubiai spręsti 2015 m., yra naujos socialinės ir ekonominės paradigmos kūrimas, kaip sumažinti pirmiau minėtą administracinę naštą ir ataskaitų teikimo prievolių sumažinimas bei supaprastinimas pagal ES nuostatas. geresnio reglamentavimo darbotvarkę.

Aljansas puikiai suvokia vertę ir perspektyvą, kurią mažesnės valstybės gali suteikti diskusijoms apie sveikatą Europoje, ir dirbs kartu su pirmininkaujančiomis Latvijos ir Liuksemburgo valstybėmis, kad darbotvarkė būtų pažengusi į priekį.

Kalbant apie mažesnes valstybes nares, kartais mažiau yra daugiau.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai