Europos Parlamento narė Tiziana Beghin apie Pekino žiemos olimpines žaidynes

Federico Grandesso kalbina europarlamentarę iš Italijos Tizianą Beghin (nuotraukoje).

Kaip vertinate Pekino olimpinių žaidynių organizavimo rezultatus šios pandemijos metu?

Pekino žiemos olimpinės žaidynės buvo pirmasis didelio masto renginys, kuris nebuvo atidėtas, kitaip nei Euro 2020 ir Tokijas 2020, kurie iš pradžių turėjo įvykti dar dramatiškesnio koronaviruso protrūkio metu. Apskritai ir žvelgiant vien iš operatyvinės pusės, organizacija man atrodė gera. Nepaisant to, iškilo problemų, tokių kaip kalnų slidinėjimo trasų trasų banalumas, kaip teigė sportininkai, ar Rusijos čiuožėjos Kamilos Valijevos atvejis. Reikia pasakyti, kad atsakomybė tenka TOK, o ne priimančiajai šaliai. Apgailestaujame, kad tokio kalibro konkurencijai nebuvo naudinga tinkama viešoji sistema, bet bijau, kad dėl pandemijos vienintelis pasirinkimas buvo sumažinti pajėgumus.

Kaip, jūsų nuomone, iš čia, Italijoje, buvo valdomas COVID saugumo protokolas?

Iš maždaug 5,300 sportininkų ir vadovų užfiksuoti 435 teigiami atvejai, ypač pačiomis pirmomis dienomis. Vasario 16 d., Renginio metu pagaliau pirmą kartą buvo pranešta apie nulį COVID-19 atvejų – tai reiškia, kad kovos su Covid priemonėmis priemonės buvo veiksmingos. Tačiau kai kurie sportininkai skundėsi ekstremaliomis sąlygomis, su kuriomis jie susidūrė būdami izoliuoti, ir per dideliu uolumu, kuris neleido visiems iki galo mėgautis olimpiniu kaimeliu, net ir gavus neigiamą testą. Atsižvelgiant į sudėtingas aplinkybes, susidaro įspūdis, kad situacija buvo sutvarkyta gerai.

Kaip Italija ir Kinija gali bendradarbiauti organizuojant kitas olimpines žaidynes Milane ir Kortinoje?

Bendradarbiavimas yra nepaprastai svarbus kiekvienoje srityje, net ir olimpinėje. Keitimasis gerąja patirtimi yra esminis dalykas norint išlaikyti labai aukštą lygį, atsižvelgiant į sportininkus, sirgalius ir visą palydovinę veiklą, kuri kyla iš tokio renginio. Galima atnešti pridėtinę vertę į abi puses, todėl pageidautinas maksimalus prieinamumas, nes niekada nenustoji mokytis. Tikimasi, kad 2026 m. Milane-Kortinoje koronaviruso plitimui sustabdyti nebereikės griežtų protokolų.

Ar manote, kad toks renginys kaip olimpinės žaidynės gali sukelti susidomėjimą žiemos sportu Italijoje ir Kinijoje?

reklama

Nepaisant europiečiams ne itin palankaus laiko, 2022 m. Pekino olimpinės žaidynės užfiksavo didelį auditorijos ir sąveikos duomenų padidėjimą, palyginti su 2018 m. Pjongčangu. Olimpinės žaidynės visada sukelia didelį entuziazmą ir susidomėjimą, ypač jei Italija laimi medalį. Ryškiausias pavyzdys – Stefanijos Costantini ir Amoso ​​Mosanerio aukso medalis, iškovotas mišrių porų kerlingo varžybose: jų pergalė padės išpopuliarinti kerlingą Italijoje, kur šiuo metu praktikuojančių mažiau nei 500. Panašiai nutiko ir Kinijoje, kur dėl renginio organizavimo pastaraisiais metais labai padaugėjo praktikų ir užėmė nepaprastą trečią vietą galutinėje medalių lentelėje.

Kaip vertinate Italijos komandos pasirodymą?

Kilo šiokių tokių polemikų. Buvo aišku, kad pakartoti Tokijo vasaros olimpinių žaidynių žygdarbį būtų buvę sunku, tačiau Italijos komanda vis tiek pasirodė puikiai – iš viso iškovojo 17 medalių. Ariannos Fontanos aukso ir du sidabro medaliai aiškiai išsiskiria: su 11 olimpinių medalių ji tapo sėkmingiausia visų laikų Italijos sportininke žiemos olimpinėse žaidynėse. Atskiro paminėjimo taip pat nusipelno Sofios Goggios sidabras nusileidime po sunkios traumos atsigavimo ir jau minėtas auksas, iškovotas mišrių dvejetų kerlinge Stefania Costantini ir Amos Mosaner. Kalbant apie ginčus tarp kai kurių sportininkų ir jų referencinės federacijos, aš neturiu elementų, kad galėčiau pateikti įvertinimą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: