Susisiekti su mumis

Ekonomika

#StateAid: ES pradeda nuodugnų tyrimą dėl Liuksemburgo mokesčių režimo, susijusio su #GDFSuez, pervadinta #Engie

Dalintis:

paskelbta

prieš 8 metų

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

160916gdfsuez2Europos Komisija pradėjo išsamų tyrimą dėl Liuksemburgo mokesčių režimo „GDF Suez“ grupei, pavadintai „Engie“. ES yra susirūpinusi, kad keli Liuksemburgo priimti sprendimai dėl mokesčių galėjo suteikti „GDF Suez“ nesąžiningą pranašumą prieš kitas įmones, pažeisdami ES valstybės pagalbos taisykles, rašo Catherine Feore.

Sprendimas ateina per 20 dienas nuo prieštaringo „Apple“ sprendimo, kurį Airija ir „Apple“ planuoja apskųsti.

Pradėjus išsamų tyrimą suinteresuotoms trečiosioms šalims ir susijusioms valstybėms narėms suteikiama galimybė pateikti pastabas. Europos Komisijos atstovas spaudai Ricardo Cardoso pabrėžė, kad tyrimo pradžia neturi įtakos jo rezultatams.

Mokesčių sprendimai ne visada yra mokesčiai

Nuo 2013 m. Birželio mėn. Komisija tiria ES šalių mokesčių praktiką. Sprendimai dėl mokesčių gali paprasčiausiai patvirtinti mokesčių tvarką ir nebūtinai suteikia pasirinktinį mokestinį pranašumą konkrečioms įmonėms. Bet jei jie suteikia nesąžiningą pranašumą, tai gali būti laikoma subsidija.

Kaip sandoris veikė

„GDF Suez“ yra Prancūzijos elektros tiekimo įmonė. Tyrimas susijęs su keturiomis dukterinėmis grupės įmonėmis, įsteigtomis Liuksemburge.

reklama

Tyrimo metu bus aiškinamasi, ar „GDF Suez“ apmokestinimas atitiko Liuksemburgo nacionalinių mokesčių įstatymų taikymą. Tyrėjai paklaus, ar dėl to nesąžiningas mokestinis pranašumas nepasiekiamas kitoms hercogystėje veikiančioms įmonėms.

Aš jums pasigailėsiu detalių, kurios įmonės skolinosi, o kurios skolino tarpusavyje, tačiau ilgas ir trumpas dalykas yra tas, kad tie, kurie skolinosi, mokėjimus skolintojui įrašė kaip palūkanų mokėjimus; palūkanų mokėjimai yra išskaičiuojami iš mokesčių Liuksemburge, išskyrus tai, kad visos palūkanos nebuvo mokamos. Pavadinkime šį dodge numeriu vienas.

„Dodge dodge“ numeris du kartus buvo susiję su paskolomis, kurios konvertuojamos į bendrovės akcijas skolintojo naudai. Vėlgi, tai nieko blogo Rep, tiesiog dėl to grąžinimai buvo traktuojami kaip nuosavas kapitalas ir nebuvo apmokestinti ... dar kartą. Jei skolintojas gautų palūkanų pajamas, Liuksemburge jis būtų apmokestintas pelno mokesčiu.

Taigi mokestinės pajamos - gavus Liuksemburgo sutikimą - valstybei atsisakoma.

Už konkurencijos politiką atsakinga komisarė Margrethe Vestager sakė: "Finansinės operacijos gali būti apmokestinamos skirtingai, priklausomai nuo sandorio rūšies, nuosavo kapitalo ar skolos, tačiau viena įmonė negali turėti geriausio iš dviejų pasaulių už tą patį sandorį. Todėl atidžiai išnagrinėsime Liuksemburgo „GDF Suez“ priimtus sprendimus dėl mokesčių “.

Didesnio nusistatymo žmonėms šis sudėtingas susitarimas gali būti vertinamas kaip vertingas indėlis į nuskurdusią kunigaikštystės mokesčių planavimo pramonę.

'Man tai patinka'

Komisija taip pat tiria Liuksemburgo „McDonald's“ sprendimus dėl mokesčių. Jie atleidžia beveik visas grupės įmonės pajamas nuo mokesčių Liuksemburge, remdamiesi tuo, kad jos yra apmokestinamos JAV, nepaisant Liuksemburgo mokesčių institucijų žinios, kad jos nebuvo apmokestintos JAV. Komisija nenori patvirtinti spėlionių, kad bauda už „McDonald's“ sieks maždaug 500 milijonų eurų nesumokėto mokesčio, kurį reikės sumokėti kunigaikštystei.

Daugiau skaitymo entuziastui!

#AppleTax: Gerbiamasis Tim Cookas - jūs ne Motina Teresė

#StateAid - „Tik Belgijoje“

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

Susijusios temos:
EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.
reklama

Trendai