Susisiekti su mumis

bandymai su gyvūnais

Europos Parlamentas balsuos dėl mokslinių tyrimų, bandymų ir švietimo be gyvūnų

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Kiekvienas, kuris yra susipažinęs su triušio talismanu Ralfu, kuriam kosmetikos laboratorijose taikomas Draize akių dirginimo testas ir kenčia nuo aklumo, stebėsis, kaip toks žiaurumas vis dar priimtinas pažangių mokslo ir technologijų amžiuje. The Išgelbėk Ralfą vaizdo įrašas paplito visame pasaulyje ir greičiausiai tapo priežastimi, kodėl Meksika neseniai įstojo į valstijų gretas, kurios uždraudė kosmetikos bandymus su gyvūnais. 2013 m. ES ketina žengti dar daugiau ir šią savaitę priimti rezoliuciją dėl „suderintų Sąjungos lygmens veiksmų, palengvinančių perėjimą prie inovacijų, nenaudojant gyvūnų tyrimams, bandymams ir švietimui“ ( Rugsėjo 15 d.), Rašo Eli Hadžjeva.

Nors ES skatina naudoti ne gyvūnų metodus, pvz., Naują organo mikroschemoje technologiją, kompiuterinį modeliavimą ir 3-D žmogaus ląstelių kultūras, tyrimai rodo, kad archajiški metodai, pvz., „50 proc. Mirtina dozė“, nužudo pusę iš milijonų bandomųjų gyvūnų vis dar plačiai naudojami. Be to, vis daugiau įrodymų rodo, kad kai kurie gyvūnai, pavyzdžiui, triušiai ir graužikai, yra visiškai skirtingos žmonių rūšys, kad būtų laikomi patikimais žmogaus sveikatos apsaugos nuo cheminės rizikos pavyzdžiais. Pavyzdžiui, vaistai, tokie kaip talidomidas, TGN1412 ar fialuridinas, skirti rytinei ligai, leukemijai ir hepatitui B gydyti, pasirodė visiškai saugūs gyvūnams, tačiau žmonėms jų netoleruoti.

Europos Komisijos teigimu, Europos cheminių medžiagų tvarumo strategija padidino paramą negyvūninių metodų (NAM) naudojimui cheminių medžiagų rizikos vertinime, ypač įgyvendinant kelis „Horizontas 2020“ projektus (ASPIS klasteris, kurį sudaro RISK-HUNT3R). . Visuotinis pritarimas ne gyvūnų ir naujoviškam chemijos saugos požiūriui taip pat yra svarbus EBPO darbotvarkės klausimas.

Rugsėjo 9 d. Internetinis seminaras, kurį organizavo du ES suinteresuotųjų šalių projektai „EU-ToxRisk“ ir „PATROLS“, finansuojami pagal ES programą „H2020“, parodė esamų in vitro (bandymų mėgintuvėliuose) ir in silico (kompiuteriu imituoti eksperimentai) pavojų aptikimo apribojimus. sistemas ir pristatė naują priemonių rinkinį, skirtą cheminių medžiagų ir nanomedžiagų vertinimui be gyvūnų. „EU-ToxRisk“ projekto koordinatorius Bobas van der Wateras iš Leideno universiteto pabrėžė savo viziją „paskatinti toksikologijos paradigmos perėjimą prie gyvūnų neturinčio, mechanizmais pagrįsto integruoto požiūrio į cheminės saugos vertinimą“, naudojant nustatytą NAM priemonių rinkinį, pagrįstą in vitro ir in vitro. silico įrankiai ir nauji naujos kartos NAM įrankių rinkinio komponentai. Jis pabrėžė pažangias naujas bandymų sistemas, tokias kaip CRISPR pagrįsti fluorescenciniai reporteriai kamieninėse ląstelėse, iš kamieninių ląstelių gautas daugelio kepenų ląstelių modelis, sergantys kepenų mikro audiniai ir keturių organų mikroschema, pabrėždamas, kad NAM turėtų būti greitai integruota į reguliavimo sistemą bandymų rėmus.

Shareen Doak, Swansea universiteto PATROLS koordinatorius, pabrėžė žinių spragas, susijusias su realiu inžinerijos būdu sukurtų nanomedžiagų (ENM) poveikiu ilgalaikiam poveikiui žmonėms ir sveikatai, kartu demonstruodamas naujoviškus metodus, tokius kaip išorinės ERM savybės, pažangūs ekotoksiškumo testai, heterotipiniai in vitro modeliai. „Šie metodai yra pritaikyti geriau suprasti pavojus žmonėms ir aplinkai ir turėtų būti įgyvendinami kaip ES saugaus ir tvaraus projektavimo strategijos dalis, siekiant sumažinti bandymų su gyvūnais poreikį“,-sakė ji.

„Didžiausias iššūkis yra NAM priėmimas ir įgyvendinimas. Standartiniai patvirtinimo reikalavimai yra per ilgi, todėl NAM taikymo sritis turi būti nustatyta atsižvelgiant į naujas atsirandančias technologijas “, - pridūrė ji.

Ankstesniame pareiškime ASPIS klasteris išreiškė pritarimą Europos Parlamento pasiūlymui dėl rezoliucijos, kuriame jis apibūdinamas kaip „laiku paspartinti perėjimą be gyvūnų ir įvykdyti ES siekį vadovauti naujos kartos rizikos vertinimui Europoje ir visame pasaulyje“. palankiai vertindamas ES pastangas, „kurios virs reguliavimo ir pramonės praktika, kuri geriau apsaugos žmonių sveikatą ir ekosistemas, leis mums identifikuoti, klasifikuoti ir galiausiai pašalinti iš aplinkos pavojingas medžiagas“.

reklama

Interneto seminaro moderatorė Tilly Metz (Žalieji, Liuksemburgas), taip pat užgoždama Europos Parlamento rezoliuciją, sakė, kad tikisi, kad galutinėje rezoliucijoje bus šie elementai: „Konkretūs žingsniai siekiant palaipsniui nutraukti bandymus su gyvūnais, tikslūs planai ir tyrimai, suderintą ES agentūrų, tokių kaip Europos maisto saugos tarnyba ir Europos cheminių medžiagų agentūra, požiūrį ir greitą naujų pažangių metodų įgyvendinimą “.

Tai suteikia daug apmąstymų politikos formuotojams, padariusiems Ralfą ir jo draugus su gyvūnais bei žmonėmis. Atėjo laikas, kai žodžiai virsta veiksmais, o reguliavimo aplinka vystosi atsižvelgiant į naują realybę vietoje, tuo pačiu suteikiant kvėpavimo erdvę šioms perspektyvioms ir saugioms technologijoms be gyvūnų, taikant dinamišką požiūrį į jų priėmimą ir naudojimą. Tai ne tik leis mums įgyvendinti „žaliojo kurso“ užterštumo siekius, bet ir suteiks „toksišką aplinką“ tiek gyvūnams, tiek žmonėms.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai