Piliečių iniciatyva: „Kiekvieną kartą, kai jie atmeta iniciatyvą, ji sukuria milijoną euroskeptikų“.

Kai prieš maždaug trejus metus buvo pradėta vykdyti piliečių iniciatyva, buvo tikimasi, kad ji paskatins europiečius aktyviau dalyvauti sprendimų priėmime. Kur mes dabar?

Mano žiniomis, buvo pradėta 51 iniciatyva, tačiau nė viena nepasiekė savo tikslo – teisėkūros veiksmų. Kalbėjausi su daugybe pilietinės visuomenės žmonių, kurie sako, kad visa tai nenaudinga, nes Komisija tiesiog nepriims jokių iniciatyvų. Tačiau žemiškesni žmonės sako, kad Komisija neatlieka labai gero darbo. Tačiau yra vilčių, kad su Parlamento pagalba – mano pranešimu – iš tikrųjų galime pakeisti šį reikalą.

Komisija buvo labai teisinė, o ne politinė. Nemanau, kad jie supranta, kad tai yra būdas įtraukti žmones. Milijonui parašų surinkti reikia daug laiko, bet tai reiškia, kad yra milijonas žmonių, kurie tam tikru būdu įsitraukia. Kiekvieną kartą, kai jie atmeta iniciatyvą, kuri surinko milijoną parašų, sukuria milijoną euroskeptikų.

Kaip manote, kaip procesą galima pagerinti? Kai kuriose kampanijose buvo pranešta apie problemas, susijusias su skirtingais duomenų rinkimo reikalavimais valstybėse narėse, o kitose teigiama, kad vieneri metai surinkti milijoną parašų yra per trumpas laikas.

Esu visiškai pasiruošęs išklausyti argumentą, kad metų neužtenka, bet, deja, tai yra sutartyje ir to negali pakeisti, kaip ir milijoną parašų. Manau, kad bendra mintis buvo tokia, kad turi būti tam tikrų kliūčių, nes bijoma, kad bus daug nerimtų iniciatyvų.

Sutinku, kad tai nėra lengvas instrumentas, bet manau, kad jis gali veikti. Pagrindinė problema ta, kad pradėti iniciatyvą kainuoja daug brangiau, nei žmonės manė. Tie, kurie nuėjo tam tikru keliu, turėjo tam tikrų rėmėjų, bet tada kyla tikroji baimė, kad stambus verslas įsikels.

reklama

Kaip vertinate Seimo vaidmenį? Ar ji turėtų labiau remti iniciatyvas? Ar ji turėtų daryti didesnį spaudimą Komisijai imtis tolesnių veiksmų?

Mano pačios pozicija yra tokia, kad kiekviena iniciatyva, pasiekusi milijoną parašų, turi būti išklausyta. Antras dalykas yra tai, kuris Parlamento komitetas turėtų surengti klausymą, nes komitetas, kurį paveikė iniciatyva, greičiausiai bus nusiteikęs priešiškai.

Parlamento komitetai iniciatyvas turėtų vertinti kuo objektyviau, jos turėtų būti neutralios. Jei teisės aktai iš tikrųjų yra milijono žmonių valia, į juos reikia žiūrėti rimtai, net jei tai atsitiktų klausimu, kuris daugeliui žmonių nepatiktų. Čia yra politinis elementas: yra keletas dešiniųjų iniciatyvų ir yra keletas kairiųjų iniciatyvų. Nemanau, kad turėtume rinktis. Jei jie atitinka kriterijus, jiems turėtų būti leista tęsti veiklą.

Vienas konkretus atvejis – iniciatyva „Stop TTIP“. Ji surinko daugiau nei milijoną parašų, bet Komisija teigė, kad ji neatitinka kriterijų. Ką apie tai manote?

Manau, kad teisiškai Komisija elgiasi teisingai, nes pagal galiojančią tvarką niekas, kas vyksta šiuo metu, negali tapti piliečių iniciatyvos objektu. Antra, ir tai yra sudėtingiau, Europos piliečių iniciatyvos procedūra negali sustabdyti, pakeisti ar paneigti teisės aktų. Manau, kad tai turėtų būti pakeista. Iniciatyva turėtų turėti galimybę prašyti panaikinti galiojančią direktyvą.