Vedantieji mokslininkai teigia, kad "# #" cigaretės yra mažiau kenksmingos nei tabakas

Pagrindinis akademikas sako, kad elektroninės cigaretės yra „daug mažiau kenksmingos“ nei rūkomasis tabakas. Klausimų ir atsakymų šioje svetainėje metu italų akademikas dr. Riccardo Polosa (pavaizduota žemiau), sako, kad tokie produktai "neturėtų sukelti didelių sveikatos problemų" rašo Martinas Bankai.  

ES Reporteris: Milijonai europiečių dabar naudoja elektronines cigaretes, bet ar esate įsitikinę, kad jos yra saugios alternatyvos tradicinėms cigaretėms? Koks mokslas tai patvirtina?

Dr. Polosa: „Net patys atkakliausi tabako kontrolės judėjimo priešininkai dabar pripažįsta, kad elektroninės cigaretės, nors ir nerizikuojančios, yra daug mažiau kenksmingos nei rūkomasis tabakas. Išmetamų teršalų ir poveikio duomenys neabejotinai rodo, kad jų toksikologinis pobūdis kelia nemenką susirūpinimą, palyginti su tabako dūmais. Klinikinės elektroninių cigarečių vartotojų, ilgai vartojusių šiuos produktus, išvados neparodo ankstyvo plaučių pažeidimo požymio. Be to, mūsų darbas pacientams, turintiems kvėpavimo takų, rodo, kad elektroninės cigaretės gali padėti sumažinti cigarečių vartojimą, yra labai gerai toleruojamos ir gali pagerinti kvėpavimo rezultatus pacientams, sergantiems astma ir lėtiniu obstrukciniu plaučių sutrikimu (LOPL), kurie perėjo prie įprasto garavimo. Šie teigiami įrodymai sutampa su daugeliu kitų šios srities tyrimų. Norint paminėti tik keletą gerai gerbiamų valdžios institucijų, tokių kaip Anglijos visuomenės sveikata (PHE), Jungtinės Karalystės vėžio tyrimai (CRUK) ir Veiksmai rūkymo ir sveikatos srityje (ASH), pripažįsta elektroninių cigarečių galimybes sumažinti neigiamą alkoholio poveikį sveikatai. rūkymas. Esu įsitikinęs, kad normaliomis vartojimo sąlygomis vargu ar šie produktai sukels rimtų sveikatos problemų “.

ES Reporteris: Gamintojai teigia, kad šios elektroninės cigaretės kasmet gali išgelbėti tūkstančius gyvybių, nes jos padeda rūkaliams įveikti savo priklausomybę. Ar įmanoma patikrinti teiginį, kad jie yra mažiau kenksmingi norintiems mesti rūkyti?

Dr. Polosa: „Šiuo metu vis labiau sutariama, kad elektroninių cigarečių vartojimas kelia daug mažesnį pavojų nei rūkymas; neseniai paskelbtoje Anglijos visuomenės sveikatos ataskaitoje apskaičiuota, kad elektroninės cigaretės išpūtimas greičiausiai bus mažiausiai 95% mažiau kenksmingas nei įprastos cigaretės rūkymas. Dabartinė tabako kontrolės politika, kuria siekiama sumažinti cigarečių vartojimą, buvo tik kukliai veiksminga, todėl reikėtų apsvarstyti galimybę integruoti cigarečių rūkalius į elektroninių cigarečių naudojimą siekiant paspartinti tabako kontrolės pažangą. Naujausi skaičiavimai rodo, kad tabako cigarečių pakeitimas elektroninėmis cigaretėmis per 10 metų laikotarpį vien JAV gali užkirsti kelią 6.6 milijonams priešlaikinių mirčių. Bendradarbiaudami su LIAF (Italijos kovos su rūkymu lyga), mes pradėjome keletą mokslinių ir reguliavimo iniciatyvų, kurios skatina galimą elektroninių cigarečių naudą, siekiant paspartinti mažėjančias rūkymo paplitimo tendencijas Italijoje “.

reklama

ES Reporteris: Elektronines cigaretes galima legaliai naudoti tose viešose vietose, kur tikras rūkymas yra neteisėtas, tačiau kai kurios šalys ir įmonės jas uždraudė. Kaip sukritikuotumėte tokius žingsnius?

Dr. Polosa: „Skirtingai nuo dėvėtų tabako dūmų, nėra tiesioginių įrodymų, kad pasyvus garų poveikis gali padaryti didelę žalą aplinkiniams. Anglijos visuomenės sveikata ir JK veikla rūkymo ir sveikatos srityje parengė įrodymais pagrįstus vadovus, kurie padės viešosioms vietoms ir darbo vietoms kurti vietos politiką. Atsižvelgdamas į tai, aš asmeniškai kritiškai vertinu bet kokį neracionalų vidaus garavimo draudimų vykdymą. „Etiketo“ klausimai yra aktualūs, nes pašaliniams asmenims gali pasirodyti nemalonus elektroninių cigarečių aerozolis. Todėl kai kurios įmonės gali nuspręsti apriboti elektroninių cigarečių naudojimą ne dėl sveikatos ir saugumo priežasčių, o dėl susirūpinimo, kad klientus ar darbuotojus erzins jų naudojimas. Ligoninės, mokyklos ir lėktuvai būtų tinkama aplinka, kuriai būtų galima uždrausti. Tačiau, kita vertus, draudimas lauke nėra pateisinamas. Elektroninių cigarečių uždraudimas siunčia klaidinantį pranešimą, kad jos yra tokios pat žalingos kaip rūkymas ir gali sulaikyti nuo rūkymo prie garavimo. Draudimai gali išvaryti rūkančiuosius ir paskatinti juos vėl pradėti rūkyti tabaką. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra tai, kad leidimas naudoti elektronines cigaretes kai kuriose darbo vietose ir viešose vietose pakerta rūkymo įpročius ir palaiko garavimą.

ES Reporteris: Elektroninių cigarečių rinką reglamentuoja Tabako gaminių direktyva. Tai buvo padaryta siekiant išspręsti baimes, kad nereguliuojami piratų gaminiai gali kelti grėsmę žmonių sveikatai. Ar palaikote tokį reglamentavimą?

Dr. Polosa: „ES tabako gaminių direktyvos 20/2014 / ES (TPD) 40 straipsnis leidžia prekiauti elektroninėmis cigaretėmis, laikantis daugybės sąlygų ir apribojimų. Režimas iš esmės atspindi vaistų reglamentą be naudos, būtent be galimybės reklamuoti produktą. Be to, TPD vadovavosi savavališku atsargumo principo priėmimu, nepaisydamas esamų mokslinių įrodymų. Pavyzdys pateiktas 43 straipsnyje, kuriame pažodžiui sakoma: „elektroninė cigaretė gali tapti vartais į priklausomybę nuo nikotino ir galiausiai tradicinį tabako vartojimą, nes jie imituoja ir normalizuoja rūkymą. Dėl šios priežasties tikslinga taikyti ribojantį požiūrį. reklamuoti elektronines cigaretes ir pildymo talpas “ Be to, TPD įgyvendinimas valstybių narių lygiu sudarė papildomų kliūčių vartotojams naudotis produktais, kurie gali būti naudingi visuomenės sveikatai. Pavyzdžiui, Italijoje vyriausybė vykdė nepopuliarų elektroninių garų produktų apmokestinimą ir uždraudė juos parduoti internetu. Akivaizdu, kad įtraukus papildomus elektroninių cigarečių rinkodaros apribojimus šie produktai bus nepasiekiami daugeliui vartotojų, taigi tai bus kliūtis Europos visuomenės sveikatai. Mano nuomonė yra ta, kad TPD reikia korekcinių priemonių “.

ES Reporteris: JAV vidutinių ir vidurinių mokyklų studentų, vartojančių elektronines cigaretes, dalis išaugo 2017 m., Palyginti su praėjusiais metais. Vienas didžiausių sveikatos pareigūnų rūpesčių yra galimybė, kad elektroninės cigaretės taps rūkymo keliu tarp jaunų žmonių, kurie kitaip nebūtų eksperimentavę. Kaip reaguotumėte į tokias baimes?

Dr. Polosa: „Kokios baimės? Tokių baimių nėra! Kai kurie antipiravimo šalininkai yra susirūpinę dėl to, kad garavimas yra vartai jaunimo rūkymui - tai rizika atnaujinti rūkymą ir pakenkti tabako kontrolei. Tačiau įrodymai nepatvirtina šių argumentų. Be to, „vartų“ teorija yra politinė konstrukcija, dešimtmečius naudojama kurstant narkotikų paniką ir ginant narkotikų draudimą. Visos „vartų“ nesąmonės nukreipia dėmesį nuo socialinių narkotikų vartojimo veiksnių. Svarbiausia, kad šalyse, kuriose garų produktai buvo naudojami ypač dažnai (pvz., JAV ir JK), jaunimo rūkymo rodikliai ir toliau sparčiau mažėja; tai akivaizdžiai paneigia pačius vartus į tabako rūkymą “.

ES Reporteris: Ką, jūsų manymu, ES turėtų daryti dėl elektroninių cigarečių?

Dr. Polosa: „ES turėtų apsvarstyti galimybę integruoti esamą tabako kontrolės politiką į skatinančią strategiją, siekiant paspartinti tabako kontrolės pažangą ir kad šių produktų reguliavimas yra labiau orientuotas į saugos ir kokybės standartus, kad būtų apsaugoti vartotojų interesai. Mūsų patirtis rodo, kad daugelis buvusių rūkalių, perėjusių prie elektroninių cigarečių vartojimo, mano, kad pagrindinis reguliavimo institucijų tikslas turėtų būti išlaikyti produktus prieinamus ir priimtinus kaip pakaitalus cigaretėms. Pernelyg didelis ir nesuvokiamas reguliavimas prieštaraus šiems pagrindiniams reikalavimams; tai marginalizuos elektronines cigaretes, padarydama jas nepatrauklesnes rūkaliams ir mažesnę konkurencingą kainą, palyginti su tabako gaminiais. Tylėti apie elektroninių cigarečių teikiamą naudą ES negalima. Europos Parlamentas turėtų bendradarbiauti su mokslo bendruomene, siekdamas apsaugoti Europos piliečius, rūkalius ar ne, įgyvendindamas veiksmingą žalos mažinimo strategiją “.

Dr Polosa yra Katanijos universiteto Italijoje vidaus ir skubios medicinos instituto direktorius, „Lega Italiana Anti Fumo“ (LIAF - Italijos kovos su rūkymu lyga) vyriausiasis mokslinis patarėjas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: