Susisiekti su mumis

koronavirusas

‘When will it end?’: How a changing virus is reshaping scientists’ views on COVID-19

Dalintis:

paskelbta

on

Vašingtono universiteto ligos ekspertas Chrisas Murray'us, kurio prognozės apie COVID-19 infekcijas ir mirtis yra atidžiai stebimos visame pasaulyje, keičia savo prielaidas apie pandemijos eigą, rašyti Julie Steenhuysen ir Kate Kelland.

Murray dar neseniai tikėjosi, kad kelių veiksmingų vakcinų atradimas gali padėti šalims pasiekti bandos imunitetą arba beveik pašalinti infekciją per skiepijimo ir ankstesnės infekcijos derinį. Tačiau pastarąjį mėnesį vakcinos tyrimo Pietų Afrikoje duomenys parodė ne tik tai, kad greitai plintantis koronaviruso variantas gali susilpninti vakcinos poveikį, bet ir išvengti natūralaus anksčiau užsikrėtusių žmonių imuniteto.

„Negalėjau užmigti“, pamačiusi duomenis, „Reuters“ sakė Murray, Sietle įsikūrusio Sveikatos metrikos ir vertinimo instituto direktorius. "Kada tai baigsis?" - paklausė savęs, turėdamas galvoje pandemiją. Šiuo metu jis atnaujina savo modelį atsižvelgdamas į variantų galimybes išvengti natūralaus imuniteto ir tikisi pateikti naujų prognozių jau šią savaitę.

Remiantis „Reuters“ interviu su 18 specialistų, kurie atidžiai stebi pandemiją ar stengiasi pažaboti jos poveikį, tarp mokslininkų atsiranda naujas sutarimas. Daugelis aprašė, kaip praėjusių metų pabaigoje įvykęs dviejų vakcinų, kurių veiksmingumas prieš COVID-95 veiksmingumas buvo 19 proc., Proveržis iš pradžių sukėlė viltį, kad virusas gali būti iš esmės sulaikytas, panašiai kaip ir tymai.

Tačiau, jų teigimu, pastarųjų savaičių duomenys apie naujus variantus iš Pietų Afrikos ir Brazilijos šį optimizmą sumenkino. Dabar jie tiki, kad SARS-CoV-2 ne tik liks pas mus kaip endeminis virusas, toliau plisdamas bendruomenėse, bet, tikėtina, dar daugelį metų sukels didelę ligų ir mirties naštą.

Dėl to, mokslininkų teigimu, žmonės galėjo tikėtis, kad ir toliau imsis tokių priemonių, kaip įprastas kaukės dėvėjimas ir vengimas perpildytų vietų COVID-19 šuolių metu, ypač žmonėms, turintiems didelę riziką.

Net po skiepijimo „aš vis tiek norėčiau nešioti kaukę, jei ten būtų variantas“, - interviu sakė JAV prezidento Joe Bideno vyriausiasis patarėjas medicinos klausimais daktaras Anthony Fauci. „Viskas, ko jums reikia, yra vienas mažas varianto brūkštelėjimas (įsiplieskiantis) kitas antplūdis, o jūsų spėjimas - apie tai, kada gyvenimas sugrįš į normalų vėžį.

Reklama

Kai kurie mokslininkai, įskaitant Murray, pripažįsta, kad perspektyva gali pagerėti. Rekordiniu greičiu sukurtos naujos vakcinos vis dar apsaugo nuo hospitalizavimo ir mirties, net jei nauji variantai yra infekcijos priežastis. Daugelis vakcinų kūrėjų dirba su pakartotiniais šūviais ir naujais skiepais, kurie galėtų išsaugoti aukštą veiksmingumą prieš variantus. Mokslininkai teigia, kad dar reikia daug sužinoti apie imuninės sistemos gebėjimą kovoti su virusu.

Jau nuo 19 m. Pradžios daugelyje šalių COVID-2021 infekcijos lygis sumažėjo, o tarp pirmųjų paskiepytų žmonių grupių labai sumažėjo sunkių ligų ir hospitalizacijų skaičius.

Murray teigė, kad jei Pietų Afrikos variantas ar panašūs mutantai ir toliau sparčiai plinta, COVID-19 atvejų, dėl kurių ateinančią žiemą buvo hospitalizuota ar mirta, skaičius gali būti keturis kartus didesnis nei gripo. Apytikriai apskaičiuota, kad 65% veiksminga vakcina skiriama pusei šalies gyventojų. Blogiausiu atveju tai gali parodyti net 200,000 19 JAV mirčių, susijusių su COVID-3 žiemos laikotarpiu, remiantis federalinės vyriausybės metiniais mirčių nuo gripo skaičiavimais.

Jo instituto dabartinėje prognozėje, kuri tęsiasi iki birželio 1 d., Daroma prielaida, kad iki to laiko bus dar 62,000 690,000 JAV ir 19 XNUMX mirčių nuo COVID-XNUMX. Modelis apima prielaidas apie vakcinacijos lygį, taip pat apie Pietų Afrikos ir Brazilijos variantų perduodamumą.

Mokslininkų pasikeitimas tarp mokslininkų paveikė atsargesnius vyriausybės pareiškimus, kada baigsis pandemija. Didžioji Britanija praėjusią savaitę teigė, kad tikisi, kad lėtai atsiras vienas griežčiausių pasaulio užraktų, nepaisant to, kad vakcinacija yra viena greičiausių.

JAV vyriausybės prognozės dėl grįžimo prie normalesnio gyvenimo būdo buvo ne kartą atidedamos, paskutinį kartą - nuo vasaros pabaigos iki Kalėdų, o po to - iki 2022 m. Kovo mėn. paskiepyti, leidžiantys jiems grįžti į viešbučius ar teatrus. Dokumentai galioja tik šešis mėnesius, nes nėra aišku, kiek laiko truks imunitetas.

"Ką reiškia praeiti avarinį šios pandemijos etapą?", - sakė Stefanas Baralas, Johno Hopkinso visuomenės sveikatos mokyklos epidemiologas. Nors kai kurie ekspertai klausė, ar šalys galėtų visiškai išnaikinti bet kokį COVID-19 atvejį paskiepijus ir griežtai sustabdžius, Baralas tikslus vertina kaip kuklesnius, bet vis tiek prasmingus. „Mano galva, tai, kad ligoninės nėra pilnos, ICU nėra pilna ir žmonės nėra tragiškai praeinantys“, - sakė jis.

Nuo pat pradžių naujasis koronavirusas buvo judantis taikinys.

Pandemijos pradžioje pirmaujantys mokslininkai perspėjo, kad virusas gali tapti endeminis ir „niekada neišnyks“, įskaitant Pasaulio sveikatos organizacijos ekstremaliųjų situacijų programos vadovą dr. Michaelą Ryaną.

Vis dėlto jie turėjo daug ko išmokti, įskaitant tai, ar būtų įmanoma sukurti vakciną nuo viruso ir kaip greitai ji mutuotų. Ar tai būtų panašiau į tymus, kuriuos beveik visiškai negalima laikyti bendruomenėse, kuriose daug skiepijimų, ar gripą, kuris kasmet užkrėtė milijonus žmonių?

Didžiąją 2020 m. Dalį daugelis mokslininkų nustebo ir nuramino, kad koronavirusas nepasikeitė pakankamai reikšmingai, kad taptų labiau perduodamas ar mirtinas.

Didelis lūžis įvyko lapkričio mėnesį. „Pfizer Inc“ ir jos partneris iš Vokietijos „BioNTech SE“ bei „Moderna Inc“ teigė, kad jų vakcinos buvo maždaug 95% veiksmingos užkertant kelią COVID-19 klinikiniuose tyrimuose - efektyvumo rodiklis yra daug didesnis nei bet kokio gripo šūvio.

Bent keli apklausti „Reuters“ mokslininkai teigė, kad net po šių rezultatų jie nesitikėjo, kad vakcinos sunaikins virusą. Tačiau daugelis „Reuters“ teigė, kad šie duomenys mokslo bendruomenėje sukėlė viltį, kad bus įmanoma praktiškai pašalinti COVID-19, jei tik pasaulį pavyks paskiepyti pakankamai greitai.

„Visi prieš Kalėdas jautėmės gana optimistiškai, pasinaudodami tomis pirmosiomis vakcinomis“, - sakė Londono imperatoriškojo koledžo infekcinių ligų epidemiologijos pirmininkė Azra Ghani. „Mes nebūtinai tikėjomės, kad tokios didelio efektyvumo vakcinos bus įmanomos tos pirmosios kartos atstovai.

Optimizmas pasirodė trumpalaikis. Gruodžio pabaigoje JK perspėjo apie naują, labiau perduodamą variantą, kuris greitai tapo dominuojančia koronaviruso forma šalyje. Maždaug tuo pačiu metu mokslininkai sužinojo apie sparčiau plintančių variantų poveikį Pietų Afrikoje ir Brazilijoje.

Geriausias „Pfizer“ vakcinų mokslininkas Philas Dormitzeris lapkričio mėn. „Reuters“ sakė, kad JAV vaistų gamintojo vakcinos sėkmė rodo, kad virusas yra „pažeidžiamas imunizacijai“, kurį jis pavadino „proveržiu žmonijai“. Iki sausio pradžios jis pripažino, kad variantai paskelbė „naują skyrių“, kuriame įmonės turės nuolat stebėti mutacijas, galinčias susilpninti vakcinų poveikį.

Sausio pabaigoje poveikis vakcinoms tapo dar aiškesnis. „Novavax“ klinikinių tyrimų duomenys parodė, kad JK tyrimo metu vakcinos veiksmingumas buvo 89%, tačiau Pietų Afrikos COVID-50 prevencijai - tik 19%. Po savaitės buvo pateikti duomenys, rodantys, kad „AstraZeneca PLC“ vakcina nuo Pietų Afrikos varianto apsaugojo nuo ribotų ligų tik ribotai.

Naujausias širdies pokytis buvo didelis, „Reuters“ sakė keli mokslininkai. San Diego „La Jolla“ imunologijos instituto virusologas Shane'as Crotty apibūdino tai kaip „mokslinę rykštę“: gruodį jis tikėjo, kad yra tikėtina pasiekti vadinamąjį koronaviruso „funkcinį išnaikinimą“, panašų į tymus.

Dabar „paskiepyti kuo daugiau žmonių paskiepyti vis tiek yra tas pats atsakymas ir tas pats kelias į priekį, koks buvo gruodžio 1 ar sausio 1 d.“, - sakė Crotty, „bet tikėtinas rezultatas nėra tas pats“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai