Europos Komisija vejasi netinkamus mokesčių rojus

Europos Komisija tvirtina, kad didžiausi mokesčių rojai planetoje yra mažos Ramiojo vandenyno ir Karibų jūros atogrąžų tautos, kuriose gyvena mažiau nei 1 proc. gyvų žmonių ir kurios sukuria mažiau nei 0.1 proc. pasaulio BVP. Tuo tarpu tikrieji mokesčių rojai lieka nenubausti. Ar tikrai Briuselis vejasi mokesčių vengiančius asmenis, ar tik ieško atpirkimo ožių? — Autorius Sela Molisa, buvęs Vanuatu Respublikos parlamento narys ir ministras bei buvęs Vanuatu Pasaulio banko grupės valdytojas.

Du kartus per metus, spalio ir vasario mėn., Europos Komisija atnaujinaES mokesčių tikslais nebendradarbiaujančių jurisdikcijų sąrašas“ (dar žinomas kaip „juodasis mokesčių sąrašas“), kurio tariamas tikslas yra „apsaugoti [Europos] mokestines pajamas ir kovoti su mokestiniu sukčiavimu, slėpimu ir piktnaudžiavimu“. Dvi naujausios iteracijos išliko nepakitusios – devyni pavadinimai:

• Amerikos Samoa (55,200 XNUMX gyventojų)

• Fidžis (896,400 XNUMX)

• Guamas (168,800 XNUMX)

• Palau (18,100 XNUMX)

• Panama (4,315,000 XNUMX XNUMX, neabejotinai didžiausia sąraše)

reklama

• Samoa (198,400 XNUMX)

• Trinidadas ir Tobagas (1,399,000 XNUMX XNUMX)

• JAV Mergelių salos (106,300 XNUMX)

• Vanuatu (307,000 XNUMX)

Europos skaitytojams gali būti atleista, kad jie nėra susipažinę su kai kuriais iš šių pavadinimų, nes jie sėdi už pusės pasaulio ir yra tik dėmės pasaulio ekonomikoje. Vis dėlto tikimasi, kad visuomenė patikės, kad tai yra išsamus ir galutinis geidžiamiausių Europos mokesčių vengimo vietų sąrašas.

Kur yra tikrieji mokesčių rojai?

Nuo pat 2016 m., kai buvo sukurtas ES mokesčių juodasis sąrašas, jis niekada nebuvo įtrauktas į Britų Mergelių salų, Liuksemburgo, Honkongo, Džersio, JAE ar bet kurių kitų žinomų ir plačiai dokumentuotų mokesčių rojų pasaulyje. Dauguma vardų, atsidūrusių juodajame sąraše bėgant metams, buvo vieni iš mažiausių žaidėjų (Bahreinas, Belizas, Marokas, Namibija, Seišeliai ir kt.), kurių poveikis pasaulio ekonomikai ir Europos valstybių viešosioms pajamoms yra nereikšmingas. 

Iš tikrųjų, išskyrus Panamą, nė viena iš devynių jurisdikcijų, šiuo metu įtrauktų į Komisijos juodąjį sąrašą, nėra įtraukta į Mokesčių teisingumo tinklo sąrašą. 70 geriausių pelno mokesčių rojaus, kur kas autoritetingesnis sąrašas šiuo klausimu.

Taip pat galima žiūrėti į Pandoros dokumentai arba neseniai Credit Suisse skandalas nušviesti mokesčių vengimą, vykstantį visame pasaulyje, nuo Delavero iki Šveicarijos; Briuselio devynių gauja čia taip pat niekur nedingo.

Tarp kitų žinomų mokesčių skaidrumo šalininkų, kritikuojančių ES juodąjį mokesčių sąrašą, „Oxfam“ neseniai nurodė, kad ji turėtų „bausti mokesčių rojus, o ne bausti neturtingas šalis“. Be jokios naudos – du kartus per metus, kaip pagal laikrodžio rodyklę, Komisija ir toliau krečia netikėčiausius vardus, kurie visi yra klaidingi.

Tik mažos ir bebalsės tautos patenka į akiratį

Kyla klausimas: kaip Europos Komisija nuosekliai sudaro tokį savotišką mokesčių rojų sąrašą? Ten yra oficialus procesas, organizuotas pagal tris pagrindinius kriterijus – mokesčių skaidrumą, sąžiningą apmokestinimą ir priemonių prieš bazių eroziją ir pelno perkėlimą („anti-BEPS“) įgyvendinimą – tai pagrįsti lūkesčiai kovojant su mokesčių slėpimu.

Tačiau yra ir kitas esminis kriterijus, kuris pakeičia kitus: turi būti vertinamos tik trečiosios šalys, o tai reiškia, kad ES narės automatiškai pašalinamos. Be to, atidžiau pažvelgus į procesą beveik niekada neatsižvelgiama į jokią priklausomybę nuo ES narės (pvz., Prancūzijos teritorijos, Prancūzijos Polinezijos ir Sen Martyno, nepaisant jų dosnių mokesčių režimų) arba buvusių narių (pvz., JK užjūrio teritorijų, kurių daugelis užima aukštą vietą Tax Justice Network sąraše).

Kad ir koks griežtumas būtų taikomas šiame procese, jis nuosekliai sudaro sąrašą mažiausių ir nereikšmingiausių pasaulio ekonomikų, kurios paprastai neturi galingų sąjungininkų ir todėl Vakarų sostinėse ir Europos Parlamente beveik nekalba.

Mokesčių mokėtojų garbė

Komisija neabejotinai susidurtų su atsakomybe, jei ji viešai mestų iššūkį didelių ir galingų mokesčių rojų fiskalinei politikai, kur ES piliečiai iš tikrųjų saugo savo turtus – nuo ​​Kaimanų salų iki Singapūro iki kai kurių savo šalių narių ir kaimynų. Vietoj to, Briuselis gelbsti veidą, taikydamasis į mažesnius, kylančius konkurentus, kurie neturi išteklių ar ryšių apsiginti. Visos šios pratybos yra ne kas kita, kaip teatras Europos mokesčių mokėtojams, mažų šalių sąskaita tiek išlaidų, tiek reputacijos požiūriu.

Kitas numatytas mokesčių juodojo sąrašo atnaujinimas bus 2022 m. spalio mėn. Jei Komisijos biurokratai per daug bijo ieškoti mokesčių rojų, jie turėtų tiesiog atsisakyti įtraukimo į juodąjį sąrašą akto ir nustoti naudoti kai kurias skurdžiausias Žemės tautas kaip atpirkimo ožius. Iki tol vienintelis išsisukinėjimas bus tai, kad Komisija vengs savo atskaitomybės.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: