„Amnesty International“ moralinis klaidinimas

Šešerius metus prieš tai, kai britų ir indų autorius Salmanas Rushdie gavo 6,000,000 1988 XNUMX USD premiją dėl fatvos (islamo dekreto) už jo „švaktišką“ XNUMX m. Šėtoniškos eilės, jis pareiškė, kad nevyriausybinė organizacija „Amnesty International“ yra „moralinio bankroto“ būsenoje. rašo Fiamma Nirenstein.

Jis turėjo omenyje organizacijos akivaizdų pasidavimą smurtinį islamizmą praktikuojantiems režimams ir gaujoms, taip pat jos antivakarietiškas, antiamerikietiškas ir antiizraeliškas nuotaikas. Tą patį jis galėtų pasakyti ir šiandien, atsižvelgdamas į antradienį paskelbtą ataskaitą.

211 puslapių ataskaita, kurią paskelbė Amnesty JK filialas, yra kaltinimas žydų valstybei. Tai dokumentas, kuriame Izraelio egzistavimas, o ne tik jo politika, laikomas neteisėtu, kolonialistiniu ir rasistiniu subjektu. Iš tiesų, Amnesty nuomone, žydų valstybė nebuvo pagrįsta gyventojų, grįžtančių į savo protėvių tėvynę, apsisprendimu, kuris būtinas pačiai žydų tautai išlikti, ir net gintis nuo kruvinos teroro srovės. vykdo ginkluoti judėjimai, siekiantys jį sunaikinti.

Iš tiesų, šis dokumentas yra gėda organizacijai, kuri kovoja už komunistinius disidentus arba apartheidą – tikrąjį Pietų Afrikoje. Kartu su sistemingu nesugebėjimu smerkti žmogaus teisių pažeidimus Sirijoje, Irane ir Turkijoje ir pasikartojančius raginimus imtis veiksmų prieš Jungtines Valstijas ir Europą, ataskaitoje matyti, kad NVO pasivijo politika.

Tai atskleidžia Amnesty ideologinį požiūrį, kuris painioja užpultąjį su agresoriumi; pateisina Hamas terorizmą; kriminalizuoja šalis, susijusias su potencialiai pavojingų imigrantų antplūdžiu; ir aukština neapykantos prieš žydų valstybę jūrą.

Kaip vasario 91 d., antradienį rašė Jeruzalės viešųjų reikalų centro užsienio politikos bendradarbis Danas Dikeris, ataskaita yra „kelionė į alternatyvią realybę“. Tai 1975 m. „filmo“, kuriame Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja priėmė vėliau atšauktą Rezoliuciją „Sionizmas yra rasizmas“ 3379, perdirbinys. Tai 2001 m. Durbano konferencijos ir 2009 m. Goldstono ataskaitos, kurią parengė teisėjas Richardas Goldstone'as, pakartojimas. kuris apkaltino Izraelį karo nusikaltimais ir galimais nusikaltimais žmoniškumui – kaltinimų, kad vėliau jis atsiėmė ir atgailavo.

„Amnesty International“ imasi beprotiškų kaltinimų Izraelio prilyginimui apartheidui, nepaisant to, kad šalies arabų piliečiai užima aukštas pareigas vyriausybėje ir Aukščiausiajame Teisme bei dirba jos ligoninėse ir universitetuose kartu su žydais. Tiesą sakant, Izraelis maišo įvairias kultūras, religijas ir rases, tačiau niekada nepasiduoda agresyvioms arabų armijoms ir teroristams. Taip, kaip sakė Harvardo teisės mokyklos profesorius emeritas Alanas Dershowitzas: „Visa, ką Izraelis daro gindamas savo piliečius, yra laikoma karo nusikaltimais.

„Amnesty International“, turinti Urbi et Orbi palaiminimą, atsisako pripažinti nei Izraelio žemės pasidalijimą, nei terorizmą, karus ir raketas, paleistas prieš žydų valstybę. Jame taip pat nepaisoma sistemingų palestiniečių vykdomų žmogaus teisių pažeidimų, o Izraeliui svaidomas terminas „apartheidas“, kad jis būtų blogas, nevertas ir nulemtas išnykti, kaip ir buvęs Pietų Afrikos režimas.

Aplink šį Izraelio delegitizavimą Amnesty pastatė tvirtovę, kuri, jos teigimu (kaip Goldstone'as padarė prieš atsitraukdama), yra pagrįsta įrodymais. Vietoj to, tai tikrai grįžta į seną ir atnaujintą tropą. Tai rodo, kad žydų tauta nėra gimtoji Izraelyje; kad žydai segreguoja palestiniečius vardan viršenybės idealų; ir kad patikros punktai yra rasistinės arogancijos išraiška, o ne būtinybė, be kurios žudikai patektų ir atvyktų į šalį vykdyti žiaurumus prieš nekaltus žmones.

NVO ataskaitoje šis kontekstas visiškai ištrintas ir pakeistas melu, kad Izraelis primeta savo gniaužtus nekaltam pasauliui. Tiesą sakant, Izraelio visuomenė yra kultūrų, etninių grupių ir religijų kaleidoskopas, kuriame arabai ir žydai susimaišo, ypač Tel Avive ir Haifoje. Ir aistra, su kuria izraeliečiai veržiasi brolytis su arabų šalimis, prisijungiančiomis prie Abraomo susitarimų, yra tikra.

Amnesty International klastingas melas, prisidengiant žmogaus teisėmis, vartoja ardomąją kalbą, ir visas pasaulis turėtų reikalauti už tai atsiprašymo. Izraelio delegitimizavimas yra tikras fonas antisemitiniam kurstymui ir teroristų siekiui sunaikinti valstybę. Galų gale, jei Izraelis yra niekinga šalis, žydai yra verti šokiruojančių demonstracijų visame pasaulyje, kuriose protestuotojai šaukia epitetus, tokius kaip „Hitleris buvo teisus“ ir „P**k the Jews“.

Tas pats pasakytina ir apie Iraną, kuris, anot Amnesty, yra teisus sakydamas, kad nori sunaikinti Izraelį. Todėl „Amnesty International“ elgėsi neatsakingai, girdamasi, kad palaiko moralę, o iš tikrųjų suplėšė tas vertybes ir Izraelį. Iš tiesų, Amnesty pavogė pačią žmogaus teisių sampratą ir ją sumenkino.

Šiame straipsnyje pateiktos nuomonės yra autoriaus ir neatspindi jokių nuomonių ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: