Prieštaravimas Europos Parlamento rezoliucijai „Žmogaus teisių padėtis Bangladeše, ypač Odhikaro atvejis“

Grupė iškiliausių Europos mokslininkų, teisininkų, verslininkų, kultūros veikėjų ir kitų labai sėkmingų pasirinktų sričių asmenų pasirašė laišką vyriausiajam įgaliotiniui Josepui Borrellui, 14 kitų viceprezidentų ir atstovaujančių Europos Parlamento narių iš kairiųjų, Verts/ALE, Renew. , S&D, PPE ir ECR frakcijos Europos Parlamente. Jie visi yra pasipiktinę neseniai priimta rezoliucija dėl žmogaus teisių padėties Bangladeše, ypač dėl Odhikaro atvejo.

Jie išreiškė didelį susirūpinimą dėl rezoliucijos pareiškimo, raginančio Bangladešo vyriausybę „nedelsiant ir besąlygiškai panaikinti šį nuosprendį ir atkurti Odhikar registraciją“, o tai, jų nuomone, yra tiesioginis kišimasis į suverenios tautos vidaus teisinius reikalus. Atsikirtimą parengė ir pasirašė išeivijos bangladešiečiai, tokie kaip pasaulinio garso mokslininkas iš JK dr. Mazharul Islam, garsus žurnalistas Sharafas Ahmedas iš Vokietijos, senjoras Sultanas Shariffas iš JK, Prancūzijos nacionalinės kultūros premijos laureatas ir aukščiausias Bangladešo apdovanojimas. nugalėtoja garsi mimų menininkė Partha Pratim Majumder iš Prancūzijos. Kiti signatarai yra branduolinės energetikos mokslininkas iš Austrijos, dr. Shaheedas Hossainas, tarptautinė menininkė Shohela Purvin Shova iš Prancūzijos, tarptautiniu mastu žinomi teisininkai Barrister Dr Ziauddin iš Belgijos ir Barrister Fowjia Akhter Popy iš JK, garsūs gydytojai Dr Golam Rahat Khan (Babu) iš JK ir dr. Farhadas Ali Khanas iš Švedijos, iškili verslo asmenybė Iqbal Moni iš JK, taip pat intelektualai ir verslininkai iš Belgijos, JK, Nyderlandų, Danijos, Suomijos, Austrijos, Airijos, Italijos, Ispanijos ir Švedijos.

„Odhikar byla“ susijusi su Bangladešo žmogaus teisių organizacijos „Odhikar“ paskelbta ataskaita. 10 m. birželio 2013 d. Odhikar ataskaitoje nurodyta, kad Bangladešo teisėsaugos agentūroms žlugdant žuvo 61 žmogus. a 5 m. gegužės 2013 d. karingos islamo organizacijos „Hefazat-e-Islam“ įvykdytas smurtinis vandalizmas, reikalaujantis regresinės islamo darbotvarkės. Tačiau pranešimai iš kitų šaltinių prieštaravo Odhikaro pranešimams apie 61 „Hefazat“ aktyvisto mirtį. Paminėti keletą, 10^th įrašas Odhikar pateiktame žuvusiųjų sąraše buvo tuščias. Trijų Odhikaro sąraše esančių žmonių vardai, kaip teigiama, buvo nužudyti, bet vėliau buvo rasti gyvi. Jame buvo dar penkių žmonių, nužudytų Narajangane ir Čitagonge, vardai. Sąraše yra penki vardai, kurie buvo skaičiuojami du kartus. Pirmas vardas sąraše Siddiqur Rahmanas buvo policijos rekvizuotas autobuso vairuotojas. „Hefazat-e-Islam“ aktyvistai nužudė Siddiqurą Rahmaną. 57^th vardu Kamalas Uddinas Khanas, Generalinės draudimo bendrovės vadovas, tą naktį mirė nuo širdies sustojimo. Devyniolikos žmonių tapatybės nustatyti nepavyko.

Odhikaro ataskaita nuramino radikalius islamistus ir sukėlė jų pyktį prieš pasaulietines pajėgas. 61 žuvusiųjų skaičius tapo pagrindu radikalioms grupuotėms, tokioms kaip Hefazat-e-Islam ir Jamaat-e-Islam, pradėti kampaniją prieš dabartinę Awami lygos vyriausybę ir progresyvius, kovojančius už karo nusikaltimų teisingumą 1971 m. išsivadavimo kare. „Hefazat-e-Islam“ buvo įkurta 2010 m., remiantis didžiąja dauguma Qawmi medresų ir jų mokinių. Kaip matyti iš jos 13 punktų reikalavimo chartijos, kuri apima mirties bausmę už šventvagystę, kultūrinės veiklos uždraudimą, lyčių segregaciją visais lygmenimis, kultūrinių ir istorinių vietų naikinimą ir pan., Hefazatas imituoja Talibano sėkmę ir išnaudoja nepadorius žmones. politinė aplinka paversti Bangladešą monolitine islamo teologija, o tai kelia nerimą. 

Europos Sąjunga (ES) turi pagirtinų rezultatų ginant žmogaus teises visame pasaulyje. Nepaisant to, būtina atlikti apgalvotą tyrimą, siekiant nustatyti, ar sprendimas yra veiksmingiausia priemonė vyraujančioms problemoms spręsti. „Hefazat-e-Islam“ veiksmai ir jų 13 punktų reikalavimai atspindi konservatyvios islamo darbotvarkės siekimą ir norą įsitraukti į masinę mobilizaciją savo tikslams pasiekti. Vyriausybės atsakas pabrėžia stabilumo išlaikymo iššūkius tokių smurtinių judėjimų akivaizdoje.

Odhikaro atvejis Bangladeše yra susijęs su kaltinimais, kad buvo skleidžiama klaidinga informacija apie mirčių skaičių per 2013 m. Hefazat-e-Islam smurtinę veiklą Dakos mieste. Jų pareiškimas veikiau yra politinis, o ne žmogaus teisių pranešimas. Atrodo, kad jis gina islamo kovotojus, parodydamas juos kaip aukas, o progresyvias jėgas – kaip piktadarius. P. Adilur Khan ėjo generalinio prokuroro pavaduotojo pareigas 2001–2006 m. Bangladešo nacionalistų partijos-Jamaat-e-Islami vadovaujamos islamo koalicinės vyriausybės metu. Tai buvo pati smurtingiausia vyriausybė Bangladešo istorijoje, kuri anksčiau rėmė su Talibanu susijusią teroristinę grupuotę. vadinamas Harqat-ul-Jihad. Jo praeities ryšys su radikaliais islamistais aiškiai atskleidžia jo šališkumą. Ataskaita ne tik šališka, palanki kovotojams islamistams, bet ir pilna nepagrįstų teiginių bei užuominų.

ES Parlamentas gali pasisakyti už skaidrų ir sąžiningą teisminį procesą, palaikantį teisingumo ir žmogaus teisių principus. Ji turi pabrėžti, kaip svarbu laikytis teisinės valstybės principų Bangladeše ir išlaikyti šalies teisinę sistemą bei sprendimus. Turi būti pusiausvyra tarp pagarbos tautos suverenitetui ir žmogaus teisių bei teisingumo gynimo, niuansų situacijos supratimo.

reklama

Jie paprašė ES Parlamento iš naujo įvertinti rezoliuciją. 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: