Susisiekti su mumis

Bulgarija

Naftos neramumai Bulgarijoje konservatoriai sabotuoja savo koalicijos kabinetą

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Bulgarija išgyveno penkerių nerezultatyvių rinkimų seriją, o laikinieji kabinetai ėjo pareigas didžiąją paskutiniųjų 3 metų dalį – rašo Boyanas Koutevskis, politikos mokslų daktaras, žurnalistas.

Beveik dešimtmetį šaliai vadovavę konservatoriai buvo nepatenkinti prie stalo leisti liberalų naujokus. Dabar jie įveda naujagimius politikus į spąstus, kurie gali nuversti koalicijos ministrų kabinetą ir palikti kaltę liberalams, tuo pačiu griaunant šalies energetinį saugumą.

Nuo birželio mėnesio, kai gimė naujasis de facto koalicinis kabinetas, konservatoriai pradėjo sabotuoti ministrų kabinetą, atsisakydami skirti ministrų kabineto narius. Tai aiškus ženklas, kad jie neketina dalytis vyriausybės atsakomybe dėl artėjančios energijos krizės ir degalų deficito.

Žaidėjai už šios netinkamai apgalvotos kabineto

Liepą GERB pasiūlė anksčiau laiko nutraukti „Lukoil“ koncesiją naftos terminalui, aptarnaujančiam jų naftos perdirbimo gamyklą netoli Burgaso miesto. Tai vienintelis žalios naftos įvedimo taškas Bulgarijoje. Šis žingsnis akivaizdžiai buvo provokacija, kuria buvo siekiama destabilizuoti vyriausybę, sukuriant nestabilumą degalų rinkoje. Kainų didinimą politikai vertina kaip priimtiną.

Rugpjūčio mėnesį GERB pasiūlė nugriauti Rusijos armijos paminklą Sofijos mieste, pakankamai gerai žinant, kad dalis liberalų yra socialistai, nostalgiški dėl Rusijos kultūrinio buvimo regione. Liberalai dabar turi pasirinkti, ar prarasti kai kuriuos balsus, ar pasilikti paminklą prorusiškais.

Rugsėjo 1 d. prasidėjo Seimo rudens sesija ir GERB ruošiasi duoti paskutinį smūgį. Anksčiau jie Parlamentui pateikė tikrai žalingą pasiūlymą – pusantrų metų anksčiau laiko panaikinti nukrypti leidžiančią nuostatą nuo naftos embargo, kurią Bulgarijai suteikė Briuselis.

Dilema

Dabar Bulgarija nekantriai laukia spalio pabaigoje įvyksiančių savivaldos rinkimų. Liberalų sparnas – „Permainų“ partija susiduria su dilema: jei jie pritars siūlymui panaikinti naftos išlygą, jie bus atsakingi už kuro kainų kilimą prieš pat balsavimą, nes jie valdo ministrų kabinetą. Kita vertus, jei liberalai atsisakys paremti pasiūlymą, jie bus įvardinti prorusiškais ir taip praras dalį savo rinkėjų.

reklama

Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo kaip paprastas ir tvarkingas politinis triukas, kuris „Pakeitimą“ įdeda į kampą.

Yra daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Jei nukrypti leidžianti nuostata bus atšaukta taip anksti, o vietinė naftos perdirbimo gamykla nespės diversifikuoti tiekimo dėl rimtų logistinių iššūkių, susijusių su žaliavinės žaliavos atgabenimu į Juodąją jūrą per Bosforo sąsiaurį, gali kilti pavojus visam gamybos ciklui. Ekspertai teigia, kad tai gali ne tik nekontroliuojamą išpūsti dyzelino kainą, bet netgi sukelti laikiną trūkumą. Tiesiog nėra alternatyvių degalų šaltinių už tokią kainą, kurią vietiniai gali sau leisti.

Taip pat šiuo metu nėra tinkamų transporto jungčių, kurios tenkintų vietinę rinką, tiekiant kurą iš kitų regiono gamintojų. Pakanka pasakyti, kad degalų rinka Balkanų pusiasalyje bus sujudinta. Labiausiai nukentės Šiaurės Makedonija, nes ji daugiausia degalų tiekia iš Bulgarijos.

Bulgarijos atsargos yra ne reguliuojamo lygio, bet gerokai mažesnės – nuo ​​70% iki 50% reglamentuojamų slenksčių, kurie buvo numatyti 90 dienų. Kitaip tariant, trūkumas yra reali grėsmė, nepaisant šiuo metu atrodančios dyzelino gausos.

Deja, ši „apokalipsė“ jau yra pavojuje šiame politiniame žaidime, o galutinio balsavimo dėl leidžiančios nukrypti nuostatos laikrodis tiksi.

Čia ateina posūkis

Šią nukrypti leidžiančią nesąmonę dar labiau skatina tai, kad kai kurie GERB ir MRF politikai žvelgia į kuro verslą atgal. Prieš kelerius metus jie netgi bandė užgrobti mažmeninės prekybos rinkos dalį, kiti atkakliai stengėsi ir šiandien turi vieno didžiausių mažmeninės prekybos įmonių šalyje akcijas. Jie pritars Parlamente pateiktam siūlymui prieš nukrypti leidžiančią nuostatą, tikėdamiesi, kad vietos gamybos sutrikimas sukels rinkos trūkumą, ir jie įsikiš ir organizuos siuntas iš kaimyninių šalių, daugiausia Turkijos, kur kainos yra žemiausios.

Sklando gandai, kad balsavimas dėl leidžiančios nukrypti nuostatos bus paspartintas per kelias dienas, be viešų konsultacijų. Juk kodėl piliečiai turėtų sakyti savo nuomonę tokiais verslo reikalais, tiesa?

Jei nukrypti leidžianti nuostata liks galioti, ji galiausiai nustos galioti 2024 m. pabaigoje, tačiau iki to laiko vietos naftos perdirbimo gamykla turės laiko rasti būdų, kaip gauti alternatyvios žalios naftos ir atnaujinti technologinį procesą. Kabinetas ir naftos perdirbimo gamyklos savininkai jau kuria planus, kaip elgtis toliau.

Jei nukrypti leidžianti nuostata būtų panaikinta dabar, rinkos nepastovumas tikrai išves žmones į gatves. Naujasis ministrų kabinetas bus nuverstas, o liberalai susidurs su tam tikra mirtimi. Kainų kilimas paveiks visą regioną, o dyzelino trūks netgi visuose Balkanuose.

Norite daugiau?

Vėlgi, kaip tai atsitiko, vietos naujienose nėra, perspėjančių žmones apie tai, kas vyksta? Kaip jau spėjote, du didelius televizijos kanalus ir kitas žiniasklaidos priemones Bulgarijoje valdantis asmuo taip pat turi akį į degalų importo verslą. Jis yra slaptas partneris vienoje didžiausių degalų mažmenininkų ir laikinai einantis parlamento pareigas, remiantis įstatymo projektą dėl leidžiančios nukrypti nuostatos panaikinimo. Tas pats parlamentaras yra įtrauktas į JAV OFAC sankcijų sąrašą, bet vis dar vadovauja daugeliui įmonių ir daug kitų Bulgarijos parlamento narių. Kaip matyti viešumoje, tai jis rodo pirštą JAV už sankcijas jam ir už tai, kad susuko vietos gyventojams rankas, kad pirmiausia paremtų koalicijos kabinetą.

Nėra jokių abejonių, kas bus kaltas dėl šios netvarkos. Tačiau tai yra savadarbė problema, kurią sukūrė senamadiškas godumas ir korupcija.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai