Johnsonas turėtų eiti, bet ar jis?

JK ministro pirmininko melas pagaliau pasirodė per didelis dviem aukščiausiems jo ministrams. Tačiau Rishi Sunak ir Sajido Javido atsistatydinimas iš Boriso Johnsono vyriausybės yra tik paskutinis, nors ir pats didžiausias, smūgis politiko, kuris gūžčiojo pečiais ir nepaisydamas gėdos, patikimumui, rašo politikos redaktorius Nickas Powellas.

"Viskas baigta. Ačiū Dievui už tai. Amen ir aleliuja“, – tviteryje parašė vienas aršiausių Boriso Johnsono opozicijos kritikų, kai Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas per kelias minutes neteko ir kanclerio (finansų ministro), ir sveikatos sekretoriaus. Tačiau kunigu tapęs politiku Chrisas Bryantas galėjo leistis į svajones arba tiesiog pasinaudoti proga nupiešti Johnsoną kaip žmogų, kurio turėtų nebelikti, net jei jis ir laikysis.

Didžiosios Britanijos politika buvo pripratusi prie minties, kad ministras pirmininkas negali atleisti finansų ministro, kuris turi barokinį iždo kanclerio titulą, arba rizikuoti atsistatydinti. Tony Blairas, Gordonas Brownas, Davidas Cameronas ir Theresa May turėjo tik vieną kanclerį, kurio jie negalėjo rizikuoti prarasti.

Jie visi prisiminė, kad Margaret Tečer galiausiai nukrito įvykiai, prasidėję kanclerio Nigelo Lawsono atsistatydinimo metu, nors ji tęsėsi dar metus, kol Lawson pirmtakas Geoffrey'us Howe'as patyrė mirtiną smūgį. Jis atsistatydino iš jos pavaduotojo, gailėdamasis, kad liko ištikimas „galbūt per ilgai“.

Taigi ar dabar matome tų įvykių pakartojimą? Johnsonas pažeidė įprastas politinio elgesio taisykles, kaip dažnai daro, kai gana nerūpestingai išprovokavo savo pirmojo kanclerio Sajido Javido atsistatydinimą antros eilės ginče dėl politinių patarėjų. Dabar Javidas, sugrąžintas į vyriausybę sveikatos sekretoriumi, vėl atsistatydino. Kancleris Rishi Sunak taip pat pasitraukė, o tai yra dar didesnis smūgis.

Sunakas savo atsistatydinimo laiške aiškiai nurodė, kad jis ir Johnsonas nebegali susitarti – ar net apsimesti, kad susitaria – dėl mokesčių lygio, tačiau taip pat užfiksavo pasibjaurėjimą naujausiu skandalu, apėmusiu ministrą pirmininką. Neigimai, kad ministras pirmininkas žinojo apie netinkamą parlamentaro seksualinį pažangą, kai jis skyrė jam aukštą pareigą vyriausybėje, išaiškėjo.

Žinoma, tai yra politinė klišė, kad galų gale politikai daro priedangą. Tačiau Boriso Johnsono veiklos esmė yra slėpimas – melas. Jo laukia kitų parlamentarų tyrimas dėl jo melo apie partijas Dauningstryte 10, kai socialiniai renginiai buvo neteisėti pagal įstatymus, kuriuos jis įvedė kovojant su koronaviruso pandemija.

reklama

Iš tiesų, aš tvirtinčiau, kad dabartinis Didžiosios Britanijos vyriausybės bandymas pažeisti tarptautinę teisę, sugriauti Šiaurės Airijos protokolą ir rizikuoti prekybos karu su Europos Sąjunga iš esmės yra bandymas nuslėpti Johnsono melą, kad jis „įvykdė Brexit“ iš pradžių sutiko su protokolu.

Ar jis turėtų atsistatydinti? Žinoma, jis turėtų! Ar jis? Tikriausiai tik tuo atveju, jei parlamentarai ras būdą jį pašalinti. Jie turi dvi savaites perrašyti savo taisykles ir įvykdyti politinę žmogžudystę, kol Vestminsteris pradės vasaros atostogas. Kaip pastebėjo vienas parlamentaras, tai bus kaip priversti Rasputiną po ledu.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: