Rytų Europai laikas pirmauti

Nors kai kurios Vakarų Europos šalys vilkino savo koją, reaguodamos į Rusijos agresiją Ukrainoje, Rytų Europa kaip niekad pasiryžo neleisti Rusijai išsisukti. rašo Cristianas Gherasimas.

Šios buvusios komunistinės tautos, dabar jau Europos Sąjungos valstybės narės, puikiai žino, ką sugeba karą kurstantis rytinis kaimynas. Beveik pusę amžiaus Rytų Europa buvo komunistinės Rusijos įtakos sferoje – šiurkštus faktas tragiškai turi randus iki šiol.

Kai Ukraina buvo užpulta, šios buvusios Rytų bloko narės puikiai žinojo, kad gali būti kitos. Jie greitai reagavo, padėdami milijonams ukrainiečių, bėgančių nuo karo, teikdami ginklus ir įvairios formos ir formos pagalbą.

Tokia vienybė kaip atsakas galėtų būti atgaivinanti jėga už naują ir stipresnę Europos Sąjungą, vis labiau suartinanti ne tik Rytų Europos nares, bet ir Vakarų kolegas, kurioms Rusija buvo pernelyg tolima grėsmė. 

Be to, regionui, kuris siekė susilyginti su Vakarais, procesas nebuvo lengvas. Dabar Ukraina gana nekantriai žiūri į vakarus: Rusijos invazijos išvakarėse prezidentas Volodymyras Zelenskis ieškojo narystė ES ir NATO. Kitų buvusių sovietų ir sovietų valdomų šalių kovos ir siekiai suteikia svarbių pamokų.

Pamokos iš Rytų Europos

Jau daugiau nei 15 metų, kai Bulgarija ir Rumunija, naujausios Rytų Europos Europos Sąjungos valstybės narės, įstojo į ES. Abi buvusios komunistinės valstybės įstojo maždaug trejais metais vėliau nei 2004 m. stojimo banga, kai kitos buvusios geležinės uždangos Rytų Europos šalys. 

reklama

Jaudulys gūžčioti pečiais savo komunistinę praeitį atvedė vilties ir pokyčių laiką. Tačiau po pusantro dešimtmečio jų pasiekimų ir nesėkmių tikrovė išlieka sudėtinga.

Rumunija ir Bulgarija buvo lėto, bet nuolatinio gyvenimo lygio kilimo liudininkas. Ši tendencija pastebima daugelyje Rytų ir Vidurio Europos, kur tokios šalys kaip Lenkija, Slovakija, Čekija ar Baltijos šalys labai išaugo savo ekonomiką.

Rumunija ir Bulgarija atsilieka – reformos visose viešojo gyvenimo srityse. Kultūra iš klientas-politika ir sukčiavimas sugadino bendrą poros įstojimo vaizdą.

Abiejose šalyse dar reikia atlikti labai reikalingą teismų sistemų pertvarką, todėl tikėtina, kad būsima ES plėtra taps daug griežtesnė.

Nepaisant skirtumų, ES yra gėrio jėga

Skirtumas tarp rytų ir vakarų ES išlieka. Bulgarija ir toliau yra skurdžiausia ES narė, o po jos seka Rumunija, abi nutolusios nuo žymiai turtingesnių Vakarų šalių.

Skausminga, kad Bulgarija ir Rumunija turi prasčiausios ES sveikatos priežiūros sistemos ir žemiausią gyvenimo trukmę iš visų valstybių narių. Remiantis 661 m. ES statistika, Rumunija (626 euras vienam gyventojui) ir Bulgarija (2019 eurai vienam gyventojui) savo medicinos sistemai išleidžia žymiai mažiau nei bet kuri kita ES šalis, gerokai atsiliekant nuo geriausių rezultatų pasiekusių šalių, tokių kaip Liuksemburgas, Švedija ir Danija, kurių kiekviena išleidžia. per metus vienam gyventojui sveikatai skiriama daugiau nei 5,000 eurų.

Tačiau nepaisant ekonominių bėdų, Rytų Europa puikiai elgėsi tvarkydama Ukrainos krizę, priimdama pabėgėlius ir teikdama pagalbą. Kylio pasaulio ekonomikos instituto duomenimis, Rytų Europos šalys užima pirmąją vietą tarp šalių, teikiančių pagalbą Ukrainai, kaip dalis savo ekonomikos. Maža Baltijos tauta Estija, kadaise priklausiusi SSRS, Ukrainai pasiūlė daugiausiai pagal BVP dalį; Latvija užėmė antrąją vietą. Abu Vokietijos atžvilgiu nusileido daugiau nei dešimt kartų. Kartu su Lenkija ir Lietuva jos yra aukščiau visų kitų ES šalių.

Rytų Europos valstybės taip pat yra tarp tų, kurie siekia griežtesnės pozicijos prieš Rusiją ir siunčia svarbius ginklus, įskaitant haubicas, kad padėtų Kijevo pajėgoms. Būtent šis postūmis pamažu keičia Europos Sąjungos veidą.

Bet tai dar ne viskas vaivorykštė ir saulė. ES Rytų blokas turi taisyti savų skirtumų, o Vengrija yra ryškiausias pavyzdys. Budapešto populistinė vyriausybė siekia glaudesnių santykių su Putinu. Laimei, Vengrija tebėra išskirtinė Rytų Europos požiūriu į Rusiją ir regiono apčiuopiamą postūmį demokratijos link.

Moldovos pavyzdys

Kaip naudingas atvejis, tai yra viena iš esminių pamokų, kurias turi išmokti maža Moldovos tauta, kuri tikisi įstoti į ES. Buvusi sovietinė respublika, įsprausta tarp Ukrainos ir ES, neseniai buvo užrašų antraštės dėl rizikos patekti į Rusijos taikiklį. Po paskutinės Rusijos agresijos Moldova kartu su Ukraina pateikė prašymą įstoti į ES. Tačiau korupcija ir nereformuota teismų sistema labai žlugdo Moldovos viltis.

Šios Europos Komisija skambino pavojaus varpais per gana ilgą laiką šalyje siautėjančią korupciją. Moldovai reikia ne tik pertvarkyti savo valdymą, bet ir drastiškai nutraukti oligarchinę sistemą.

Gera žinia ta, kad jei Moldovai ir kitoms trokštančioms valstybėms pavyks pažaboti korupciją ir įgyvendinti reformas, įstojimas į ES suteiks joms labai reikalingų išteklių tolesnei plėtrai. Pavyzdžiui, Rumunija ir Bulgarija sugebėjo iš Briuselio įsisavinti dešimtis milijardų eurų – pinigai buvo panaudoti naujai infrastruktūrai kurti ir jų ekonomikai plėsti. 

Kitas privalumas yra tai, kad narystė ES padėjo Rytų Europos šalims išlikti teisingame kelyje ir tai padarys būsimoms narėms. Tai ypač svarbu mano gimtajai šaliai Rumunijai. Europos Komisijos priežiūra padėjo Rumunijai išlaikyti veikiančią teisinės valstybės sistemą.

Ar Ukraina kada nors gali tapti ES dalimi?

Šiuo metu dėmesio centre yra Rytų Europa ir tikimasi, kad tai dar kurį laiką išliks. Regionas įrodė esantis moralinis šios krizės lyderis, siūlydamas tiesioginę pagalbą Ukrainai ir stodamas prieš Putiną. 

Rytų Europos dėmesio sulaukė Moldovos ir Ukrainos naudai. Stipresnė Europos Sąjunga negali apsieiti ir be jų. Be strateginės svarbos, ES reikia ir švelnesnių jų išteklių. Jam reikia tiek didvyriškumo, kurį ukrainiečiai demonstruoja kelis mėnesius, kiek reikia Moldovos užuojautos priimant didžiausią pabėgėlių skaičių iš bet kurios šalies, palyginti su jos gyventojų skaičiumi.

Nepaisant to, mažai tikėtina, kad Ukraina galėtų prisijungti prie Europos Sąjungos, tokią, kokią mes dabar žinome. Kaip sakė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, tai užtruks dešimtmečius, o vietoj to reikėtų apsvarstyti „lygiagrečią Europos bendruomenę“ su ne tokiais griežtais narystės kriterijais, kad būtų galima paspartinti Ukrainos paraišką. Deja, dabartinėmis sąlygomis Macronas teisus: Ukraina yra toli nuo gero valdymo gairių, kurių ES turi pasaulinį standartą.

Tačiau ši krizė iš tiesų perkėlė ES svorio centrą į rytus ir dėl rimtų priežasčių. 

Regionas politiškai sulaukia pilnametystės. Praėjus trisdešimčiai metų po komunizmo žlugimo ir 18 metų po to, kai posovietinės valstybės pradėjo prisijungti prie ES, Rytų Europa dabar supranta, kaip orientuotis sudėtingose ​​ES institucijose. Rytų europiečiai taip pat turi beveik tragišką istorijos pojūtį, o tai leidžia regionui geriau suprasti, kas gali įvykti karui. Jos ekonomika auga, o jos lyderiai nori atsispirti agresoriams ir priekabiautojams, tokiems kaip Rusija ir Kinija. Ypač Baltijos šalys gali pasigirti tvirtomis pozicijomis prieš Putiną ir integracija į NATO.

Per pastaruosius mėnesius Rytų Europos politikai sustiprino ryšius su Taivanu ir paragino griežtesnes sankcijas Rusijai, tuo pačiu rodydamas vis didesnį prisirišimą prie transatlantinių santykių.

Ar likusi ES dalis gali greitai prisitaikyti ir pasimokyti iš viso to, lieka nežinoma. Tačiau aišku, kad stipresnė Rytų Europa nekenkia nė vienai senajai ES valstybei. Tai labai naudinga jiems, žemynui ir laisvajam pasauliui.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: