Ar pagalba Ukrainai atima Europos Sąjungos laisvę?

Nacionalinės Asamblėjos (DLF) deputatas, partijos „Kelkis, Prancūzija“ lyderis ir buvęs kandidatas į Prancūzijos prezidentus Nicolas Dupont-Aignanas mano, kad dabartinė šalies vadovybė prarado sprendimų laisvę. pateko į priklausomybę nuo JAV ir išleidžia pinigus, kuriuos reikėjo išleisti sau, Kijevui finansuoti. Ar tai tiesa? - klausia Gabrielis Lavigne'as.

Europos Sąjunga tapo viena iš pagrindinių Ukrainos partnerių per plataus masto Rusijos invaziją. Vakarų partnerė suteikė finansinę, humanitarinę ir karinę paramą. Ypač iš savo nacionalinių biudžetų ir ES biudžeto Ukraina gavo beveik 60 milijardų eurų pagalbos, iš kurių 10 – ukrainiečiams, kurie paliko šalį ir pabėgo nuo karo į Europos Sąjungą. Be to, ES skyrė daugiau nei 500 milijonų eurų humanitarinei pagalbai nuo karo nukentėjusiems civiliams.

ES jau skyrė 3.6 mlrd. eurų per Europos taikos fondą Ukrainos ginkluotųjų pajėgų pajėgumams ir atsparumui stiprinti bei piliečiams nuo karinės agresijos apsaugoti. Šis finansavimas skirtas kovinei technikai, „platformoms, skirtoms mirtinoms jėgoms perduoti gynybos tikslais“, įrangai, asmeninėms apsaugos priemonėms, pirmosios pagalbos vaistinėlėms, kurui įsigyti. ES taip pat įsteigė specialią misiją, skirtą Ukrainos kariuomenės mokymui.

Nepaisant tokios pagalbos, Europos šalys ir toliau reikalauja plėsti pagalbą, ypač karinės įrangos srityje. Tačiau kai kurie Europos Sąjungos politikai nepritaria pagalbai Ukrainai. Neseniai Nacionalinės Asamblėjos (DLF) deputatas, partijos „Stand Up, France“ pirmininkas, buvęs kandidatas į Prancūzijos prezidentus Nicolas Dupont-Aignanas pareiškė, kad naujoji šalies užsienio vadovybė atima iš šalies sprendimų priėmimo laisvę, pateko į priklausomybę nuo JAV ir išleidžia pinigus Ukrainos ginkluotei, kuriuos reikėtų išleisti sau:

"Nepriklausoma užsienio politika grindžiama ekonomine jėga, kariniu biudžetu, branduoliniu atgrasymu, žodžio laisve. Žodžio laisvė yra mūsų galios pasekmė, bet su Emmanueliu Macronu viskas yra priešingai. Jis nebeturi žodžio laisvės. Jis yra priverstas vykti į Kiniją su ponia Von der Leyen, kuri jį prižiūri. Jis paklūsta Joe Bidenui valstybės gynyba, yra mokama Zelenskiui, o ką Zelenskis daro su šiais pinigais, mes nežinome, nes jis pats yra tik pėstininkas“, – svarsto prancūzų politikas.

Dešiniųjų partijos lyderis taip pat abejoja Zelenskio ir jo komandos „finansiniu vientisumu“ ir išreiškia baimę, kad milijardinė pagalba Ukrainai nepasiteisina ir paverčia Europos žemyną didžiuliu „mūšio lauku“.

"Prisimename, kaip jis (Zelenskis) buvo minimas liūdnai pagarsėjusiuose dokumentuose, liudijančiuose didelius finansinius sukčiavimus. Tuo pačiu metu turiu informacijos, kad tarptautinio banko duomenimis, Prancūzija sumokėjo Ukrainai 7.7 mlrd. eurų. Primenu, kad Prancūzijos metinė gynyba biudžetas yra 43 milijardai eurų... Finansuodami Ukrainą, ginklų prekeivių džiaugsmui Europą paverčiame mūšio lauku“.

reklama

Politikas laikosi Kijevui priešiškos pozicijos dėl karo Ukrainoje, manydamas, kad jo priežastis – nesugebėjimas rusams Donbase suteikti „ypatingo statuso“.

„Rusijos gyventojai gyvena Donbase, kuris turėjo Ukrainos pilietybę ir turėjo įgyti savo ypatingą statusą – autonomiją, kuri buvo įtvirtinta Minsko susitarimuose. Šiandien, užuot bandę sušvelninti situaciją, siunčiame milijardus eurų apginkluoti Ukrainai. pati praradusi, išvedusi visą Europą iš rikiuotės“.

Savo apmąstymus apie dabartinę krizę Nicolas Dupont-Aignanas baigia teze apie Vakarų „istorinę klaidą“, kuri savo veiksmais priartina Rusiją prie Kinijos ir būtinybę „išgirsti proto balsą“ dėl to, kas vyksta Ukrainoje. :

„Tęsdami NATO stiprinimą, mes stumiame Rusiją į Kinijos glėbį. Ši istorinė beprotybė izoliuos Europą ateinantiems 50 metų. Turime išgirsti proto balsą dėl to, kas vyksta Ukrainoje, ir dėl to Prancūzija privalo grįžti prie de Golio „tikrosios politikos“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: