Susisiekti su mumis

"Cyber-šnipinėjimas

#Encryption: „Šifravimo apribojimas pakenks saugumui ir ekonomikai, vis tiek nesutrukdys teroristams jo naudoti“, ITIF nustato naujoje analizėje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

šifravimo

Informacinių technologijų ir inovacijų fondas (ITIF), inovacijų politikos tyrimų centras, šiandien (kovo 14 d.) paragino JAV vyriausybę neriboti kibernetinio saugumo naujovių, ypač šifravimo, komercializavimo. A nauja ataskaita, ITIF teigė, kad šifravimo apribojimas sumažintų bendrą įstatymus gerbiančių piliečių ir įmonių saugumą, JAV įmonėms būtų sunkiau konkuruoti pasaulinėje rinkoje ir būtų neveiksminga, kad šifravimas nepatektų į nusikaltėlių ir teroristų rankas.

„Žymiausi balsai šifravimo diskusijose teigia, kad galime turėti tvirtą informacijos saugumą neprarandant nacionalinio saugumo, arba atvirkščiai. Bet jie klysta. Tai viskas apie kompromisus“, – sakė Danielis Castro, ITIF viceprezidentas ir pagrindinis ataskaitos autorius. „Negalime žinoti, kiek terorizmo galėtume užkirsti kelią susilpnindami šifravimą, tačiau galime būti tikri, kad mažiau saugių informacinių technologijų ekonominės ir socialinės išlaidos būtų milžiniškos. Šiandieninė pasaulinė ekonomika remiasi informacinėmis technologijomis. Užuot išmušusi skyles, vyriausybė turėtų daryti viską, ką gali, kad sustiprintų mūsų skaitmeninę infrastruktūrą.

'Šifravimo atrakinimas: informacijos saugumas ir teisinė valstybėCastro ir bendraautorius Alanas McQuinnas, ITIF tyrimų asistentas, apibūdina, kaip laikui bėgant vystėsi šifravimas, pateikia kompromisus, susijusius su skirtingais metodais, kuriuos vyriausybė galėtų naudoti siekdama gauti prieigą prie šifruotų duomenų, ir paneigia vyriausybės šifravimo apribojimų argumentus.

Autoriai daro išvadą, kad susilpnėjus šifravimui šifravimas nepatektų į ryžtingų nusikaltėlių ir teroristų rankas, nes jis lengvai pasiekiamas per atvirojo kodo programinę įrangą arba užsienio tiekėjus.

Analizė nustato, kad šifravimo apribojimas lemtų:

- Sumažėjęs saugumas: Nors nusikaltėliai ir teroristai gali pasinaudoti šifravimu, jis yra labai svarbus platesnei skaitmeninei ekonomikai ir visuomenei. Apribojus šifravimą, įstatymų besilaikantys piliečiai ir organizacijos susiduria su daugiau atakų prieš jų duomenis. Be to, tai silpnina JAV vyriausybės, kuri remiasi komerciniais informacinių technologijų produktais, saugumą.

reklama

-Sumažėjęs JAV konkurencingumas: JAV vyriausybės nesugebėjimas reformuoti daugelio savo žvalgybos bendruomenės stebėjimo programų jau pakenkė JAV technologijų sektoriaus konkurencingumui ir prarado pasaulinės rinkos dalį. Ši tendencija dar labiau sustiprės, jei JAV vyriausybė nustatys komercinio šifravimo apribojimus.

Užuot sukūrus kliūtis šifravimui, ITIF ragina JAV vyriausybę atkurti pasitikėjimą ir stiprinti duomenų saugumą namuose; suteikti teisėsaugai naujų priemonių, kad būtų laikomasi įstatymų; nustatyti aiškias vyriausybės įsilaužimo taisykles; ir vykdyti kibernetinį saugumą skatinančios užsienio politikos darbotvarkę.

„Deja, matome 1990-ųjų „kriptovaliutų karų“ pasikartojimą. JAV pastangos apriboti šifravimą pakenks reikšmingai pažangai informacijos saugumo srityje ir suteiks užsienio konkurentams pranašumą pasaulinėse rinkose“, – sakė Castro. „JAV vyriausybė neturėtų riboti privataus sektoriaus inovacijų, kurios pagerintų milijonų vartotojų ir įmonių kibernetinį saugumą. Vietoj to, Jungtinės Valstijos turėtų blokuoti bet kokius bandymus apriboti šifravimą ir palaikyti tvirtą šifravimą kaip platesnės strategijos, skirtos kibernetiniam saugumui visame pasaulyje gerinti, dalį.

Daugiau informacijos:

Skaityti santrauką

Skaityti ataskaitą

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai