#Greece: TVF daro pūslių išpuolis Europos poreikius daugiau taupymo

Be TVF dienoraštis, Maurice'as Obstfeldas, TVF vyriausiasis patarėjas ekonomikos klausimais ir tyrimų direktorius, ir Poulas Thomsenas, TVF Europos departamento direktorius, surengė ataką prieš Europos partnerius, teigdami, kad jų dabartinis požiūris yra neproduktyvus, rašo Catherine Feore.

Autoriai teigia norintys mesti iššūkį „dezinformacijai“ – visų pirma jie nori išsklaidyti bet kokius teiginius, kad TVF reikalauja didesnio fiskalinio taupymo kaip sąlyga tam, ką jie apibūdina kaip „skubiai reikalingą skolų mažinimą“. Konkrečiai, jose paaiškinama, kodėl Graikijos ekonomikos padidinimas iki 3.5 % pirminio fiskalinio pertekliaus iki 2018 m. pakenks bet kokiam atsigavimui.

Autoriai teigia, kad nors dabartinės ESM programos priemonės užtikrins tik 1.5 % BVP perteklių, to pakaktų, kad TVF toliau remtų programą. Jie aiškiai nurodo, kad „nereikalavo imtis papildomų priemonių didesniam pertekliui pasiekti“ ir nesutinka su Graikijos vyriausybės susitarimu su Europos institucijomis prireikus dar labiau sumažinti išlaidas siekiant užtikrinti, kad perteklius siektų 3.5 % BVP.

Tai, ko jie ragina, yra „radikalus viešojo sektoriaus restruktūrizavimas“, kuris, jų nuomone, negali įvykti per vieną naktį. Vidutinės trukmės laikotarpiu jie norėtų, kad Graikija spręstų dvi pagrindines problemas: pajamų mokesčio ir pensijų reformą.

„Dabartinis pajamų mokesčio režimas atleidžia daugiau nei pusę namų ūkių nuo bet kokių įsipareigojimų (likusios euro zonos šalių vidurkis yra 8 proc.) ir itin dosnią pensijų sistemą, kuri biudžetui kasmet kainuoja beveik 11 procentų BVP (palyginti su šalies vidurkiu). likusioje euro zonos dalyje 2¼ % BVP).

Jie taip pat apgailestauja, kad produktyvios investicijos į girgždančią infrastruktūrą ir pagrindines viešąsias paslaugas, tokias kaip transportas ir sveikatos apsauga, yra pažeidžiamos, sutelkiant dėmesį į vadinamųjų diskrecinių išlaidų mažinimą.

Realpolitik

reklama

Autoriai pripažįsta, kad kai kurios euro zonos šalys nenori laikytis lankstesnio požiūrio, kai iš jų reikalaujama turėti didesnį pirminį perteklių, nei siūloma Graikijai, tuo pačiu siūlydamos mažiau mokesčių lengvatų savo piliečiams ir ne tokias dosnes pensijų išmokas. Nepaisant to, autoriai teigia, kad tos pačios šalys „turi pripažinti, kad neterminuotas ilgalaikis įsipareigojimas dėl labai didelio pertekliaus yra tiesiog nepatikimas“.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: