Susirūpinimas dėl #EU sostinių per #USA veiksmų prieš #Huawei

Amerikos administracijos pastangos įtikinti Europos vyriausybes uždrausti Kinijos bendrovės „Huawei“ gaminamą įrangą naudoti naujos kartos 5G tinkluose kelia vis didesnį susirūpinimą ES sostinėse.

5G pakeis mūsų gyvenimo būdą. Tai ne tik 4G mobiliųjų telefonų tinklo įpėdinis, bet ir didžiulis technologijų šuolis, leisiantis „daiktų internete“ veikti įvairiausiems įrenginiams – nuo ​​automobilių be vairuotojų iki namų automatikos.

JAV, kuriose yra „Verizon“ dislokuotas 5G tinklas, tvirtina, kad Europos ryšių tinklai, kuriuose yra „Huawei“ įrangos, kels pavojų saugumui ir galbūt leis Kinijos vyriausybei šnipinėti Vakarų jautrius ryšius.

Europos pareigūnai ir ekspertai pradeda įtarti, kad jų prieštaravimai yra labiau susiję su JAV ir Kinijos prekybos karu, o ne su realia „Huawei“ įrangos naudojimo rizika saugumui.

Donaldo Trumpo kvietimas Čekijos ministrui pirmininkui Andrejui Babisui apsilankyti Baltuosiuose rūmuose ir apžiūrėti CŽV laikomas bandymu pasinaudoti Čekijos vyriausybe siekiant paveikti Europos Komisijos rekomendacijas dėl kibernetinio saugumo, o 2 d. ir gegužės 3 d. su pakviestais NATO, Europos Sąjungos ir „susijusių šalių“ atstovais.

Manoma, kad juo siekiama daryti spaudimą Europos Komisijai ir ES nariams, kad Huawei dėl saugumo priežasčių būtų pašalintas iš būsimų ES 5G tinklų.

reklama

Tačiau Europos Komisija, Vokietija ir Jungtinė Karalystė pareiškė, kad „Huawei“ visiškai neuždraus.

JK įkūrė specialų padalinį Britanijos šnipinėjimo agentūroje GCHQ, kuris tirtų ir stebėtų bet kokią grėsmę JK kritinei infrastruktūrai naudojant „Huawei“ įrangą.

Remiantis priežiūros tarybos ataskaita, „Huawei“ įrangoje nerasta jokių užpakalinių durų

„Huawei“ su Europos klientais įkūrė „skaidrumo centrus“, kad jie galėtų ištirti „Huawei“ įrangą ir programinę įrangą bei ieškoti saugumo trūkumų.

Garsios BBC Current Affairs tiriamosios laidos „Panorama“ specialioje TV dokumentinėje programoje 8 d^th 2019 m. balandžio mėn. JK šnipinėjimo agentūros Nacionalinio kibernetinio saugumo centro vadovas dr. Ianas Levy sakė

„Atrodo, kad šnipinėjimo grėsmė yra pervertinta. Mes negalime rasti jokių įrodymų, kad Kinijos valstybė piktnaudžiavo „

„Huawei“ ES biuro pirmininkas Abraham Liu sakė:

„Džiaugiamės, kad GCHQ sutinka, kad „Huawei“ nekelia grėsmės saugumui. Jokia vyriausybė niekada neprašė „Huawei“ sukurti užpakalinių durų ar nutraukti bet kokius tinklus, ir mes niekada netoleruotume tokio savo darbuotojų elgesio.

Kibernetinis saugumas visada buvo mūsų svarbiausias prioritetas, o mes jau įrodėme, kad teikdami saugius produktus ir sprendimus savo klientams Europoje ir visame pasaulyje. Šiandien IRT tiekimo grandinė yra labai globalizuota. Kibernetinis saugumas turi būti sprendžiamas bendrai pasauliniu lygiu, o įrangos pardavėjai neturėtų būti traktuojami skirtingai, atsižvelgiant į jų kilmės šalį.

Visada esame atviri dialogui su visomis ES vyriausybėmis. Mes esame sprendimo, o ne problemos dalis.

Bet koks draudimas Europai kainuotų milžiniškas išlaidas. Scott Petty iš Vodafone UK, vienos didžiausių Europos mobiliojo ryšio kompanijų, BBC Panorama sakė: „Jei mums neleistų naudotis Huawei iš 5G tinklų, pirmiausia turėtume jį pakeisti visose 4G bazinėse stotyse nauja įranga. Tai pareikalautų daug pinigų ir laiko“.

„Huawei“ į mokslinius tyrimus ir plėtrą investavo milijardus eurų, o jų patentai ir įranga bent 18 mėnesių lenkia bet kurį konkurentą. Kai kurie mano, kad tai yra tikroji priežastis, dėl kurios JAV desperatiškai bando užkirsti kelią „Huawei“ naudojimui Europos 5G tinkluose, nes bet koks draudimas suteiktų JAV įmonėms laiko jas pasivyti.

Politikams taip pat rūpi tai, ką jie laiko Donaldo Trumpo vyriausybės patyčių taktika.

Didžiosios Britanijos parlamento narys Normanas Lambas, JK parlamento Mokslo ir technologijų komiteto pirmininkas

„Sprendimą turėtume priimti remdamiesi patikima analize. Neturėtume aklai sekti amerikiečiais.

Jei vyriausybės nori, kad 5G būtų pristatytas laiku ir įperkamai, tuomet reikės aprūpinti „Huawei“ įrangą.

ES žino ir skeptiškai vertina D. Trumpo taktiką, kuria bandoma suskaldyti ir valdyti Europą, bandant pasiekti dvišalį susitarimą su Čekija dėl kibernetinio saugumo.

Tačiau Europos Komisija vargu ar leis tai įvykti.

Atrodo, kad JAV kėlė nepagrįstus kaltinimus, bet negalėjo pateikti jokių įrodymų. Jų požiūris yra precedento neturintis. Žmonės turi paklausti, koks jų tikrasis ketinimas?

Ši kampanija, kuri pastaraisiais mėnesiais buvo suaktyvinta, greičiausiai bus JAV prekybos kovos su Kinija dalis.

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: