Nuomonė: Ar #UKIP vienijanti ne-leiboristų rinkėjus Didžiojoje Britanijoje?

Brusas Wardas, Hartlepoolas ir 1995 metai; Darbo jėgos laimi visi trys tarybos nariai, surinkę apie 81.4% balsų. Tikrai nugalėjęs De Bruce'as Wardas (kaip jis pervadintas) matė, kad leiboristai surinko 52% balsų. Tai parodė, kad leiboristų rinkėjų skaičius sumažėjo daugiau nei 30%. De Bruce'as yra šiurkščiausias pavyzdys, nes jis visada buvo leiboristų partija, nė viena kita partija ten net nesijautė pergalės, rašo UKIP Jesmondo Wardo patarėjas Johnas Tennantas - Hartlepoolo opozicijos lyderis (pagrindinis mažumų vadovas).

Tačiau 5 m. Gegužės 2016 d. Devyniose iš vienuolikos seniūnijų rinkimuose žlugo leiboristų balsavimas. Paimkime ryškiausią pavyzdį Fensą ir Rossmere'o Wardą. Fensas ir Rossmere'as anksčiau buvo atskiros seniūnijos. Fensas būdamas vienas ir kitas Rossmere'as, 1998 m. Leiboristai Rossmere'e surinko 67.4% balsų, persiuntė aštuoniolika metų, o leiboristai prarado Fenso ir Rossmere'o palatas, surinkę tik 32% balsų; UKIP nugalėjo namuose su 52% ir viena didžiausių daugumos Taryboje - 416.

Kiti pavyzdžiai: paties Tarybos vadovo vieta Foggy Furze, kur jis sugrįžo tik 80 balsų ir 45% balsų. Jei grįšime į 2011 m., Leiboristai ten lengvai grąžins Tarybos narį su 61 proc.

Užtenka skaičių, esu tikras. Tačiau esmė aiški, kad leiboristai nebėra dominuojanti jėga Hartlepoole. Anksčiau buvo daug bandymų nutraukti darbo jėgos smaugimą, bet nesėkmingai. Tai iki šios dienos. Manau, kad turime atsižvelgti į Darbo partijos padėtį, kalbant apie opozicinę Vestminsterio partiją. Kadangi Corbyno vadovybė laimi, vis daugiau žmonių nemato jo kaip perspektyvaus ministro pirmininko, kai priešinasi sklandžiai kalbančiam Cameronui. Valdžios partijos istoriškai slapstosi laimėjusios visuotinius rinkimus, bet ne šį kartą; opozicijai bus pasakyta, kur nulipti.

Darbo partija pripažino savaime suprantamą Šiaurės partijos statusą. Praėjusių metų visuotiniai rinkimai Škotijoje milijonams rinkėjų parodė, kokie pažeidžiami yra leiboristai šiaurėje, kai pradeda veikti veiksminga opozicija, ypač SNP, kuris sumažino darbo jėgą tik vienu Škotijos parlamentaras. Tai pažadino rinkėjus, ypač rinkėjus, kurie ilgai nebalsavo, kad leiboristus galima sumušti jų širdyje.

Panašu, kad taip nutiko Hartlepoole, ir aš norėčiau teigti, kad leiboristai neturėjo realios veiksmingos opozicijos Hartlepoole, kol UKIP nepakeitė savo kampanijos stiliaus ir daugiau dėmesio skyrė vietiniams, o ne nacionaliniams. UKIP padėjo pirštinę ir laimėjo tris tarybos narius, iš kurių du buvo leiboristai ir liko antri visose kitose seniūnijų baro vietose. UKIP visame mieste laimėjo 6857 balsus, o Darbo rinkimai - 6923, atsilikę tik 0.3%. Tai rodo, kad leiboristų darbas yra nutrauktas ir jie negali ilgiau gulėti ant laurų.

Laikai taip pat pasikeitė, leiboristai pakeitė tipą ir grįžo į karingo polinkio laikus ir neseniai vykusią antisemitizmo eilę. Konservatoriai džiaugiasi savo pasipriešinimu ir pasinaudojo situacija Škotijoje, užimdami antrąją vietą trečiajame darbe Holyrood rinkimuose. Tai yra nacionalinis paveikslas, vietinis vaizdas yra tas, kurį stebi Darbo rūmai; gyvenimo kokybė ir tai, ką „Hartlepool“ gali pasiūlyti tiek gyventojams, tiek lankytojams, nepajudėjo su laiku. „Hartlepool“ rinkėjai vis labiau nusigręžė nuo leiboristų partijos, ir, nepaisant kelerius metus trukusių abortų vietos opozicijos bandymų, tik UKIP gali iš tikrųjų suvienyti ne darbo partijos „Hartlepool“ rinkėjus.

reklama

Pasidalinkite šiuo straipsniu: