Nuomonė: #VoteRemain - mylėk arba nustumk

Gerai, iš tikrųjų tai yra meilė ar metimas šiam rašytojui - po to, kai vis labiau jaučiasi nusivylimas, pasipiktinimas ir, taip, pasibjaurėjimas „Palikti“ stovyklos išdaigomis oficialios referendumo kampanijos laikotarpiu, laikas atėjau, kad neabejotinai pasakyčiau, kodėl „likti“ yra vienintelis kelias, rašo ES Reporteris Gamybos redaktorius Jamesas Drew.

Grįžkime į pradžią, ar ne? Kai tuometinė ministrė pirmininkė Margaret Thatcher 1986 m. Pasirašė Vieningąjį Europos aktą, jis perdavė EB teisines galias, suteikdamas daugiau teisinių galių nei vėlesnės ES Mastrichto ar Nicos sutartys. Thatcherį domino vienas dalykas: nuolaida. Ateitis galėjo pakibti, o detalės ji nedomino.

Antra. Kai tuometis ministras pirmininkas Johnas Majoras 1991 m. Labai norėjo patekti į Mastrichtą per labai priešiškus Bendruomenių rūmus (kovojo su „niekšais“, kaip jis pakrikštijo būtent tą savo partijos frakciją), jis matė galimybę užsitikrinti atsisakymą. Socialinė chartija (skyrius), kuria siekiama užtikrinti pagrindines darbuotojų teises, tokias kaip minimalus darbo užmokestis ir maksimalus darbo laikas. Tai buvo didžiulė atrama prieš labai nepatenkintą dešinįjį sparną, kuris buvo užsiėmęs griaudamas jo partiją.

Tuo tarpu Vokietijoje kancleris Helmutas Kolis, atsakingas už tam euphoric bet labai nesubalansuoto po susijungimo Vokietijos ekonomikos pamačiau tarptautinį pripažinimą Kroatija (Jugoslavija nebeegzistuoja), kaip naujai (re), įsteigtas valstybės kaip lengvai greitai laimėti požiūriu pigus užsienio darbo ir kapitalo investicijų srautus. Iš visų tuometinių 15 ES narių tik Graikijoje, Švedijoje ir Jungtinėje Karalystėje buvo prieš šį pasiūlymą.

Vienas iš daugelio JK patarėjų prieš šį spėjamas tarptautinis (Jungtinių Tautų) pripažinimo Kroatijos buvo Viešpats Carrington, nėra lengvai identifikuojamas kaip pacifistas liberalai, bet kas vis dėlto numatė giliai ilgai skerdynės buvusioje Jugoslavijoje. Be saugomų mažumų balsavimo teisių Kroatija ir be priverstinio vykdymo trišalės partinės sistemos Bosnijoje (apsaugoti musulmonus ir iš serbų ir kroatų nacionalistų) ir su neo-fašistų prezidentas Kroatijoje ir po Kremliaus tačiau aukštos eros Stalino Miloševičius Belgradas, tai tikrai baigsis tarpusavio karą, kiek jis buvo susijęs, kaip.

Tai buvo jokio galvos skausmo.

Bet, nuo įrašo, o daugiausia iš parlamento akyse, majoras ir Kohlis pasiekė susitarimą. Majoras gavo atsisakyti minimalaus darbo užmokesčio ir Kohlis gavo savo nemenka draugai šlovingą gabaliuką Dalmatijos pakrantėje.

reklama

Rezultatas buvo išeitis iš ES pirtinės; tai truko trejus metus genocido, tereikėjo dviejų valandų skrydžio iš Londono. Majoras davė vokiečiams savo mokyklas Kroatijoje, o riebus žemė Kohl suteikė majorui atimtas darbo teises Liverpulyje ir Svonsyje. Laimingos dienos. Viskas pasikeitė galų gale - dėl Billo Clintono įsipareigojimo nutraukti konfliktą ir tik po to, kai jis galutinai išsprendė Senatą prieš Kongreso opoziciją, kurį visiškai paskatino taip greitai po Irako nusiteikęs konfliktas dėl batų ant žemės 1.

Geriausiu atveju tai tebėra didžiausias 90-ųjų dešimtmečio ES neveiksmingumo kaltinimas. Blogiausiu atveju tai buvo pavyzdys, kaip vienos valstybės interesai galėtų panaudoti mūsų Europos institucijas, kad būtų galima išnaudoti kelių labai artimų kaimynų ekonomikos žlugimą ir paversti jas gyvu Hadu.

Trečias. Phare. Niekada apie tai negirdėjau? Taip pat turi kam nors kitam, bet daug kartų jis buvo naudojamas kaip būdą rekonstrukcijos ir plėtros projektus, pokomunistinių ES narėmis, su neįtikėtinai gerai apmokamų UK, Vokietijos ir Prancūzijos konsultantai vyksta į tas valstybes ir siūlo penkių žvaigždučių patarimų metodu. Šalys, TVF ir Pasaulio banko ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros buvo bausti į skursti.Tačiau savo valstybės nuostatas, negailestinga savo paslaugas, sunaikinti biurokratija, ir daugeliu atvejų, turinčių gaisro saled jų pasaulinės klasės aukštojo mokslo sistemų ir kiltas savo ekspertai.

Po „Brexit“ turėsime dešimt metų minimalus iš naujo derėtis pasiūlymus mes jau turime. Vokiečiai ir prancūzai abu turi labai svarbius rinkimus kitąmet, kur jie turės būti kovotoju prieš kraštutinių dešiniųjų grupių, ir jie turės dar reikia pastebėti, kad bus ne leisti tarpusavyje išlipti lengvai.

Anglijos bankas, TVF ir EBPO numato, kad „Brexit“ atveju JK ekonomika iki 3 m. Sumažės 5–2020%. Kalbant aiškiai, tai dar viena didelė recesija, kuri yra visai netoli.

O taip, ir imigracija. Na, jie jau čia. Mes ne apie būti apkrautas. Kaip veikia 1962 stiliaus plakatą apie juos išsiųsti atgal darbą?

Tai nėra ir nebus.

Ar tikrai manote, kad už ES ribų, tęsiantis rinkimų sistemai „praeityje po posto“, kurioje visi išsigandę (nes nėra jokio skirtumo, nei kas, nei kas, kas ketina išparduoti jūsų įmonę ar pensiją) , kad kažkaip turėsime mielą rinkimų būdu atsakingą Didžiosios Britanijos elitą po „Brexit“? Ar tikrai sakote, kad negalite prisiminti parlamentarų išlaidų skandalo?

Ar tikrai manote, kad elitas, vadovaujantis Jungtinei Karalystei iš Monako, Kalifornijos, Šanchajaus, Maskvos, suteikia apie jus skudurų? Arba kaip jie atima jūsų gyvenimo kokybę - žmonės, sakantys, kad tokie dalykai kaip atostogų išmoka, ligos pašalpa, švarūs paplūdimiai, saugomi nacionaliniai parkai ir laukinių gyvūnų rūšys ir, drįsčiau teigti, kultūra, taip, kultūra tikrai yra tik „sandoris“.

Nes tai, kas jūs esate atskleisti save keletas tūkstančių veiksnys, jei balsuoti atostogas.

Neišmeskite kažką galima pakeisti, nesvarbu, kaip neefektyvus, atrodo, naudai kažkas, kad yra pagal apibrėžimą amžinai nekintantis, grynai suvereni, visose savo tikrojo apibrėžimo ir formų.

Tie, kurie mano išvados.

Pagalvok Remain.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: