#Ukrainos vyriausybė „naudoja antieuropinius verslo spaudimo metodus“

Šiandien (liepos 4 d.) ryškių konferencijų, viešų diskusijų ir pasirodymų žiniasklaidoje fone Ukrainos valdžia išsaugo neigiamas savybes, tokias kaip privataus ir viešojo ryšio santykiai, valdžios sluoksnių spaudimas verslui ir korupcija. Žinoma, šie veiksniai gali labai paveikti ukrainiečių norą judėti link vizų liberalizavimo ir siekti Europos Sąjungos.

Šią savaitę į Europą orientuotas deputatas Serhijus Leščenka savo tinklaraštyje paskelbė didžiausių korupcijos skandalų ir žmonių, „sėdinčių“ ant didelių valstybės srautų Ukrainoje, sąrašą. P. Leščenka turi labai didelę darbo patirtį antikorupcinėse programose ir europietiškų vertybių propagavimą šalies viduje. Štai kodėl jo reitingas iškart atkreipė tūkstančių Ukrainos ir Europos verslininkų dėmesį, kurie tikisi galimybių bendradarbiauti su Ukraina ir investuoti joje.

Tuo tarpu Ukrainoje, siekiant užkirsti kelią korupcijai, buvo sukurta nemažai antikorupcinių įstaigų. Tačiau kol šios institucijos nebaigė nė vienos rimtos bylos, jos sukėlė tik visuomenės nepasitenkinimą ir buvo atidžiai stebimos Europos kreditorių. Dabar ši Antikorupcijos prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą dėl garsaus verslininko ir filantropo Oleksandro Oniščenkos ir prašo Parlamento panaikinti jo, kaip „dujų schemų“ organizatoriaus, imunitetą.

Atkreipiame dėmesį, kad Oniščenka yra žymus verslininkas ir niekada nebuvo įtrauktas į korupcininkų „reitingus“, tokius, kokius pateikė Leščenka.

Kokia priežastis, kodėl akivaizdūs atvejai su įkalčiais iš pirmaujančių žurnalistų ir nevyriausybinių organizacijų yra ignoruojami, bet tokie žmonės kaip Oniščenka patiria spaudimą!

Primename, kad Oleksandras Oniščenka yra Ukrainos politikas, verslininkas ir sportininkas, VII ir VIII šaukimų Ukrainos deputatas, Ukrainos jojimo federacijos prezidentas, fondo „Šeima“ prezidentas, tarptautinės filantropinės organizacijos „TOP Ukraine“ įkūrėjas. .

reklama

Ukrainos ekspertai teigia, kad dabar Ukrainoje tęsiasi nepaskelbtas karas: masiniai verslo užgrobimai, įmonių atėmimas, rinkos perskirstymas ir t.

„Kartojamas Janukovyčiaus scenarijus, siekiant monopolizuoti įtaką ir galią. Deja, privatus ir viešasis pasiskirstymas nebuvo, o partijos tebėra korupcijos konglomeratais. Niekas nenori įveikti korupcijos instituciškai, esminės sritys neišplėtotos, o reformos lieka tik deklaracijomis. Tiesą sakant, Oniščenkos atvejis atrodo kaip perskirstymas. gamtinių dujų rinkos“, – sako politikos strategė, Demokratijos ir plėtros instituto „Polita“ vadovė Kateryna Odarčenko.

Ar galima šiuos įvykius interpretuoti taip, kad prezidentė atsigręžtų į diktatoriškus spaudimo Ukrainos verslui metodus? Laikas parodys pagal šios bylos tęsinį. Čia aiškiai matyti, kad jis savo naudai naudoja naujai sukurtą organizaciją – Antikorupcijos prokuratūrą, kurios tikslas – kovoti su korupcija aukštesniuose valdžios sluoksniuose.

Pasak Antikorupcijos prokuratūros vadovo Holodnickio, Oniščenkos byloje jau yra parengta nemažai įrodymų apie jo dalyvavimą machinacijose su dujų bendrove „Ukrgazvydobuvannya“, tačiau detales Ukrainos žiniasklaidai jis atskleisti atsisako. .

  Tuo pačiu metu, kaip pranešė informuoti šaltiniai NABU, ši viešoji įstaiga neturi jokių Oniščenkos kaltės įrodymų.

Negana to, panaudoti metodai – jo artimųjų, taip pat apie verslininko egzistavimą net nenutuokiančių žmonių suėmimas, vietos stebėtojų nuomone, nukelia mūsų šalį į 1937 m., kai Sovietų Sąjungoje dalis. kurios tuomet buvo Ukraina, prisipažinimas buvo išmuštas iš žmonių fiziniais ir psichologiniais metodais. Įspūdinga anų laikų despoto Josefo Stalino frazė „Nėra žmogaus – nėra problemos“ vis dar gyva.

Išsiaiškinome vadovaujančių Ukrainos politikų nuomonę ir apgailestaujame, kad užuot kovoję su korupcija, kaip ir visame civilizuotame pasaulyje, ši institucija Ukrainoje priima tik politinius užsakymus. Oniščenkos atveju – nuo ​​paties prezidento. Sprendimas suimti deputatą ir patraukti jį atsakomybėn yra grynai politinis sprendimas, daro išvadą buvusi Ukrainos premjerė, politinės partijos „Tėvynė“ lyderė Julija Tymošenko.

„NABU, Antikorupcijos prokuratūra – visa tai tik iliuzija, nepalies tikrų korupcijos generatorių šalyje. NABU priklauso nuo aukščiausios šalies vadovybės, jie daro įsakymus: baigė bylas prieš Gontarevą, prieš finansų ministrą, prieš PPB (Petro Porošenkos bloko) deputatus, kurie stovi korupcijos priešakyje; jie slepia korupciją, kas yra atsakingas. Visi korumpuoti ankstesnės vyriausybės pareigūnai buvo paleisti. Visi korupcijos lyderiai, šiandien užimantys aukštas pareigas vyriausybėje“, – sakė Tymošenko.

  Tymošenka taip pat pakomentavo 112 kanalo Ukraina baudžiamąją bylą prieš deputatą Oleksandrą Oniščenką.

„Dabar perimkite įmones, kurios kažkada buvo Janukovyčiaus laikais – atima iš žmonių verslą. Tas pats ir su Oniščenkos verslu. Oniščenka yra viešas asmuo, bet kiek yra tų, kurie nėra ir susiduria su tokiu pačiu nepritekliumi? Ji pasakė.

Pats Oniščenka padavė į teismą Kijevo Pečerskio apygardos teismą GPOU ir NABU, siekdamas apsaugoti savo garbę ir reputaciją. Jis sako kreipsisiantis į tarptautinę bendruomenę, kad ši užkirstų kelią tokiam beobjektiniam valdžios spaudimui.

Ukrainos verslo bendruomenė, o taip pat ir politikai iš reformų stovyklos yra labai sukrėsti ir reiškia pasipiktinimą tokiomis „mafijozinių“ verslo atėmimo dabartinės valdžios metodų apraiškomis; jie reikalauja, kad Porošenko nutrauktų spaudimą verslui, ypač Aleksandrui Oniščenkai, ir pradėtų atskirti verslą nuo valdžios.

Investuotojai Europoje ir visuomenė aktyviai stebi šią situaciją ir laukia teisinio šio klausimo sprendimo.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: