Nasirov atveju yra dalis platesnio mūšio už kontrolę antikorupcinio darbotvarkę įdubimą žinutę pilietinės visuomenės organizacijų, reformatų jėgų sąjungą parlamente ir Vakarų vyriausybių prieš įtvirtintą interesų vyriausybės, parlamento ir verslo grupei.

Ukrainos lyderiai yra mažesnės kaip institucionalizuota korupcijos remiantis valstybės surinkimo siaura grupė turtingų asmenų sistemą produktai. Nenuostabu, kad jie nenori atsisakyti savo valstybės valdomu ekonominių išteklių. Taip pat jie yra pasirengę atsisakyti savo griebtis per teisėsaugos institucijų ar politiškai priklausomą teismų. Kaip rezultatas, jie moka tik žodžiais, kad reikia pažaboti korupciją.

Nuo 2014 m. „Euromaidan“ protesto akcijos nė vienas vyresnysis pareigūnas, buvęs ar buvęs, nepateko į kalėjimą, nepaisant revoliucijos teisingumo reikalavimų ir aukšto lygio korupcijos nutraukimo. „Naujųjų“ valdžios institucijų nesugebėjimas įvykdyti įsipareigojimo nubausti kaltuosius sukėlė pyktį Ukrainos visuomenėje. Vakarų vyriausybės taip pat vis labiau nusivylė dėl to, kad nėra politinės valios pažaboti korupciją.

Valstybinė Mokesčių tarnybos yra galinga institucija, nes jos kontrolę pajamų srautų ir mokesčių lengvatos. Nasirov, kuris surengė savo poziciją nuo gegužės 2015, beveik neabejotinai turi išsamių žinių apie vidaus darbu dabartinės administracijos. Įprastomis aplinkybėmis, prieiga prie tokios informacijos gali apsaugoti laikiklį iš baudžiamojo tyrimo ar bent leisti jiems pabėgti į užsienį.

Tačiau atrodo, kad Nasirov nesulaukė pakankamai įspėti apie jo areštą. Jis galėjo bėgti tik ligoninės lovoje, teigdamas, kad jis kenčia nuo hipertenzijos. Su savo pradinio arešto tam, kuris baigiasi sekmadienį pavojus, pilietiniai aktyvistai užblokavo jį teismo pastato, kol teisėjas pasirodė kitą rytą. Galų gale, Nasirov buvo paleistas už užstatą iš 100 mln grivinos (3.7 mln $) žmona mokamų nepaisant prokuratūros pastangomis padidinti užstatą į 2 mlrd hyrvnias.

Neaišku, šiame etape, ar Ukrainos Top vadovybė pasiūlė iki Nasirov kaip tikra auka pilietinės visuomenės ir Vakarų vyriausybės mainais už nuolaidas kitose kovos su korupcija programos, ar jis bus leista išvengti teisingumo. Pilietinės visuomenės pasiryžimas pamatyti Nasirov sėkmingai patraukti baudžiamojon atsakomybėn bus sunku jam išvengti teismo.

Tačiau Nasirov atveju ateina tuo metu, kai Ukrainos antikorupcijos reformos susitikimas su varža didėja nuo "senųjų" politinių ir ekonominių elitų.

NABU ir specializuotų kovos su korupcija prokuratūra (SAPO) pradėjo veikti 2015 pabaigoje būtų patikėta tirti ir patraukti baudžiamojon korumpuotų vyresniųjų pareigūnų. Abu buvę pagal sunkiųjų ataka pastaraisiais mėnesiais dėl to, kad rezultatai būtų nors rodo žymiai didesnį aktyvumo ženklų, nei saugumo tarnybos ar bet kurioje kitoje teisėsaugos sistemos kovos su korupcija. Šių dviejų agentūrų vadovai atrinko atvira konkurencija ir veikti savarankiškai. NABU pat atsiduria velėnos karą su Generalinei prokuratūrai, kontroliuoja Prezidentas, o Sapo pažanga buvo stymied An nereformuota ir trūksta teismų sistemos, kad rado būdų, kaip atidėti arba sužlugdyti atvejus, kad jis atnešė į teismą.

reklama

Dalys "senųjų" sistemoje ir toliau bandyti apriboti aukšto lygio skaidrumo reikalaujama pagal naująją elektroninio deklaravimo sistemos pareigūnams, įskaitant parlamento ir teisėjų. Pradėjo praėjusių metų rugsėjo, kai pakartotinių vėlavimų sukelia politinio kišimosi, sistema iš pradžių reikia 100,000 vyresniuosius pareigūnus, įskaitant prezidento ir ministro pirmininko atskleisti savo pajamų, turto ir turto ir tiems iš jų šeimos nariams. Iš grynųjų pinigų lygis pareigūnai pranoko visus lūkesčius, iš viso 26 mlrd grivinos (beveik 930 mln $), ir sukėlė visuomenės pasipiktinimą.

Iš beveik 50 parlamentarų grupė neseniai pateikė bylą Konstitucinis Teismas teigdamas, kad reikalavimas atskleisti turto šeimos nariams yra antikonstitucinis.

Teoriškai, bet koks pinigų indėliai viršija $ 100,000 deklaracijos bus tyrimus, siekiant patikrinti pinigų kilmę. Tai gali išlaikyti NABU detektyvai užimtas nemažą laikotarpį, ypač, nes dar du milijonai pareigūnai dėl pateikti savo deklaracijas 1 balandžio mėn.

Įtakingas pilietinės visuomenės organizacijos, kurios varomos antikorupcinį reformas, įskaitant elektroninių deklaracijų, dabar atsiduria puolama. Prezidentas Porošenko vakar pasirašė įstatymą reikalavimą antikorupcinių agitacijos organizacijų paduoti savo e-deklaracijas ir atskleisti jų finansavimą. Ši priemonė aiškiai numatyta institucijas su priemonėmis įbauginti kovotojai per baudžiamąjį tyrimą grėsmę.

Nepaisant to, kad nėra teistumų, Ukrainos antikorupciniai reformatoriai, turintys tvirtą ES ir TVF paramą, pasiekė kitų reikšmingų laimėjimų, apribodami pareigūnų ir jų bendradarbių korupcinio elgesio galimybes. Plačiai giriama „ProZorro“ internetinė valstybinių pirkimų sistema panaikino suklastotus praeities aukcionus dėl vyriausybės sutarčių. Panašiai ir energetikos sektoriaus reformos, įskaitant valstybinės naftos ir dujų bendrovės „Naftogaz“ kapitalinį remontą, panaikino kai kurias didžiausias korupcijos galimybes iki 2014 m.

"Senųjų" sistema yra aiškiai išgąsdino iki kovos su korupcija reformų pažangos. Ji dar turi būti peržiūrėta, ar Nasirov atveju bus pažymėti pergalė reformatorių arba nustatyti jų įtaką ribas. Vakarų vyriausybės taip pat gali turėti įvesti Fray išlaikyti antikorupcinį pastangų kelyje.