#Brexit - peticija dėl tiesioginio bendravimo visiems piliečiams

Neseniai pateikiau peticiją Europos Parlamento Peticijų komitetui visų 28 valstybių narių piliečių vardu. Mano tikslas – nustatyti geriausią įmanomą procesą piliečiams, kai kuri nors valstybė narė palieka ES. Manau, kad toks procesas turėtų būti vykdomas laikantis visuotinių žmogaus teisių ir teisių, nustatytų ES pagrindinių teisių chartijoje.  – rašo Jonathanas Gutteridge'as, Notingeme gyvenantis labdaros darbuotojas ir piliečių teisių gynėjas.

Manau, kad šis procesas turėtų paskatinti piliečius dalyvauti ES derybose ir sudaryti sąlygas pavieniams piliečiams apskųsti sprendimus, pažeidžiančius jų teises.

Lisabonos sutarties 50 straipsnyje neaprašyta, kaip pilietybė paveikiama, kai valstybė narė palieka, o tai reiškia, kad „Brexit“ sukurs įtakingų precedentų, kaip Sąjunga sprendžia pilietybės klausimus. Iškyla reali rizika ES pilietybės vertei ateityje, jei leisime, kad derybas dėl jos lemtų valstybės valdžia, o ne pagrindinės teisės.

Europos piliečiams reikia, kad tai būtų tvirtas procesas. Mano peticijoje prašoma tiesiogiai bendrauti su visais piliečiais, kad žinotume, kas vyksta, ir turėtume galimybę atsakyti, bei paaiškinti faktus, kurie leistų atskiriems piliečiams apskųsti juos asmeniškai paliečiančius „Brexit“ sprendimus. Mano nuomone, Sąjunga turėtų rengti klausymus visoje Europoje, įskaitant JK, kad piliečiai galėtų dalytis įrodymais, kaip jie bus paveikti.

Tai yra moralinis ir teisinis klausimas, tačiau jis taip pat susijęs su veiksmingu administravimu, pozityvesniais rezultatais piliečiams ir už tai, ką europiečiai pasiekė plėtojant tarptautinį pilietiškumą ir bendradarbiavimą.

Prašau aiškumo dėl teisinio proceso, pagal kurį ES imasi veiksmų siekdama panaikinti pilietybę, kai valstybė narė bus išstojusi. Esama sveiko proto panaikinti ES pilietybę valstybės, kuri palieka Sąjungą, piliečiams, tačiau svarbu apibrėžti, kaip tai atsitiks, nes tai pagerins mūsų supratimą apie tai, kaip piliečiai gali pasinaudoti ES konstitucine teise ir institucijomis siekdami daryti įtaką procesui ir apskųsti. prieš bet kokią iškylančią neteisybę.

reklama

Sąjungos pilietybė yra papildoma prie nacionalinės pilietybės. Tai viršnacionalinė pilietybė, susijusi su nacionaline pilietybe arba ją papildanti, bet nuo jos skiriasi. Kaip pilietis matau, kad yra ryšys tarp mano nacionalinės ir viršnacionalinės pilietybės, bet taip pat matau ir vertinu skirtumus. Vertinu teises, kurias man suteikia ES pilietybė ir mano narystė 500 milijonų žmonių bendruomenėje, ir prisiimu moralinę pareigą dalyvauti ES rinkimuose ir ginti ES pasiekimus.

Taigi man nepakanka manyti, kad nacionalinės ir tarptautinės pilietybės ryšys reiškia, kad ES pilietybė tiesiog išnyksta, kai tautinė valstybė palieka. Mane pykdo pagalvojus, kad iš manęs tikimasi tiesiog atsisakyti pilietybės, kuri man suteikia žmonijos istorijoje precedento neturinčią laisvę ir išlaisvina iš nacionalizmo ribų.

Kurdami ES pilietybę pradėjome kurti socialinę sutartį tarp ES ir jos piliečių. Natūralus teisingumas reikalauja, kad nutraukus tą sutartį būtų deramasi tarp Sąjungos ir jos piliečių. Šiuo metu, kai lengviau ir lengviau dalytis informacija su žmonėmis, suteikti jiems galimybę pasisakyti ir įsiklausyti į jų balsus, nėra protinga ir etiška leisti, kad nacionalinis referendumas panaikintų tarptautinę pilietybę milijonams žmonių. suteikiant jiems pasisakyti.

ES pagrindinių teisių chartija teigia, kad „kiekvienas asmuo turi teisę būti išklausytam, prieš imantis bet kokių individualių priemonių, galinčių jam neigiamai paveikti“.

Teisės būti išklausytam taikymas yra galimybė mums visiems dirbti kartu. Dalyvavimo procesai praturtina sprendimų priėmimą. Jie gilinasi į sudėtingumą, atskleidžia pagrindines priežastis ir parodo, kaip skirtingi požiūriai ir poreikiai yra susiję. Jie leidžia kurti naujas idėjas ir ugdo supratimą tarp žmonių ir frakcijų.

Taigi norėčiau paprašyti, kad ES įgyvendintų klausymų programą, skirtą klausytis paprastų žmonių, kurie dalijasi įrodymais apie tai, kaip pilietybės pabaiga juos paveiks. Tai turėtų būti formalūs procesai, prieinami visų dabartinių valstybių piliečiams ir skirti rinkti įrodymus taip, kad būtų atgrasoma nuo partizanų ir konfliktų. Surinkti įrodymai turėtų būti pateikti ES derybų grupei, kad būtų informuota ES pozicija, o ES turėtų pagrįsti derybose priimtus sprendimus.

Ironiška, kad „Brexit“, jei jis bus vykdomas taip, kaip aprašiau, suteikia galimybę sukurti labiau įtraukią demokratiją, kuri galėtų sustiprinti atskaitomybę ir dalyvavimą Europoje bei nustatyti teigiamą kryptį būsimiems Britanijos ir ES piliečių santykiams. Asmenys visoje Europoje turėtų turėti prieinamas ir sąžiningas galimybes daryti įtaką tai, kas vyksta, ir galimybę pateikti apeliaciją, jei nepaisoma jų teisių.

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: