JK "#Brexit" chaosas

Anksčiau šį mėnesį jai pavyko įtikinti savo ministrų kabinetą, kurį sudarė tiek „Brexit“ palaikantys, tiek prieš „Brexit“ ministrai, priimti kompromisą tarp visiškos pertraukos su Europos Sąjunga ir švelnesnio išėjimo iš kitos pusės.

Susitarimas, kurį jai pavyko išmesti, yra pilną dokumentą, išlaikydama tiek daug privalumų, kiek, jos manymu, priims ES vyriausiasis „Brexit“ derybininkas Michelis Barnier, ir pabrėždamas laisves, kurias jis suteiks „Brexit“ redaguojamai Britanijai. Tai taip pat gausu neatsakytų klausimų ir pasiūlymų, kurie pareikalaus didelių perversmų tiek žmonių, tiek prekių judėjime.

Tai leis suderinti visų prekių tvarkymą, siekiant išvengti trinties prie Airijos sienos; Europos teismas ir JK teismai kartu aiškins susitarimus, nors ES ir toliau apibrėžs Sąjungos taisykles; JK taiko savo tarifus ES prekėms, tačiau renka tarifus už prekes, skirtas Sąjungai jos vardu, vadinamoje „kombinuota muitų teritorija“. Laisvas žmonių judėjimas bus nutrauktas, tačiau bus pasirašyta judumo sutartis, leidžianti žmonėms judėti, kad galėtų mokytis, lankytis kaip turistai ir dirbti.

Dabar jis yra žaidžiamas, ir norint jį priimti, reikia kompromisų dešinėje ir kairėje - nuo kurių taškų konkuruojančios jėgos sukasi ir griaudėja. Dešinę dabar sustiprina užsienio reikalų sekretoriaus Boriso Johnsono, „Brexit“ sekretoriaus Davido Daviso ir „Brexit“ departamento ministro Steve'o Bakerio atsistatydinimas, visi atleisti nuo kolektyvinės atsakomybės. Jie su tam tikra jėga pareikš kaltinimą, kad už tai Didžiosios Britanijos žmonės nebalsavo 2016 m. Referendume.

Johnsonas pasakė spalvingiausiai, kai jis palygino pasiūlymą su ekskrementų šlifavimu. Mažiau kloakiniu požiūriu pagrindinis skundas yra tas, kad ji išlaiko per daug Sąjungos. Jokūbas Reesas-Moggas, užpakalinis bencheris, pasigavęs „Brexiteers“ savonarolę, sakė kad „dabar atrodo, kad„ Brexit “reiškia, kad jam toliau turi būti taikomi ES įstatymai“ - ir planuoja radikalias pataisas.

Kairėje opozicijos Darbo partija nurodo, kad vargu ar palaikys planą: „Shadow Brexit“ sekretorius seras Keiras Starmeris sakė kad tai „neveikia“ ir „biurokratinis košmaras“. Tai gali reikšti, kad jei torių sukilėlių yra pakankamai daug - maždaug 60 - ir nedaug, jei kas nors leiboristų balsuoja už tai, kad ministras pirmininkas gali negauti plano per kabinetą. Net jei ji tai padarys, ES Barnier gali tai atmesti ir reikalauti tolesnių kompromisų, kurių May negali duoti. Vienas pagrindinių JK apklausų dalyvių Peteris Kellneris tai įspėjo „Išlieka milžiniška praraja - iš tikrųjų, didžiulė praraja - tarp naujos vyriausybės pozicijos ir Europos Sąjungos pozicijos“. Savo ruožtu Barnier, sakė Užsienio santykių tarybos posėdis šią savaitę Niujorke ta partnerystė vienoje rinkoje „negali prilygti narystei“.

Tai matoma visuotinai, kaip didžiulė, sekinanti netvarka. Pasirinkęs šias žiniasklaidos temas, U prezidentas Donaldas Trumpas linksmai braidė patekęs į lūpas per savo vizitą JK, paėmęs nediplomatinis žingsnis pasakoti "The Sun" laikraštis, kad premjero planas „tikriausiai nužudys“ bet kokį prekybos susitarimą tarp JAV ir JK; kad buvęs užsienio reikalų sekretorius Johnsonas „padarys puikų ministrą pirmininką“; ir jis liepė Mayi, kaip sudaryti „Brexit“ susitarimą, tačiau „ji manęs neklausė“.

Tačiau komentatoriaus ir daugelio politinių nuomonių nebuvo, ko seniai apgailestavo - demokratinių diskusijų dėl kardinaliai svarbaus klausimo nebuvo. Tai chaosas, bet, kaip likęs rinkėjas, matau tai kaip chaosą, turintį nuopelnų.

Pirma, ji atskleidė, kad „Brexiteers“ kovoja pagal principą - grąžinti galias nacionaliniam parlamentui. Tai atitinka - jei tvirčiau išreiškiama - bendrą judėjimą pačioje ES. Liudyk pozicijas Vidurio Europos valstybių ir dabar Italijos vyriausybės. Žr. Kalbą šių metų pradžioje Berlyne Markas Rutte, Nyderlandų ministras pirmininkas, sakydamas, kad tai atrodo daugeliui mažesnių valstybių ir aiškiai prieštarauja Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono didesnės integracijos projektui („Aš netikiu, kad mes neišvengiamai žygiavome link federalinę sistemą “, - sakė Rutte sakė. „Tai neturėtų būti ir mūsų tikslas XXI amžiuje.“)

JK sprendimas pasitraukti išstūmė Rutte požiūrį kur kas toliau. Būtų buvę geriau, jei ES būtų pripažinusi, kad JK atitinka bendrą požiūrį, ir Sąjungoje pradėtų bendras diskusijas dėl kompetencijos ir galių. Tai, kas būtų buvę nepažeista, jei tai būtų buvę prieinamas „Brexit“ referendumą paskelbusiam buvusiam ministrui pirmininkui Davidui Cameronui.

Antra, ji atskleidė, kad jei „Brexiteers“ turi principą - nacionalinį suverenitetą -, tai reikia ir Likėjams, o ne tik (pagrįstai) baimei dėl ekonominių neramumų ir migloto bendrumo siekio, kuris nėra įtvirtintas jokiuose tiksliuose pasiūlymuose. to, kuo turėtų tapti ES. Jei yra atvejis, kad referendumo rezultatas turėtų būti pakeistas, o JK lieka, tada turi būti aišku, ką reiškia buvimas. Ar reikia sutikti su nuolatine integracija ir galių perdavimu iš nacionalinio į ES lygmenį? Arba daug laisvesnė grupė, kur tautos išlaiko suverenitetą, bet glaudžiai bendradarbiauja?

Taigi tegul karaliauja chaosas, nes šiuo atveju tai reiškia, kad karaliauja ir demokratija. Ir galų gale reikia rasti kompromisą - ir jis bus. Nes mes kalbame apie demokratijas, turinčias stiprią pilietinę visuomenę: o tai reiškia, kad jos turi pakankamai jėgų, įtvirtintos žmonėse, kad nenusileistų į tikrą chaosą.