Rumunijos socialistai grįžta po to, kai #PES vadovybė „užšaldo“ santykius

Deklaracija ketvirtadienį (balandžio 11 d.) priimta po to, kai PES vadovybė prieš 24 valandas paskelbė, kad santykius su PSD laikys „įšaldytais“.  dėl „nuolatinio susirūpinimo dėl teisinės valstybės Rumunijoje“.

Šis klausimas ypač opus, nes šiuo metu ES pirmininkauja Rumunija.

Europos socialistų partijos (PES) prezidentas Sergejus Staniševas trečiadienį kalbėjo susitikime Briuselyje prieš pat šios savaitės ES „Brexit“ viršūnių susitikime pakartojo PES „nuolatinį susirūpinimą“ dėl teisinės valstybės Rumunijoje.

Bulgarė informavo ministrus pirmininkus, komisarus ir partijų lyderius, kad tol, kol Rumunijos vyriausybė nepaaiškins savo įsipareigojimo laikytis teisinės valstybės principų ir nesilaikys Europos Komisijos rekomendacijų, PES vadovybė laikys, kad santykiai su PSD įšaldyti, lauks oficialios diskusijos kitoje PES. Birželio mėnesį vyksiantis pirmininkavimo posėdis, kuriame bus svarstoma PSD Rumunijos narystė PES.  

Jis teigė, kad iki šio laiko VES renginiai su PSD nebus organizuojami.

Tačiau PSD greitai sureagavo ir paskelbė pareiškimą, kuriame tvirtai gina savo poziciją, sakydamas: „Šiuo metu, kai Europos sistemai kyla reali grėsmė iš kraštutinių dešiniųjų ir populistų, dabar pats laikas parodyti solidarumą ir atvirai ir konstruktyviai aptarti situaciją.  Europos Vadovų Taryba parodė šias savybes pripažindama iššūkius, su kuriais susiduria JK, ir žalingą poveikį likusiai ES daliai. Vakar vakare nugalėjo solidarumas ir atviras bei konstruktyvus dialogas. Mes, PSD, tvirtai palaikome šią nuomonę.

„Negalime suprasti kai kurių mūsų PES kolegų reakcijos į Rumuniją. Nesusipratimų ir kaltinimų be įrodymų tikėjomės iš PSD politinių oponentų, bet ne iš savo šeimos. Jei PES yra kolegų, kurie nerimauja dėl teisinės valstybės principo Rumunijoje, tikimės, kad jie mums išsamiai papasakos, kokie klausimai jiems rūpi. Iki šiol nė vienas iš tų, kurie nerimavo dėl padėties Rumunijoje, negalėjo pateikti konkrečių detalių, pateisinančių savo susirūpinimą. Štai kodėl manome, kad šie komentarai apie Rumunijos teisinę valstybę gali būti motyvuoti rinkimų klausimais, o ne tikru susirūpinimu. Tikimės, kad visas šis ginčas užges po gegužės 26-osios rinkimų. Tada po rinkimų pamatysite, kad situacija bus visiškai kitokia.

reklama

Kitur PSD pasmerkė 12 akredituotų ambasadų Bukarešte paskelbtą atvirą laišką, kuriame išreiškiamas susirūpinimas teisingumo tema šalyje.

Šalis pavadino laišką a  Vienos konvencijos dėl diplomatinių santykių „pažeidimas“, kurioje teigiama, kad ambasados ​​privalo pareikšti susirūpinimą arba ieškoti paaiškinimų tiesiogiai kreipiantis į Užsienio reikalų ministeriją.

Šis klausimas ypač opus, nes Rumunija šiuo metu rotacijos tvarka pirmininkauja ES.

Partijos išplatintame pareiškime teigiama, kad ambasadų laiškas demonstruoja „mandagumo trūkumą Vyriausybei, kurią paskyrė teisėta parlamento dauguma, vyriausybei, kurios darbotvarkė yra nuosekli proeuropietiška ir proatlantinė, vyriausybei, kuri labai prisideda skatinant Aljanso Europos darbotvarkę, įskaitant tarptautines pastangas užtikrinti tarptautinį saugumą ir kovą su terorizmu.

Šis pareiškimas yra atsakas į laišką, paskelbtą Austrijos, Belgijos, Kanados, Danijos, Suomijos, Prancūzijos, Vokietijos, Airijos, Nyderlandų, Norvegijos, Švedijos ir JAV ambasadų vardu.

PSD pareiškimas  toliau tvirtina, kad ambasados ​​nesugebėjo pasmerkti „serialo piktnaudžiavimų, įvykdytų vardan Rumunijos teismų institucijų ir Rumunijos žvalgybos tarnybos (SRI) antikorupcinės veiklos“.

Tai, kaip teigiama, apima „įslaptintus protokolus tarp SRI ir pagrindinių teisingumo sistemos institucijų bei pagrindinių žmogaus teisių, nekaltumo prezumpcijos ir teisės į teisingą teismą, pažeidimus“.

„Šis akivaizdžiai nepaaiškinamas reakcijos trūkumas įvyko net tada, kai šiuos rimtus pagrindinių sąžiningo ir nepriklausomo teisingumo taisyklių pažeidimus pripažino ir Rumunijos Konstitucinis Teismas, ir Aukštasis kasacinis ir teisingumo teismas. kitų mūsų šalies teritorinių teismų“, – sakoma pranešime.

PSD pareiškime pripažįstama, kad gali būti temų, kurias reikia paaiškinti, „tačiau visa tai turi būti pasiekta atsižvelgiant į tarptautinę teisinę bazę, kurios turi būti laikomasi Rumunijoje, kaip ir kitose demokratinėse valstybėse, o ne per viešą susirašinėjimą, kuris gali būti politinis. spekuliacijos ar viešas manipuliavimas, ypač nacionaliniu kontekstu, kai šiais metais Rumunijoje vyksta du svarbūs rinkimų konkursai.

Partija, kuri kelia kandidatus artėjančiuose Europos Parlamento rinkimuose, ragina Rumunijos užsienio reikalų ministeriją atsisakyti „pasyvumo ir stebėtino diskretiškumo“ ir pakviesti atitinkamų ambasadų vadovus atviram dialogui „būtinos abipusės pagarbos dvasia“. tarp partnerių ir sąjungininkų“.