Rusijos meškos #Power Grab Sparks protestai Kijeve

Po vakarykščio stulbinančio ir nenuoseklaus Ukrainos ministrų kabineto sprendimo atleisti „Energoatom“ prezidentą Jurijų Nedaškovskį kavalieriaus rankomis, bendrovės darbuotojai nedelsdami surengė protestą už Energetikos ir aplinkos apsaugos ministerijos ribų Kreshchatyke Centriniame Kijeve. 

Protestuotojai reikalavo, kad ministras Orchelis nustotų tyčiotis iš Ukrainos branduolinės pramonės, nustotų pardavinėti Ukrainos energetikos sektorių Rusijos Federacijai ir atnaujintų „Energoatom“ prezidento postą, kuris yra Ukrainos prorusiško pasirinkimo dėl branduolinės energijos ateities pavyzdys.

Slaptas Orzelio manipuliavimas yra akivaizdus valdžios vaidinimas siekiant Ukrainos elektros energiją pristatyti Rusijai ant plokštelės ir sunaikinti šalies energetinę nepriklausomybę.

Demonstrantai kaltina ministrą Orželį sąmoningai prorusiškais veiksmais, užkertančiais kelią būsimai Ukrainos valstybės raidai ir keldami pavojų saugiam ir patikimam Ukrainos atominių elektrinių (AE) darbui.

 

Protestuotojai piktinasi, kad naujai paskirtas energetikos ir aplinkos ministras Oleksijus Orželis savo veiksmais demonstruoja visišką panieką ir panieką Ukrainos strateginiam branduoliniam sektoriui, kuris Ukrainos vartotojams pagamina 55% elektros energijos. Vakar priėmęs sprendimą atleisti Jurijų Nedaškovskį ministras slapta inicijavo vakar pasibaigiantį Ukrainos ministrų kabineto posėdį, iš anksto nesitardamas su Nedaškovskiu ar kitais branduolinės energetikos ekspertais, visiškai pažeisdamas ir paniekindamas procedūrą.

reklama

Protestuotojai tvirtina, kad šiandien Energetikos ministerijos oficialiame tinklalapyje paskelbti kaltinimai „Energoatom“ yra netikros naujienos. Jie sako, kad ministerijos teiginiai yra manipuliuojantys, netiesūs ir rodo, kad iš tikrųjų nėra svarių priežasčių Nedaškovskio atleidimui. Visų pirma, jie nurodo nuorodą į „neefektyvų valdymą“ esant žemiausiam elektros energijos tarifui pasaulyje - UAH 0.567 už vienetą faktiškai praėjusiais metais pristatė 11.5 milijardų grivinų pajamų, įgyvendino investicinius projektus, kurių vertė yra 12.8 milijardo grivinų, ir pagamino 55%. Ukrainos elektra. Nepaisant to, kad tarifą dirbtinai nustato Reguliatorius, be teisingos nuorodos į tikrąsias rinkos kainas.

 

Be to, jie pabrėžia, kad pirmaisiais 9 2019 mėnesiais „Energoatom“ sumokėjo 30% visų pajamų, gautų pardavus elektrą, į valstybės biudžetą. Bendri pardavimai sudarė 42 milijardų 780 milijonų UAH, iš kurių bendrovė sumokėjo 12, 889 milijardų grivinų į Ukrainos biudžetą. Šie skaičiai atspindi tą pačią sumą, kurią įmonė sumokėjo į valstybės biudžetą už visą 2017, ir padidėjo 15%, palyginti su 2018 skaičiais.

Ar ministras Orchelis tikrai yra pasirengęs būti asmeniškai atsakingas ir atsakingas už valstybinės įmonės vadovo atleidimą, kuris beveik padvigubino jos finansinius rezultatus, palyginti su planuojamu 90% elektros energijos už specialius įsipareigojimus planuojamu 0.567% tarifu pagal UAH 9 tarifą už vienetą vienetas? Pirmaisiais 2019 2.6 mėnesiais grynasis „Energoatom“ finansinis rezultatas iš pradžių buvo planuojamas pasiekti 4.3 milijardų grivinų, tačiau iš tikrųjų jis siekė XNUMX UAH.

Esant dabartinėms dirbtinėms tarifinėms ir atominėms elektrinėms, kurioms neleidžiama eksploatuoti ministerijos, kad jos galėtų leisti nereikalingą elektros energijos importą iš Rusijos Federacijos ir nepaisant didėjančių kiekybinių AE eksploatavimo sutrikimų rodiklių, „Energoatom“ sėkmingai išlaikė visus tarptautinių stebėjimo šunų WANO ir TATENA tarpusavio saugumo apžvalgas.

Energetikos ministerija paskelbė įtarimus dėl valstybės lėšų pasisavinimo, susijusio su daugiau nei 10 metais vykusiais įvykiais, tačiau šiandien tai gali būti vertinama tik kaip ministerijos patvirtinta pirmaujanti „Energoatom“ padėtis bendrovės efektyvumo ir skaidrumo reitinguose. praėjusį dešimtmetį.

Kalbant apie ministerijos kaltinimus dėl nepagrįsto išlaidų padidėjimo, demonstrantai teigia, kad faktiniai duomenys, priešingai, rodo vidutinį 10 – 15% sumažėjimą, įskaitant sutaupymą aptarnaujant banko paskolas ir administracines išlaidas.

Tuo pat metu Energetikos ministerijos tvirtinimai, kad „Energoatom“ visam laikui nevykdo finansinių planų, atlieka remonto darbus, kad įvykdytų paskolų iš ERPB ir Euratomo įsipareigojimus, neturi prasmės, nes būtent ministerija ištisus mėnesius sėdėjo prie visos bendrovės finansinės padėties. ir strateginius planus, dėl kurių „Energoatom“ neįmanoma įgyvendinti jokios investavimo programos - pradedant integruota saugumo programa, kurią finansuoja ERPB ir Euratomas, ir baigiant Tashlyko PSP, kuris būtinas norint subalansuoti Ukrainos vieningą energetikos sistemą.

 

Protestuotojai slegia vadinamąsias Nedaškovskio atleidimo priežastis, sakydami, kad jie susiformavo ne dėl ministerijos verslo analizės, o dėl nepagrįstų neprofesionalių organizacijų ir asmenų kaltinimų.

Jie sako, kad įmonė ne kartą pateikė ministerijai prieštaravimus ir priešpriešinius argumentus, į kuriuos dėl nežinomų priežasčių ministerija niekada neatsižvelgė.

 

Protestuotojai - visi AE ir kitų skirtingų „Energoatom“ padalinių darbuotojai kreipėsi į Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį, prašydami jį atkurti Jurijų Nedaškovskį einant „Energoatom“ prezidento pareigas. Šiuo metu Ukrainoje ir pasaulyje jo lygiu nėra kitų kompetentingų ekspertų, galinčių užtikrinti pakankamą branduolinės ir radiacinės saugos lygį Ukrainos atominėms elektrinėms eksploatuoti.

Belieka išsiaiškinti, ar Zelensky pareikalaus tinkamai įvertinti faktines bylos aplinkybes. Ar tikrai joks Ukrainoje tarnaujantis prezidentas nepritarė Orzelio spintos sunaikintam Ukrainos nepriklausomam energetikos sektoriui ir jos kontrolės perdavimui Maskvai?

 

 

Pasidalinkite šiuo straipsniu: