#EUBudget - Europos Parlamentas turi reikalauti tvirto 2021–2027 m. ES biudžeto, kuris leistų ES įgyvendinti savo politinius prioritetus

Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas (EESRK) primygtinai pakartojo raginimą sukurti daugiametę finansinę programą (DFP), kuri 1.3–27 m. Laikotarpiu sudarytų 2021% 2027 ES valstybių narių bendrųjų nacionalinių pajamų (BNP). Komitetas paragino Europos Parlamentą reikalauti didelio biudžeto derybose su Taryba. Šis raginimas ateina lemiamu momentu siekiant susitarimo dėl kito ES ilgalaikio biudžeto, kai vasario 20 d. Europos Vadovų Taryba vėl svarstys šį klausimą.

Diskusijų dėl DFP padėties su Europos Parlamento Biudžeto komiteto pirmininku Johanu Van Overtveldtu metu EESRK nariai paragino Europos Parlamentą laikytis ambicingo ES biudžeto. Atsižvelgiant į dabartinį geopolitinio ir ekonominio neapibrėžtumo, pasaulinių megatendencijų, visuomenės iššūkių ir naujojo Europos žaliosios sutarties foną, Europos Sąjunga turėjo patvirtinti tvirtą biudžetą, atspindintį jos numatomus veiksmus. Diskusijos vyko vasario 4 d. Komiteto Ekonominės ir pinigų sąjungos, ekonominės ir socialinės sanglaudos skyriaus posėdyje.

Pradėdamas diskusijas, ECO skyriaus pirmininkas Stefano Palmieri atkreipė ypatingą Komiteto susidomėjimą patenkinamu derybų dėl biudžeto rezultatu. Pirmininkas priminė nagrinėjamą problemą: Komisija pasiūlė DFP 1.11 proc., Europos Parlamentas - 1.3 proc., O Tarybai pirmininkaujanti Suomija - 1.07 proc. ES-27 BNP. EESRK ir toliau palaiko Parlamento poziciją. „Labai svarbu turėti nuoseklią DFP po 2020 m., Kuri leistų įveikti naujus ES iššūkius: naują ekologišką susitarimą, skaitmeninės ekonomikos padarytus pokyčius ir veiksmingos sanglaudos politikos palaikymo svarbą“, - užbaigė Palmieri.

Kviestinis pranešėjas Van Overtveldtas atkreipė dėmesį į ypatingas dabartinių derybų aplinkybes. Derybos naujo politinio ciklo pradžioje galėtų teigiamai paveikti politinę atsakomybę, tačiau dėl naujos Europos Parlamento sudėties būtų sunku pasiekti daugumą, kuriai dabar reikėjo bent trijų frakcijų. Nebuvo aišku, kaip derybose su Taryba vystysis Parlamento vieningumas, reikalaujantis 1.3% BNP; rezultatas neabejotinai ir neišvengiamai būtų kompromisinė figūra.

"Tikrai galiu pasakyti, kad tvirtas Europos Parlamento ketinimas yra griežtos derybos dėl to, kur galiausiai bus tas kompromisas. Aš labai tvirtai jaučiu, kad, atsižvelgiant į Parlamento reikalavimą skirti daugiau tikrų nuosavų išteklių ES biudžetui finansuoti, yra didelė raudona linija “, - sakė p. Van Overtveldtas. Parlamentui teisinės valstybės mechanizmas būtų svarbus derybų elementas. Nors derybos su pirmininkaujančia Kroatija ir Europos Vadovų Tarybos pirmininku Charlesu Micheliu klostėsi teigiamai, Parlamentas primygtinai reikalavo parengti nenumatytų atvejų planą, nes nebuvo galima atmesti „nesudarymo“ iki 1 m. Sausio 2021 d., O tai turėtų neigiamą poveikį laiku pradėti naujų programų.

Diskusijos metu EESRK nariai pabrėžė kitos DFP svarbą Europos Sąjungos ateičiai. Dabar labiau nei bet kada anksčiau ES reikėjo patikimo ir ambicingo naujo biudžeto, kuris suteiktų ES finansines galimybes patenkinti žmonių lūkesčius. Parlamento pasiūlymas dėl DFP po 2020 m. Atspindės žmonių poreikius ir norus, užtikrino p. Van Overtveldt.

EESRK narys, buvęs EESRK pirmininkas George'as Dassis ir kiti diskusijų dalyviai manė, kad Europos Sąjungai reikia pasimokyti iš „Brexit“. J. Dassis perspėjo to nepadaryti. „Jei tie, kurie yra valdžioje, nesupranta, kad jie turi būti daug drąsesni ir kad turime stiprinti sanglaudą Europoje, bet koks biudžeto taupymas, kurį, jų manymu, ketina sutaupyti, gali būti labai brangus“.

reklama

Javier Doz, pranešėjas EESRK nuomonė dėl daugiametės finansinės programos po 2020 m, išreiškė susirūpinimą dėl Žaliosios sutarties ir teisingo perėjimo mechanizmo suderinamumo ir suderinamumo su Komisijos pasiūlymu dėl DFP po 2020 m.

"Europos ekologiniam sandoriui per 1 metų reikia 10 trln. EUR, tai reiškia daugiau ar mažiau 100 mlrd. EUR per metus. DFP metinis biudžetas, kuris baigiasi šių metų pabaigoje, yra maždaug 170 mlrd. EUR per metus. Tai yra suteikia mums idėją apie sandorio dydį “, - paaiškino Van Overtveldtas. Taigi „Žalioji sutartis“ taptų svarbiu DFP keitimu, ir dėl jo finansavimo vis dar buvo daug neaiškumų.

Diskusijos metu Europos žaliojo susitarimo finansavimas tapo svarbiausiu. Tommaso di Fazio ir kiti EESRK nariai manė, kad DFP greičiausiai neatitiks savo poreikių ir kad „DFP skaičiams“ reikia „naujų pinigų“.

Kalbant apie aktyvesnį privataus sektoriaus dalyvavimą, kalbėtojai tvirtai tikėjo, kad stabilumas ir tikrumas yra svarbiausi. Jie paragino sprendimus priimančius asmenis imtis būtinų veiksmų siekiant užbaigti Ekonominę ir pinigų sąjungą ir sumažinti skolas, kurios laikomos pernelyg didelėmis. Bankų sąjunga ir kapitalo rinkų sąjunga buvo labai svarbios didinant privatų finansavimą.

Šiuo klausimu EESRK narys Danielis Mareelsas ragino skatinti privačias investicijas kartu su valstybės pinigais. Dalyviai suprato, kad reikia gerinti verslo aplinką ir įvesti tinkamą ekologiško finansavimo reglamentavimą. Europos investicijų banko vaidmuo ateityje ir jo AAA reitingo išsaugojimas taip pat buvo laikomi itin svarbiais.

Galiausiai pranešėjai paragino valstybių ir vyriausybių vadovus, kurie vasario 2021 d. Europos Vadovų Tarybos susitikime turėjo dar kartą aptarti DFP 2027–20, pasiekti susitarimą, kuriam Europos Parlamentas galėtų duoti sutikimą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: