#Putin Antrojo pasaulinio karo „Pergalės paradas“: Vakarų dalyvavimas nereiškia to, ką jūs manote, kad tai reikštų ...

„Didžiojo Tėvynės karo“ minėjimas yra Pavlovo varpas, skirtas Putino vidaus auditorijai. Atsižvelgiant į COVID-19, situacijos kontrolės įvaizdžio palaikymo ir pergalės parado nekintamo šventumo mįslė buvo mikliai išspręsta - Putinas staiga gavo kelių veteranų organizacijų prašymus atidėti paradą. Puikus. Kremlius yra meistras, veikiantis pagal iš pažiūros nepriklausomus prašymus užmaskuoti savo iniciatyvas. Kvietimai invazijas paverčia švelniais RSVP.

Tačiau Vakarų Putino auditorijai Antrasis pasaulinis karas nėra susijęs su praeitimi. Tai apie ateitį. Tai aiškiai matoma Putino algoritmuose, nukreipiančiuose vakarietišką - ypač amerikietišką - elgesį. Parado atidėjimas, kol COVID-19 nurims, buvo labai svarbus Putinui, siekiant geriau užtikrinti Vakarų šviesulių lankomumą. Jų buvimas patvirtins Putinui jo GPS koordinates didesniam „Pergalės paradui“. Sakė Putinas: „Manau, kad kalbant apie buvusius antihitlerinio aljanso narius, teisinga būtų dalyvauti ir vidaus, ir moralės požiūriu“.

Jei tai skamba kaip dar viena smegenų invazija, turinti įtakos kūno gaudymui, taip yra. Bet kam iki galo?

Vakarų šviesulių dalyvavimas „Pergalės parade“ patvirtins jų nenumatytą fizinį, visceralinį įsipirkimą į didesnę, gerai choreografuotą maskirovką: Rusija siekia užkirsti COVID-19 pandemiją Vakarams, administruodama valstybės perversmo postą. - karo įsakymas, kurį pats Putinas jau iš esmės išmušė. Kitaip tariant, palaidoti save, internacija yra efektyvesnė už Nikitos Chruščiovo 1956 m. Grėsmę, kad „Mes jus palaidosime“.

Rinkodarą paskelbė Igoris Ivanovas, Rusijos tarptautinių reikalų tarybos prezidentas ir buvęs užsienio reikalų ministras. Praėjus keturioms dienoms po to, kai Putinas paskelbė parado atidėjimą, Ivanovas balandžio 20 d Tarptautinio saugumo pandemijos pasaulyje permąstymas kaip pavyzdį remiasi Antrojo pasaulinio karo „bendra grėsme“, o po to - pergale, nes „žmonija susiduria su bendra [COVID-19] grėsme, kurią ji turi nugalėti kolektyviai“. Tuo tikslu „skubos tvarka laikas peržiūrėti tarptautinio saugumo principus“, kur bendradarbiavimas yra svarbiausias. „Visa tarptautinių santykių sistema turėtų būti atgal [mano akcentas] pagal bendrą kontrolę. Tokia visuotinė iniciatyva tiek priartintų mūsų bendrą pergalę prieš virusą, tiek suteiktų visai žmonijai pagrindo drąsiau žvelgti į ateitį. “Gundantis, sumanus.

Kaip įvyko „bendra reikalas“ su Maskva per Antrąjį pasaulinį karą? Realybė, kurią Vakarų šviesuoliai turės apginti Raudonojoje aikštėje, jų baisus istorinio precedento nežinojimas, aukojimasis dėl savo intereso ir sveiko proto, jų patikimas pasitikėjimas atsispindės tose pačiose psichologijose, kurios sankcionuos Ivanovo hologramą.

8 m. Gegužės 1945 d., Vokietijos pasidavimo dieną, prezidentas Trumanas Stalinui parašė: "Mes labai vertiname didingą galingos Sovietų Sąjungos indėlį į civilizacijos ir laisvės reikalą. Jūs parodėte laisvę mylinčio ir nepaprastai drąsiems žmonėms sutriuškinti blogąsias barbarizmo jėgas “.

reklama

Tą pačią dieną generolas George'as Pattonas tai matė kitaip, adresavimas JAV trečiosios armijos spaudos stovykla Regensburge, Vokietijoje:

„Vašingtonas. . [leido] mums tuo pat metu išstumti pragarą iš vieno baravyko privertė mus padėti nustatyti antrąjį kaip blogį ar blogesnį nei pirmasis. Mes laimėjome daugybę kovų, o ne karą dėl taikos. Einame dar vienu ilgu keliu. Šį kartą mums reikės nuolatinės Visagalio Dievo pagalbos, jei norime gyventi viename pasaulyje su Stalinu ir jo žmogžudystėmis. Deja, kai kurie mūsų lyderiai buvo tiesiog prakeikti kvailiai, kurie nė neįtarė Rusijos istorijos. Kaip Stalinas turėjo pasišaipyti, kai visose tose netikriose konferencijose buvo su jais “.

Karštoji Vašingtono susižavėjimas „bendrais reikalais“ su Maskva, kartu su strateginiu vakuumu ir moraline kapituliacija Antrojo pasaulinio karo metu vėliau davė beveik nelaimingų rezultatų pasauliui. Dvi kartos vargu ar išdrįso kvėpuoti, kad klaidingas vėjelis neaplenktų „The Button“. Amerikos lankymasis Raudonojoje aikštėje užmaskuotų šias patologijas, tačiau tas pats dalyvavimas patvirtins jų besitęsiantį virulentiškumą.

Vakarų šalių dalyvavimui nereikėtų tik užmerkti akių dėl Maskvos bendradarbiavimo su Hitleriu, 1939 m. Molotovo-Ribbentropo pakto (ir jo slapto protokolo), sukėlusio Antrąjį pasaulinį karą. Daugelį dešimtmečių Kremlius neigė, tada pripažino, tada pateisino ir dabar gyrė Putinas.

Dalyvavimas taip pat nereiškia tik prisijungimo prie tų aplodismentų ir Putino šmeižtas kad būtent Lenkija buvo atsakinga už Antrąjį pasaulinį karą. Vakarų buvimas reikštų planuojamos Europos žūties šventę. Stalinas tikėjosi, kad Hitleriui pavyks apimti Europą, tada Stalinas atsigręžė į Vokietiją ir įveikė ją, o paskui - „visos Europos Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungą“.

Tai būtų panardinę labai Vakarų tautas, atstovaujamas Raudonosios aikštės apžvalgos stende. Likus mėnesiui iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos, kalbėdamas su Jugoslavijos komunistais Maskvoje, Stalinas žvelgė į ateitį: „Netrukus karas baigsis. Mes pasveiksime po penkiolikos ar dvidešimties metų, tada turėsime tai dar kartą. “

Kadangi Maskva bus pirminė data, o gegužės 9 d., O ne gegužės 8 d., Putinas užtikrins Vakarų plojimus ne dėl „bendros priežasties“, sąjungininkų pergalės ar net sovietų pergalės, bet būtent dėl ​​„.RusijosMes galime padėkoti Vakarų „ekspertams“, kurie prieš kartas keistai pakeitė daugiatautę imperiją - „Sovietų socialistinių respublikų sąjungą“ - į vieningą valstybę „Rusiją“. Net Stalinas nepadarė to šuolio.

Putinas išmoktas alchemija: „Po Sovietų Sąjungos žlugimo Rusija, kuri sovietmečiu buvo vadinama Sovietų Sąjunga - taip ji buvo vadinama užsienyje - Sovietų Rusija - jei kalbėtume apie savo nacionalines sienas, prarado 23.8% teritorijos. ... "

ir vėl: "1991 m. Rusija savanoriškai paliko dalį savo teritorijų". Taigi Vakarų atstovai privalės atgaivinti SSRS kaip „Rusiją“, netiesiogiai įteisinančią Maskvą, kuri susigrąžina savo imperiją.

Iš to išplaukia, kad lankydamiesi vakariečiai šviestuvai taip pat patvirtins 27 milijonų nužudytų „rusų“ katekizmą. (Maskva periodiškai ją pakėlė į viršų.) Vis dėlto buvo nužudyta daugiau ne rusų - ukrainiečių, baltarusių, lietuvių latvių, estų ir kitų - nei rusų. Jų, kaip ir kitų Rytų Europos, šalys buvo visiškai užvaldytos ir okupuotos du kartus. Išsivadavimo jie nežinojo iki 1991 m. Gruodžio mėn., Kai TSRS iširo. Geriau, kad Vakarų aukšti asmenys pripažintų ir aplankytų savo sostines.

Susijęs klausimas yra "kas nužudė?" Kas iš milijonų NKVD nužudytų „karo“ aukų, civilių „baudžiamųjų batalionų“, kurie buvo sunaikinti kaip žmogaus patrankos pašarai, žuvusių Gulage per karą?

Kas nutiko sovietų kariams, kurie buvo užteršti kontaktuojant su Amerikos geografinėmis nuorodomis Elbėje?

Kritiškai vertinant, Vakarų šalių dalyvavimas reikštų Putino „trompe l'oeil“, „istoriškai apgultos“ Rusijos, priėmimą. Antrasis pasaulinis karas yra labai svarbus kuriant įvaizdį ir apima ilgai kuruotą Vakarų kaltės psichozę apie tariamai nukentėjusią Rusiją. (Prezidentas Trumpas neseniai tiesiog padvigubino žuvusiųjų skaičių iki „50 milijonų rusų“.) Tai savo ruožtu paverčia Putino tarptautinį grobį tik gynybine reakcija. Rusijos saugumo reikalavimai atleidžia visas nuodėmes. Refleksinis valdymas.

Raudonojoje aikštėje nebus Rusijos generalinio štabo studija karinių kampanijų 1700–1870 m. Rusija kariavo 38 karus. Du buvo gynybiniai. Kaip kitaip ji tapo didžiausia pasaulio valstybe, užimančia visiškai trečdalį Azijos? Tinkamai JT genocido konvencijos autorius Rafaelis Lemkinas Rusiją matė kaip viršūnę plėšrūnę. „Gynybinė“ Rusija, Rusijos „istorinės skriaudos“, smerkia auką kaip smurtautoją ir pašventina kaltininką kaip auką.

Realybės atsukimas.

Čia nieko naujo. Praėjus šešiems mėnesiams po karo pabaigos, kai niekas nebegalėjo teisintis, kad JAV prarado taiką, valstybės sekretoriaus padėjėjas dekanas Achesonas paskelbė JAV diplomatinio SSRS pripažinimo šventėje: „Draugiškos vyriausybės prie jos sienų yra būtinos tiek Sovietų Sąjungos saugumui, tiek pasaulio ramybei“. Putino būgnai apie NATO, kaip egzistencinę grėsmę, yra tokios pačios eilės, nepamirškite, kad jis žino (a) kad NATO yra kaimynystės abipusės gynybos susitarimas, kurį sudarė tikros ir numatomos Rusijos aukos, net spėlioja apie įsiveržimą į Rusiją ir (c) kad Rusijos „apsupimas“ yra geografinė neįmanoma.

Per daug Vakarų savanorių reguliariai, atkakliai alkūnėmis veržiasi dar labiau išplėsti apologiją, kartu su Rusijos „pažeminimu“ po SSRS iširimo, jos „disponavimu“ (būtinai nuslopinančiu ankstesnių teisių suteikimą), „dezorientacija“, „dezorientacija“. sumišimas “,„ prarastas pasididžiavimas “,„ liūdesys “,„ kartėlis “,„ teisėti saugumo klausimai “savo„ kieme “. Reikšdamas empatiją, kuri niekada netapo Hitleriu, vienas iš senatoriaus Bernie Sanderso patarėjų prezidento kampanijoje prieš ketverius metus sakė: „Putinas labai stengėsi surasti meilę, įvertinimą ir pripažinimą“.

Auka, sovietų / Rusijos lygiavertiškumas ir numerių žaidimas buvo žaidžiami a kalbėti Buvusi JAV ambasadorė JT Samantha Power: "JAV ir Rusijos interesai dažnai sutapo. Mes kariavome kartu per abu 20-ojo amžiaus pasaulinius karus... Antrojo pasaulinio karo metu Sovietų Sąjungos aukojamos didžiulės aukos. jie prarado daugiau nei 20 milijonų gyvybių ... Nepaprastas Rusijos indėlis tame kare yra jų išdidžios istorijos prieš stojant prieš imperialistines galias dalis “.

Visų pirma, Putinas nedrįsta leisti, kad nacistinės Vokietijos taikinys Antrojo pasaulinio karo metais buvo Ukraina, o ne Rusija. Kartos po to turėjo Jeilio profesorius Timothy Snyderis mokykla Vokietijos Bundestagas ir Putinversteheriai apie savo istoriją - jų Fiurerio karo Europoje tikslas buvo užkariauti ir kolonizuoti Ukrainą.

Maža nuostaba, kad Edgaras Sniegas 27 m. Sausio 1945 d Šeštadienio vakaro paštas: „Visa titaninė kova, kurią kai kurie taip linkę atmesti kaip„ Rusijos šlovę “, tiesą sakant ir daugeliu brangių būdų, visų pirma, buvo Ukrainos karas. . . Nė viena Europos šalis nepatyrė gilesnių žaizdų savo miestams, pramonei ir žmonijai “.

Amerikiečių lankymasis Raudonojoje aikštėje taip pat reikštų liaupsius jos nekruvinam, kruvinam sovietų pabėgėlių repatriacijai, pareigingai įgyvendinant Jaltą ir padidinant kūno skaičių. Vyrų realybė buvo aiški iš pavadinimo „Operacija„ Keelhaul ““. Sovietų NKVD prižiūrimiems Amerikos geografiniams rodikliams galime drąsiai atspėti vardo kilmę. Kas vis dėlto norėjo klausytis triuškintojų disonanso? Ir Putinas gali būti ramus, kad JAV atstovai Raudonojoje aikštėje vargu ar žinotų, kad Ukrainos pogrindis perspėjo Vašingtoną apie Stalino planą nužudyti Pattoną. Vašingtonas vietoj to siekė sumedžioti informatorius ir perduoti juos NKVD.

Per visa tai prezidentas Rooseveltas buvo savikarantinas, būdamas apgautas apie Staliną, nepaaiškinamai susižavėjęs savo plėšriąja žieve ir paklusniai siekdamas aprobacijos. Jis atsisakė patikėti 1939 m. Stalino paktu su Hitleriu, Stalino koncentracijos stovyklomis, žiaurumais prieš karą ir jo metu. Ruzveltas pritraukė Stalino palankumą, buvo sužavėtas savo puikiais motyvais ir pašventino realybės burleską kaip kazuistinį „bendrą reikalą“. Tai patogus balzamas, moralinis tirpiklis, kurį šiandien Vakarų politikai ir komentatoriai taip pat vis dažniau išleidžia, norėdami buldozuoti pragariškai nepatogias tiesas.

Prieš pandemiją Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas paskelbė apie savo dalyvavimą. Prezidentas Trumpas turėjo atmesta, užuot paskyręs savo patarėją nacionalinio saugumo klausimais Robertą O'Brieną. Spėju, kad jis dalyvaus su fanfarais, su Putinu „bendro reikalo“ klausimu apie COVID-19 ir kitus reikalus bei remdamasis tiksliai Ivanovo formuluote. Kritinis Putinui bus JAV ekonominės pagalbos užtikrinimas, pradedant sankcijų už jo karą prieš Ukrainą panaikinimu ir po to įvykusiu tarptautiniu plėšikavimu. Tai tik pradedantiesiems.

Turime išlieti savo naivumą, pripažinti tikrovę ir paneigti Putino dramaturgiją bei Ivanovo sirenos kvietimą. Viskas mažiau išduoda mutantišką logikos kryptį. Tai ta pati logika, kuri šimtmetį skatino Vakarų demokratiją palaikyti dirbtinės gyvybės palaikymo sistemą, skirtą jai žūti, griežtai atsisakydama patikėti tuo, kas, jos manymu, buvo neįtikėtina.

„Hitleris žavėjosi Stalino negailestingumu, žiaurumu ir negailestingumu. Jis susitapatino su šiais bruožais “. Taigi rašė Stalino mėgstamiausias vertėjas Valentinas Berežkovas. Kas dar tapatinasi su tais bruožais? O ką daryti iš šiandieninio Putinjugendo, imituojančio Hitlerio jaunimą?

Putino kryžiaus žygis prieš Vakarų demokratiją yra „kitas žingsnis į tai“, apie kurį kalbėjo Stalinas. Taip pat ir „Tarptautinio saugumo permąstymas pasauliui po pandemijos“. Mes jau kenčiame nuo grubios epifanijos, kurią padarė COVID-19, išjudindamas mus iš savo kankinimo ir pasitenkinimo. Ar norime pakviesti kitą? Tai nebūtų moralu. Bet tai būtų lemtinga.

Ši pasirinkta išvada yra tik autoriaus nuomonė ir jai nepritariama ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: