#EUrget ir atkūrimas: EP nariai reikalauja aiškumo dėl ES nuosavų išteklių

Diskusijoje su Europos Vadovų Tarybos pirmininku Charlesu Micheliu daugiausia dėmesio buvo skiriama valstybių narių perspektyvoms rasti susitarimą dėl ES biudžetas 2021–2027 m  ir krizės atkūrimo planas jų viršūnių susitikime liepos 17–18 d. Europos Komisija siūlo beveik 2 trilijonų eurų paketą, skirtą padėti regionams ir sektoriams, kuriuos nuo koronaviruso nukentėjo labiausiai, ir sukurti tvarios, skaitmeninės ir atsparios Europos pamatus.

Michelis informavo EP narius apie dvišales konsultacijas su ES lyderiais, kurių tikslas - pasiekti valstybių narių sutarimą. Jis sakė, kad iki savaitės pabaigos pateiks kompromisinį pasiūlymą, tačiau pažymėjo, kad vis dar yra reikšmingų skirtumų: „Mano įspūdis po šio konsultacijų rato yra tas, kad mes nebaigėme derybų ir vis dar turime daug darbo daryti “.

Komisijos vicepirmininkas Maroš Šefčovič pabrėžė Parlamento, Tarybos ir Komisijos bendradarbiavimo būtinybę ir išreiškė viltį, kad vėliau liepos 8 d. Vyks trijų institucijų prezidentų ir Vokietijos kanclerės Angelos Merkel, kuri vadovauja rotacinei Vokietijos pirmininkavimui Tarybai, susitikimas. ES padėtų kompromiso pamatus.

Daugelis europarlamentarų pabrėžė, kad ES vadovų susitarimas, kuris nesuteikia pakankamo finansavimo, nebus patvirtintas Parlamento. Siegfriedas Mureşanas (ELP, Rumunija) išreiškė susirūpinimą, kad Europos Vadovų Taryba neįtraukė Parlamento į derybas. „Mes negalime su jumis sutikti, nes jūs ketinate pasiūlyti mažesnį biudžetą Europos Sąjungai, kuri turi padaryti daugiau“, - sakė jis Europos Vadovų Tarybos pirmininkui Micheliui.

Iratxe García Pérez (S&D, Ispanija) pasisakė prieš idėją, kad valstybės narės, norėdamos gauti išieškojimo lėšų, turėtų atitikti makroekonomines sąlygas: „Mes žinome, ką reiškia griežtas taupymas, kaip blogai tai veikia darbuotojus, socialinių išlaidų mažinimas. Mes tiesiog negalime sau leisti grįžti prie šios politikos “.

Nariai paragino ES šalis susitarti dėl naujų ES biudžeto išteklių. "Mes nepatenkinsime plastikiniu mokesčiu", - sakė Valérie Hayer („Atnaujink Europą“, Prancūzija), viena iš pagrindinių Europos Parlamento narių nuosavų išteklių klausimais. Jos manymu, našta grąžinant dotacijas išieškojimo fonde neturėtų tekti ateities kartoms. „Užkraukime naštą dideliems teršėjams GAFA [„ Google “,„ Apple “,„ Facebook “ir„ Amazon ““, tarptautinėms įmonėms, kurios praktikuoja agresyvų mokesčių planavimą “.

reklama

Europarlamentarai paragino ES vadovus nepamiršti, kokių iššūkių Europa patiria. „Žmones gąsdina [paketo] suma, tačiau, tiesą sakant, mes kalbame apie 1.5% BVP trejus metus, kai žiūrime į recesiją, kuri gali būti 9–10% BVP“, - pabrėžė out Philippe Lamberts (Žalieji / EFA, Belgija). Rasmusas Andresenas (Greens / EFA, Vokietija) teigė, kad klimatas ir teisės normos yra ES prioritetai, ir prašė: „Neleiskite jokių fiktyvių kompromisų, kenkiančių klimatui ir demokratijai“.

Biudžeto komiteto pirmininkas Johanas Van Overtveldtas (ECR, Belgija) teigė, kad Europos institucijos turėtų stengtis sumažinti neapibrėžtumą įmonėms ir piliečiams šiais sunkiais laikais: „Visos institucijos raginamos daryti viską, kad išvengtų institucinės blokados. Blokada tik prisidėtų prie ekonomikos ir socialinio atsigavimo postūmio trūkumo “.

„Europos Vadovų Taryba turėtų pradėti dirbti“, - paragino jis Margarida Marques (S&D, Portugalija), vienas iš pagrindinių EP narių, susijusių su ilgalaikiu ES biudžetu. Ji pabrėžė aptariamo dalyko svarbą: „Atkūrimo fondas yra raktas, kad Europa galėtų išbristi iš krizės.“ Ji pridūrė, kad ES ilgalaikis biudžetas] buvo „raktas į naujos kartos ateitį“.