Ar Kremlius peržengs kišimąsi į rinkimus? 

Kai Kremlius bus įtikintas, kad Joe Bidenas taps kitu JAV prezidentu, jis gali eiti į žygį. Jau šiandien ne rinkimų manipuliavimas, bet civilinių konfliktų sukėlimas JAV gali būti pagrindinis Maskvos susimaišymo su Amerikos vidaus reikalais tikslas, rašo Pavlo Klimkinas ir Andreasas Umlandas.

Per pastaruosius 15 metų Kremlius žaidė su visų pirma Rusijos kaimynų, bet ir su Vakarų šalių politikais ir diplomatais kiškio ir ežio žaidimą, žinomą iš vokiečių pasakos. Gerai žinomoje Žemųjų Saksų pasakėčios ežioje ežiukas bėga tik kelis žingsnius, tačiau vagos pabaigoje jis pastatė savo žmoną, kuri labai panaši į jį. Kai užpuola kiškis, tikras pergalėje, ežio žmona pakyla ir šaukia jam: „Aš jau čia!“ Kiškis negali suprasti pralaimėjimo, atlieka 73 tolesnius bėgimus ir 74 m^th rasė, miršta nuo išsekimo.

Nuo Rusijos antivakarietiško 2005-ųjų posūkio vyriausybės ir nevyriausybiniai analitikai visame pasaulyje buvo užsiėmę diskusijomis ir prognozuodami kitus Maskvos puolamuosius veiksmus. Vis dėlto dažniausiai protingi pasaulio „kiškiai“ - politikai, ekspertai, tyrėjai, žurnalistai ir kt. - atvyko su daugiau ar mažiau adekvačiomis reakcijomis, Rusijos „ežiukai“ jau seniai pasiekė savo tikslus. Tai buvo Rusijos įsiveržimas į Gruzijos Pietų Osetiją ir Abchaziją 2008 m., „Maži žalieji žmogeliukai“ Ukrainos Kryme 2014 m., Įsilaužėliai Vokietijos Bundestago viduje 2015 m., Bombonešiai virš Sirijos nuo 2015 m., Kibernetiniai kariai 2016 m. JAV rinkimuose, arba „cheminiai“ žudikai Anglijos Solsberyje 2018 m.

Visame pasaulyje galima rasti šimtus jautrių stebėtojų, galinčių pateikti aštrių komentarų apie tą ar tą žiaurų Rusijos veiksmą. Tačiau apie visą sukauptą patirtį tokios įžvalgos paprastai pateikiamos tik po to. Kol kas Kremliaus prekiautojai ratukais ir toliau stebina Vakarų ir Vakarų šalių politikos formuotojus ir jų idėjų grupes naujais užpuolimais, asimetrinėmis atakomis, netradiciniais metodais ir šokiruojančiu žiaurumu. Dažniausiai Rusijos vaizduotė ir negailestingumas tampa pakankamai vertinami tik sėkmingai užbaigus naują „aktyvią priemonę“, hibridinę operaciją ar nekonformistinę intervenciją.

Šiuo metu daugelis JAV stebėtojų - tiek šalies politikoje, tiek viešajame valdyme ar socialiniuose moksluose - vėl gali ruoštis kovai su paskutiniu karu. Rusijos rinkimų kišimasis ir kitos įtakos operacijos yra kiekvieno žmogaus mintyse visoje Amerikoje. Tačiau, kaip 2014 m. Karčiai išmoko Ukraina, Kremlius žaidžia minkštą kamuolį tik tol, kol mano, kad turi tam tikrų galimybių laimėti. Tai išlieka gana nuosaiki tol, kol galimas nuostolis - Maskvos požiūriu - bus tik vidutiniškai nemalonus. Taip buvo Rusijos įsikišimo į 2016 m. JAV prezidento rinkimus metu.

Ukrainos patirtis per pastaruosius šešerius metus rodo kur kas niūresnį scenarijų. Tam tikru metu „Euromaidano“ revoliucijos metu, 2014 m. Sausio arba vasario mėnesiais, Putinas suprato, kad gali prarasti Ukrainos ryšį. Maskvos vyrą Kijeve, tuomet dar Ukrainos prezidentą Viktorą Janukovičių (nors jam labai padeda Paulas Manafortas), Ukrainos žmonės gali išstumti. Dėl to Rusijos prezidentas jau prieš renginį kardinaliai pakeitė kelią.

Krymo aneksijoje dalyvavusiems anoniminiams Rusijos kariams įteiktame Kremliaus medalyje 20 m. Vasario 2014 d. Nurodoma kaip dalies Ukrainos okupacijos pradžia. Tą dieną vis dar valdžioje buvo ir prorusiškas Ukrainos prezidentas Janukovičius, kuris dalyvavo Kijeve. Po vienos dienos jo skrydis iš Ukrainos sostinės ir 22 m. Vasario 2014 d. Ukrainos parlamento išstūmimas dar nebuvo aiškiai numatomas - 20 m. Vasario 2014 d. karas - tai tada daugeliui stebėtojų neįmanoma įsivaizduoti. Kažkas panašaus gali būti ir Maskvos požiūriu į JAV šiandien.

reklama

Be abejo, Rusijos kariai vargu ar nusileis Amerikos pakrantėse. Vis dėlto to gali neprireikti. Smurtinio pilietinio konflikto JAV galimybė bet kokiu būdu šiandien aptariami rimtų analitikų, atsižvelgiant į didžiulę politinę poliarizaciją ir emocinius šuolius Amerikos visuomenėje. Kaip mėgstamiausiose Putino dziudo sporto šakose - kurioje jis laiko juodą diržą! - trumpą priešo pusiausvyros sutrikimo akimirką galima panaudoti produktyviai ir jos gali pakakti jo kritimui. JAV savaime negali pribręsti pilietiniams konfliktams. Vis dėlto vargu ar darbščių hibridinio karo specialistai Maskvoje paprasčiausiai praleis progą ją šiek tiek pasistumti toliau. Žaidimas, kurį žais Rusijos „ežiukai“, gali būti kitoks nei anksčiau ir dar nėra visiškai suprantamas JAV „kiškiams“.

Hillary Clinton 2016 m. Buvo Maskvos labai nepageidaujama kandidatė į prezidentus kaip naujoji Amerikos prezidentė. Vis dėlto šiandien demokratinis prezidentas po 2016 m. Rusijos įsilaužimo į Demokratų partijos serverius ir žiaurios kampanijos prieš Clintoną yra tikrai pavojinga Kremliaus perspektyva. Be to, Joe Bidenas, vadovaujant prezidentui Obamai, buvo atsakingas už JAV politiką Ukrainos atžvilgiu, gerai žino ir mėgsta šalį, todėl yra ypač nepageidaujamas Maskvai.

Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - Maskva galėjo turėti daugiau ryšių su D.Trumpu ir jo aplinka, nei šiuo metu žino Amerikos visuomenė. Tokiu atveju Kremlius dar labiau nemėgtų prezidento Bideno ir galimo jos papildomų intervencijų atskleidimo JAV. Taigi Kremliaus akcijų paketas 2020 m. Yra didesnis nei 2016 m. Jei D.Trumpas neturi tikėtinos galimybės būti išrinktas antrai kadencijai, vien tik kišimasis į rinkimus gali būti nebe problema. Maskva jau dabar gali įgyvendinti grėsmingesnius planus nei bandyti padėti D.Trumpui. Jei Putinas mano, kad negali užkirsti kelio Bidenui, Kremlius nepraleis progos visiškai atsikratyti JAV, kaip atitinkamo tarptautinio veikėjo.

Pavlo Klimkinas, be kitų, buvo Ukrainos ambasadorius Vokietijoje 2012–2014 m., Taip pat Ukrainos užsienio reikalų ministras 2014–2019 m. Andreasas Umlandas yra Ukrainos ateities instituto Kijeve ir Švedijos tarptautinių reikalų instituto Stokholme tyrėjas.

Visos minėtame straipsnyje pateiktos nuomonės yra tik autorių nuomonės ir neatspindi jokios nuomonės ES Reporteris.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: