#Health Sprendimai lieka politinio žaidimo lauko JAV ir Europoje

Jei jau kurį laiką negyvenate mėnulyje, nesinaudojate televizija, radiju ir internetu, pastebėjote, kad JAV prezidento kampanijos įsibėgėjo prieš rudens rinkimus, rašo Europos aljansas už Pritaikomo Medicina (EAPM) vykdomasis direktorius Denisas Horgan.

Respublikonas Donaldas Trumpas įžeidė visus, pradedant karo veteranais ir baigiant savo paties „Grand Old Party“ senato vadovu, o demokratė Hillary Clinton įsitraukė į savo įslaptintų el. Laiškų žalą.

Visa tai gali atrodyti šiek tiek nesveika, bet kas iš pačios tautos sveikatai?

Vadinamasis Obamacare, kitaip žinoma kaip Įperkamos priežiūros įstatymas (ACA), suskirstė į šalį, nes jis buvo padarytas šiuo metu sėdi prezidentas ir tai ne paslaptis, kad Trampas (kaip visą savo partijos) pasisako už metalo laužą jį būti pakeistas, per Donaldas viziją, privatūs planus.

Clinton, kita vertus, sakė ji nori statyti dėl plano ir yra, todėl, už jį. Tarp kitų dalykų, ji iškėlė kainų užklijavimas out-of-pocket narkotikų išlaidų idėją.

Respublikonai turi daugumą abiejų Kongreso rūmų ir nori, kad ACA būtų be ceremonijų. Tai nėra taip lengva, nes kol naujasis prezidentas atsisės į Baltųjų rūmų ovalo kabinetą, maždaug 15–20 milijonų JAV piliečių turės „Obamacare“ aprėptį.

Klausimai šiuo metu svarstomas apima narkotikų kainas, teisė (arba ne) į abortą, teisė programas ir net narkotikų gydymo Painkiller narkomanų.

Tačiau pranešimai iš už Atlanto rodo, kad sveikatos priežiūros politika buvo labai ignoruojama kaip diskusijų tema neseniai vykusiame Demokratų nacionaliniame suvažiavime, kuris neseniai vyko Filadelfijoje, nes atrodo, kad niekas nenorėjo kalbėti apie išlaidas, reglamentus ir dar daugiau, kurie būtų reikalingi plėtojant veiklą. draudimo apsauga pagal ACA, o gydymas pacientams tampa prieinamesnis.

reklama

Kaip minėta, Hillary Clinton turi ambicingų sveikatos priežiūros pasiūlymų. Bet iš kur bus grynieji pinigai? Ar naujasis demokratų prezidentas galėtų gauti biudžetą per kongresą, kuriam vis dar gali vadovauti opozicija? Dideli klausimai.

Tuo tarpu visame „Tvenkinyje“, Europoje, apie narkotikų kainas ir teises visada diskutuojama, ypač tiems, kurie palaiko individualizuotos medicinos idėją. Kainos yra per aukštos, o prieiga dėl įvairių priežasčių yra per maža ir neteisinga 28 Europos Sąjungos valstybėse narėse, apimančiose apie 500 milijonų piliečių.

Na, netrukus bus 27 valstybėse narėse po Britanija balsavo palikti ES ( "Brexit") birželio mėnesį.

Organizacijos, pavyzdžiui, Briuselyje įsikūrusio Europos aljanso už Pritaikomo medicinos manyti, kad JK gyventojai būtų buvę daug-geriau, standartizuotų ir stiprios sveikatos taisyklių, geriausia praktika, bendradarbiavimas ir bendradarbiavimo, kurie atsiranda vieningoje Europoje, ir todėl britų nukrypimas į visų nenaudai.

Visi argumentu daug linguodavo aplink išgalvotos sąvokos, kad kiekvienas Britų bulvarinis pervedamos į Europos Sąjunga, po Brexit, žemės Nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS) ratą. Tai buvo rubbished net atostogų kovotojai, kuris sakė, kad į pirmąją vietą labai rytą po balsavimo ir akivaizdžiai buvo nesąmonė nuo pirmos dienos.

NHS stiprinimas paliekant Europos Sąjungą buvo pagrindinis „Brexiters“ argumentas. Tai penktas pagal dydį darbdavys planetoje, o JK piliečiai neseniai atliktoje apklausoje balsavo už tai, kas yra Didžiojo Britanijos simbolis, o monarchija ir armija įmušė į kepurę. Mintis „išgelbėti“ šią puikią instituciją akivaizdžiai pakreipė daugybę rinkėjų. Laikas parodys, ar NHS, kuri šiuo metu parduodama po gabalėlį, gaus naudos iš Didžiosios Britanijos pasitraukimo.

Lisabonos sutarties 50 straipsniu - būtina „Brexit“ sąlyga - vis dar nebuvo remiamasi, ir atrodo, kad dar yra mažai galimybių tai padaryti - pusė JK spaudos praneša apie prancūzo ir buvusio Europos Komisijos nario Michelio Barnier paskyrimą kaip vyriausiasis derybininkas ES komandoje. Tai buvo paskelbta „karo veiksmu“ kai kuriuose pernelyg susijaudinusiuose kvartaluose, ypač JK dešiniosios spaudos spaudoje.

Nepaisant derybų dėl patekimo į bendrąją rinką, imigrantų kvotų ir laisvo piliečių judėjimo, atrodo, kad tam tikru etapu Didžioji Britanija turės susidurti su tuo, kad balsavimas dėl atostogų gali pasirodyti kaip nepašalinta nelaimė beveik 65 mln. piliečių, nepaisant iš pažiūros tuščių pažadų, kad į NHS bus pumpuojama daug pinigų (350 mln. svarų per savaitę).

Prie to pridėkite tikimybę, kad „Brexit“ pagaliau pradėjus veikti, „tyrimų tiekimo linijos“ ir tarpvalstybinis bendradarbiavimas nukentės visos Europos mastu.

„In-out“ kampanijos metu NHS Anglijos generalinis direktorius Simonas Stevensas įrašinėjo, kad „labai rimtai“ priėmė perspėjimus apie galimą recesiją po „Brexit“. Stevensas netgi pridūrė, kad balsavimas dėl atostogų būtų „baisi akimirka“. tuo metu, kai NHS reikia papildomų investicijų.

Visoje ES sveikata priklauso nacionalinei kompetencijai, nors Europos Sąjungos teisės aktai, susiję su sveikata susijusiais klausimais, pvz., IVD taisyklės, duomenų apsauga, klinikiniai tyrimai ir tarpvalstybinė sveikatos priežiūra, buvo sukurti visose valstybėse narėse.

EAPM jums pasakys, kad jau dabar labai reikia geresnio bendradarbiavimo tarp medicinos sričių ir sienų ir kad referendumo rezultatai Didžiojoje Britanijoje niekuo nepadės šiuo klausimu.

Šiame etape yra daug nežinomų dalykų. Žiuri vis dar nevykdo sveikatos priežiūros paslaugų kitose valstybėse narėse ir priežiūros britų emigrantams, gyvenantiems ES šalyse. Belieka laukti, kas, jei kas, gali būti išgelbėta iš nuolaužų, nors EAPM ir toliau bendradarbiaus su individualizuotos medicinos dalininkais JK.

Naujasis mokslas, vairuoja asmeninį vaistą ir, žinoma, prezidento B. Obamos Tiksliosios Medicina iniciatyva bus, laimei, neišnyks. Bet netikrumas dėl sveikatos JAV, iš Didžiosios Britanijos NHS ateitis ir daugiau, o ne mažiau, lygumų bendradarbiaujant ES poreikis yra pagrindiniai susirūpinimą keliantys klausimai.

Jie negali būti leista sužlugdyti kelionę, kuri žada, savo galutiniam taške, suteikti tinkamą gydymą į dešinę paciento reikiamu laiku.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: