Susisiekti su mumis

EU

Populiariausi akademiniai klausimai „šlovinga sėkmė“ paprastoje „tabako“ gaminių pakuotėje

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Pagrindinė akademija paneigė teiginius, kad privalomas paprastas tabako gaminių pakavimas buvo „šlovinga sėkmė“, rašo Martinas Bankai.

Ketvirtadienį (7 gruodžio mėn.) Briuselyje kalbėdamas profesorius Sinclairas Davidsonas apibūdino Australijos eksperimentus su paprastu paketu kaip „fiasko“.

Kai kurie teigė, kad toks draudimas apribotų rūkymo paplitimą, bet sako, kad nėra „pastebimo poveikio“.

Jo pastabos pateikiamos praėjus savaitei po to, kai įsigalioja pirmasis Australijos teisės aktų įsigaliojimo metas (1 gruodžio mėn.).

Vėliau šį žingsnį sekė kelios ES valstybės narės.

Europoje paprastas pakavimas buvo visiškai įgyvendintas nuo šių metų sausio mėn. Prancūzijoje ir gegužės mėn. Jungtinėje Karalystėje. Visos pakuotės Airijoje bus paprastos nuo rugsėjo 2018.

Kelios kitos Europos vyriausybės priėmė arba svarsto paprastą pakavimą.

Tikslas yra pakeisti firminius paketus dėžutėmis, kurios skiriasi nuo prekės ženklo pakuotės standartinio šrifto, spalvos ir dydžio.

reklama

JK buvo tik antroji šalis pasaulyje, kuri priėmė teisės aktus dėl standartizuotos pakuotės po Australijos 2012.

Standartizuotų pakuočių taisyklės turėtų sumažinti rūkymo patrauklumą ir įsisavinimą, tačiau tabako kompanijos ir kampanijos dalyviai tvirtina, kad toks žingsnis pažeidžia jų žmogaus ir intelektinės nuosavybės teises.

Tačiau Davidasas, kuris lanko Europą iš savo namų Australijoje, pasakė diskusiją, kad paprastas pakavimas „neturėjo norimo poveikio“ ir toliau ragino Europos vyriausybes ir Komisiją „atokiau nuo politikos, kuri yra geros valdymą. “

Jis taip pat patyrė „isterišką reakciją“ tiems, kaip jis pats, kurie suabejojo ​​tyrimų, kurie atvėrė kelią įstatymams dėl tabako gaminių, tikslumu ir veiksmingumu.

Jis sakė: „Kartais mes vaizduojame kaip tabako kompanijų darbo užmokestį, bet, žinoma, mano atveju, galiu jus patikinti, kad niekas negali būti toliau nuo tiesos“.

Rūkantieji sudaro 26% ES gyventojų arba 100 milijonų suaugusių piliečių Europoje.

Visuomenės sveikatos lobistai taip pat ragino reikalauti, kad kiti produktai būtų parduodami standartizuotoje pakuotėje, įskaitant alkoholį, vaikų žaislus, kompiuterinius žaidimus ir greito maisto produktus. Šie kvietimai buvo pagrįsti akivaizdžiu Australijos tabako supakavimo eksperimento „sėkme“.

Tačiau prof. Davidsonas sako, kad „stigmatizuodama produktą, Australijos vyriausybė taip pat orientuojasi į vartotoją“, pridurdama: „Mažai tikėtina, kad paprastos pakuotės sulaikys žmones nuo rūkymo, tačiau poveikis vartotojų pasirinkimui gali būti didelis, nes kai kurie prekių ženklai beveik neabejotinai išnyks. iš rinkos “.

Jis sakė, kad „nėra jokių įrodymų“, kad draudimas Australijoje turėjo „bet kokį poveikį“ 14-17 metų amžiaus įpročiams, pridėdamas: „Vyriausybė anksčiau bandė šį požiūrį dėl benzino kainų, tačiau jo įrodymai buvo iškreipti, kaip tai yra. Tai man rodo, kad vyriausybės pasinaudos statistiniu gyventojų nežinojimu, siekdamos išsisukti nuo tiesioginių melų. Sakau, pažvelkite į įrodymus, nes, jei tai padarysite, pamatysite, kad čia įrodymai buvo paruošti. “

Jis sakė: „Tabakas yra teisėtas produktas. Įstatymas neturėtų nustatyti pernelyg griežtų taisyklių vartotojams, kurie žino pavojus sveikatai, ir nereikalauja tokio tipo pirštų nuleidimo. “

Davidsonas yra RMIT universiteto Institucinės ekonomikos, finansų ir rinkodaros profesorius, Australijos mokesčių mokėtojų aljanso viešųjų reikalų instituto vyresnysis bendradarbis ir akademinis bendradarbis.

Iššūkis „išreikštų visuomenės sveikatos lobistų teiginių“, kad įrodymai „neatitinka nustatytų paprasto pakavimo politikos tikslų“.

Jis sakė, kad Australijos paprastojo pakavimo eksperimentas buvo sėkmingas, atrodo, yra „visuotinai pripažintos žinios“.

Jis citavo „Hastings and Moodie“ ataskaitą, kurioje teigiama: „Paprastos pakuotės Australijoje buvo veiksmingos tabako kontrolės pavyzdys - politikos priemonė, pagrįsta įrodymais, kruopščiai suplanuota ir įgyvendinta, o dabar griežtai įvertinta“.

Neginčydamas to, Davidsonas pareiškė: „Priešingai nei Hastings ir Moodie, galiu įrodyti, remiantis įrodymais pagrįstais politikos principais, kad šis įvertinimas (iki šiol) nebuvo griežtas.“

Jis pridūrė: „Australijos vyriausybės surinkti duomenys rodo, kad iš tikrųjų nėra įrodymų, kad dėl paprastos pakuotės sumažėtų rūkymo paplitimas. 2016 m. Australijoje buvo tiek rūkalių, kiek 2013 m. “

Pretenzijos dėl akivaizdžios schemos sėkmės buvo pagrįstos Australijos nacionalinio lygiaverčio pakuočių tyrimo duomenimis.

Tačiau šiuo klausimu jis pasakė supakuotai auditorijai: „Mes matome, kad trys pagrindiniai dokumentai, įrodantys, kad„ 2012 “Australijoje įdiegta paprasto pakavimo politika yra nevienodi ir metodiniai skirtumai. Rezultatai nesuderinami visuose trijuose dokumentuose ir nėra patikimi dėl nedidelių metodo pasirinkimo pokyčių. Visų pirma, mes nustatėme, kad modelio pritaikymas yra nepalankus. “

Jis pridūrė: „Iš to darome išvadą, kad, priešingai nei teigia šių dokumentų autoriai ir apskritai visuomenės sveikatos lobis, įrodymai neatitinka nustatytų paprasto pakavimo politikos tikslų.“

Ragindamas Europos vyriausybes atkreipti dėmesį į paprastų pakuočių rezultatus Australijoje, jis sakė: „Vyriausybės ir Europos Komisija turėtų atsidurti nuo politikos, kuri yra geros valdymo priešinga. Jis nepasiekia savo tikslo, yra neproporcingas, nepagrįstas ir nereikalingas. “

Jis pridūrė: „Privalomas negražus pakavimas, kartais vadinamas„ paprastu “, yra dar vienas bandymas deormalizuoti teisinį produktą ir stigmatizuoti tuos, kurie jį vartoja.

„Baudimas rūkaliams mesti rūkyti yra bjaurus ir beprasmiškas. Vartotojai jau žino apie su rūkymu susijusią riziką sveikatai. Laikas vyriausybėms ir sveikatos priežiūros lobistams nutraukti rūkančiųjų naudojimą kaip laboratorines peles savo ekstremalioms politikoms. “

Jo pastabas remia Europos rūkančiųjų grupė „Forest EU“, kuri surengė renginį ir ragino surengti „pusiausvyrą ir tikrą įrodymais pagrįstą politinę diskusiją“ apie diskusijas dėl tabako reguliavimo.

Ji taip pat palankiai vertina tai, kad Komisija sukūrė „Subsidiarumo ir proporcingumo darbo grupę“, ir ragina „kritiškai įvertinti“ Tabako gaminių direktyvą.

Savo sąjungos kalboje Europos Komisijos Pirmininkas Jean-Claude Juncker paragino ES „nesikišti į kasdienį Europos piliečių gyvenimą reguliuojant kiekvieną aspektą“.

Miškų ES valstybės “, ES šalys jau yra vieni iš labiausiai reguliuojamų vietų, kuriose rūkyti. Tačiau dėl Tabako gaminių direktyvos suaugusiems rūkantiems taikoma daug baudžiamosios priemonės, kurios jas kenkia kaip vartotojus ir greičiausiai nekeičia visuomenės sveikatos. “

Birželio mėn. „Forest EU“ paskelbė „2017“ manifestą „#SmokersAreCitizensToo“. Išsamiame ir nepriklausomame dokumente nagrinėjama politika, susijusi su rūkančiais Europoje, ir apsvarstoma, kokios alternatyvios politikos kryptys Europos vyriausybės ir ES institucijos turėtų siekti. 10 puslapių dokumente nagrinėjami tokie klausimai kaip rūkymo draudimas, paprastas pakavimas, per didelis apmokestinimas ir jaunimo švietimas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai