Naujas sveikatos duomenų pasaulis?

Labas rytas, sveikatos kolegos ir sveiki atvykę į Europos personalizuotos medicinos aljanso (EAPM) atnaujinimą – ateinančiomis savaitėmis, mėnesiais ir metais EAPM daug dėmesio skirs problemoms, kylančioms dėl ES sveikatos duomenų erdvės teisės akto pasiūlymo. kuris buvo pradėtas per pastarąsias kelias dienas iki šio teisėkūros kadencijos pabaigos, rašo EAPM vykdomasis direktorius dr. Denisas Horganas.

Europos sveikatos duomenų erdvės pasiūlymas pagaliau priimtas. Nors planą apibūdinantis tekstas buvo gerokai išplėtotas nuo tada, kai jis pirmą kartą buvo nutekintas kovo mėn., pats pasiūlymas iš esmės yra toks pat. Pagal planą Komisija nori padaryti „didelį šuolį į priekį“ europiečiams sveikatos priežiūros srityje.

Kaip aptarta įvairiuose EAPM kelių suinteresuotųjų šalių ekspertų susitikimuose, taip pat su Europos Parlamentu, duomenys gali būti sąsaja tarp atskiro paciento ir profesionalizuotos bei reguliuojamos sistemos ir pirmiausia yra privačių ir viešųjų interesų sąsaja. 

Ir kaip pagrindinė nuolatinių tyrimų ir technologinės plėtros sritis, ji sukuria nuolatinį naujovių srautą, todėl tampa klasikiniu mūšio lauku, kuriame vyksta prieštaringi požiūriai į naujovių pranašumus. 

Konkreti medicinos naujovių sritis, susijusi su duomenimis, siūlo daugybę tokių konfliktų – nesutarimų dėl aukšto lygio klausimų, tokių kaip tyrimų kryptis ir kaip juos paskatinti, vaistų kainų nustatymo sistemų ir praktikos moralė, nuolat besidauginančios galimybės. su sveikata susijusių duomenų rinkimui ir naudojimui arba reguliavimo kontrolės adekvatumui.  

Pasiūlyme Komisija nori sukurti bendrą skaitmeninių sveikatos paslaugų ir produktų rinką. Praktiškai tai reiškia MyHealth@EU išplėtimą, kad visos ES šalys galėtų dalytis e. receptais ir pacientų suvestinėmis bei kitomis sveikatos duomenų formomis, pavyzdžiui, laboratorijų ataskaitomis. Tai taip pat reiškia, kad bus sukurta nauja decentralizuota ES infrastruktūra, pavadinta HealthData@EU, kuri leis tarpvalstybiniu mastu dalytis sveikatos duomenimis moksliniams tyrimams, reguliavimui ir politikos formavimui.

Individuali agentūra

reklama

Asmens įsitraukimas taip pat yra galimo nesutarimo taškas, nes norint, kad naujovės įsigaliotų, jos turi būti priimtos. 

Tokia sistema gali būti sukurta, o visuomenė gali paskatinti pilietį pasinaudoti galimybe, tačiau galiausiai pilietis turi prisiimti atsakomybę. Visą Europą krečiantis ginčas dėl teisių ir pareigų, susijusių su skiepijimu, yra įtikinamas pavyzdys: daugelis tėvų, neįsitikinę savo vaiko skiepijimo privalumais, nesuteikia leidimo atlikti skiepijimo procedūras. Čia taip pat akivaizdus kontrastas tarp privačių ir viešųjų interesų, nes individo reikalavimas atsisakyti skiepyti kertasi su visuomenės nauda – bandos apsauga, kurią suteikia vakcinacija.

Reikšmingas sukrėtimas

Europos sveikatos duomenų erdvės pasiūlyme išdėstyta Komisijos vizija, kaip turėtų būti tvarkomi, dalijami ir naudojami bloko sveikatos duomenys. Šis pasiūlymas atveria kelią dideliam pertvarkymui srityje, kurioje pažanga visoje ES nėra nuosekli. Kai kuriose šalyse popierius vis dar yra karalius, o kitose prieiga prie elektroninių receptų buvo įprasta daugelį metų. 

Tie, kurie vertina naujoves kaip potencialų visuomenės gerovę arba vertina jas asmeniškesne prasme kaip žmogaus uolumo ir vaizduotės išraišką, natūraliai siekia maksimalios laisvės to siekti. Tie, kurie žiūri į tai atsargiai dėl galimų pavojų ar praktinių problemų, kuriuos ji gali sukelti, natūraliai stengiasi stebėti jos eigą ir įtvirtinti kontrolę bei įvesti suvaržymus. 

TAČIAU Tarp šių dviejų tendencijų būtina pasiekti pusiausvyrą politikos pasaulyje, kuri leistų diegti naujoves ir kartu tinkamai patikintų skeptikus. 

Tai galima padaryti optimaliai tik tuo atveju, jei neišvengiamos diskusijos yra pagrįstos refleksijos kokybe ir įrodymų pagrįstumu – iš abiejų pusių. Jei kuri nors pusė mano, kad gali ginčytis remdamasi tam tikra valdžia, deramai neatsižvelgdama į klausimus arba nepaisydama kitų požiūrių, rezultatas bus labai neoptimalus.

Taigi diskusijose apie naujoves, susijusias su sveikatos duomenimis, reikia kruopštaus naršymo, kad būtų galima nustatyti geriausią kelią per daugybę kintamųjų, kad būtų užtikrintas visuomenės pasitikėjimas ir suasmeninta sveikatos priežiūra, kaip pasisakė EAPM. 

Ir tarp visų vėlesnių diskusijų apie technologiją ir jos pasekmes, pagal subjekto logiką pagrindinis elementas turėtų būti asmuo. Daugiau nei tik pacientas, daugiau nei kategorijos ar stratifikuotos grupės narys. Asmuo, pilietis, kuris nusipelno dėmesio ir yra jo sveikatos duomenys. 

Žinoma, potencialus pacientas, kaip mums visiems lemta būti tam tikru ar kitokiu etapu. Ir tokiu mastu, vadinasi, asmuo, pilietis, apskritai – tai yra visi asmenys, visi piliečiai. Nes nepaisant bet kokio kito apibrėžimo ar kriterijaus, kokybės ar charakteristikos, tokie esame mes visi. Žmogus, žmonės. Joks vėlesnis skirstymas į kategorijas nepakeičia: lygiai taip pat, kaip negalima pasūdyti druskos, kad ji būtų sūresnė, jokie papildomi epitetai nepadaro žmogaus niekuo kitu, išskyrus tai, kas jis iš esmės yra – žmogumi. Būtent apie tai turėtų suktis diskusijos ir į ką EAPM skirs dėmesį ES sveikatos duomenų erdvėje.

Pacientai, piliečiai, visuomenės pasitikėjimas

Didesnis paciento, asmens, piliečio įtraukimas taip pat suteikia naują terapijos vertinimo dimensiją.  

Gydantis asmuo gali geriausiai žinoti, ar tam tikras gydymas veikia, ar ne. Asmuo supranta savo kūną, todėl gali dirbti su sveikatos priežiūros specialistais, kad būtų galima pritaikyti gydymo ciklus. Didėjantis programų asortimentas taip pat leis asmeniui lengviau suprasti, ar gydymas reikalingas, ar ne, o tai taip pat padidins galimybes sutaupyti nereikalingų gydymo išlaidų ir suteiks asmeniui psichologinį postūmį. , patikinimas, kad jis arba ji išlaiko tam tikrą savo gyvenimo kontrolę.

Išsilavinimas čia vaidina svarbų vaidmenį ir valdymo struktūros. Taip sutaupysite laiko sprendžiant susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su mažais dalyvavimu klinikiniuose tyrimuose, susirūpinimą dėl sutikimo, dalijimosi audinių mėginiais tolimesniems tyrimams, atrankai ir pan. Sveikatos duomenų erdvės planai taip pat padės gimsta naujos rūšies duomenų sargas – vadinamosios sveikatos duomenų prieigos įstaigos. Šios institucijos taps pagrindiniais veikėjais užtikrinant, kad sveikatos duomenys būtų pakartotinai naudojami atliekant mokslinius tyrimus ir vykdant politiką.

Kai kurios šalys jau yra įkūrusios kažką panašaus į tokią prieigos prie sveikatos duomenų instituciją, nurodė Komisija savo klausimų ir atsakymų lape, remdamasi Suomijos Findata, Prancūzijos sveikatos duomenų centru ir Vokietijos Forshungsdatenzentrum. Kai kurios iš šių institucijų buvo įtrauktos į konsorciumą, kuris kovo pradžioje paskelbė pasiūlymą sukurti bandomąją sveikatos duomenų erdvės versiją, skirtą duomenų pakartotiniam naudojimui tyrimams ir politikai.

EAPM pagrindinės problemos ateinančiomis savaitėmis, mėnesiais ir metais, žinoma, bus susijusios su visuomenės pasitikėjimu ir piliečio/paciento išlikimu proceso centre – ir, žinoma, EAPM daug dėmesio skirs sveikatos duomenų erdvei, kol. šio teisėkūros mandato pabaiga.

Todėl iškyla klausimas, kaip geriausiai suteikti asmeniui, piliečiui, galimybę naudotis savo duomenimis, kad asmens tapatybė ir vaidmuo būtų rūpinimosi centre. 

Čia savo vietą šiose diskusijose randa personalizuota priežiūra ir tiksli medicina.

Medicinos naujovių ir IRT priemonių pažanga gali suteikti asmeniui galimybę konstruktyviai bendrauti su sveikatos priežiūros sistema – su sąlyga, kad sveikatos priežiūros sistema bus atitinkamai pritaikyta. 

Ir apie su duomenimis nesusijusius dalykus.

Gydymo nelygybė

Komentaruose, primenančiuose 2021 m. vidurį, kai pasaulinis atsakas į koronavirusą pasižymėjo ryškia vakcinų nelygybe, Pasaulio sveikatos organizacijos vadovas Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas trečiadienį (gegužės 4 d.) kalbėjo apie skurdesnių šalių žmones, negalinčius naudotis COVID-19 gelbėjimo priemonėmis. Išskyrus šį kartą, vietoj to, kad vakcinos būtų nepasiekiamos, tai yra gydymas. 

Tedrosas sakė, kad „mažas prieinamumas ir didelės kainos“ kai kurios šalys atmetė galimybę pirkti labai veiksmingus antivirusinius vaistus. „Tiesiog nepriimtina, kad baisiausios pandemijos metu per šimtmetį naujoviški gydymo būdai, galintys išgelbėti gyvybes, nepasiekia tų, kuriems jų reikia. 

PSO ruošiasi kitai pandemijai

Pandemijos ir didelio masto protrūkiai gali nusinešti milijonus gyvybių, sutrikdyti visuomenę ir sugriauti ekonomiką. PSO ekstremalių situacijų sveikatai programa (WHE) bendradarbiauja su valstybėmis narėmis, siekdama padėti šalims pasiruošti didelio masto protrūkiams ir pandemijai. Taikant Azijos ir Ramiojo vandenyno naujų ligų ir visuomenės sveikatos ekstremaliųjų situacijų strategiją (APSED III), yra tobulinami pagrindiniai pajėgumai, kurių reikalaujama pagal Tarptautines sveikatos taisykles (2005 m.) arba TST, ir tai yra svarbus pasirengimo pandemijai pagrindas. 

Tai papildo pastangos stiprinti konkrečioms ligoms skirtas sistemas ir pajėgumus, įskaitant vakcinų, vaistų ir kitų visuomenės sveikatos intervencijų. Šalys taip pat raginamos įtraukti visą visuomenę į veiksmingą pasirengimą pandemijai ir reaguoti. Kadangi kitą pandemiją greičiausiai sukels gripas, ši liga ir toliau yra prioritetinė grėsmė visuomenės sveikatai regione. 

Nutukimas – kita Europos sveikatos krizė

Naujojoje PSO Europos regioninio nutukimo 2022 m. ataskaitoje, kurią gegužės 3 d. paskelbė PSO Europos regioninis biuras, atskleidžiama, kad antsvorio ir nutukimo rodikliai visame regione pasiekė epidemijos mastą ir vis dar didėja, o šiuo metu nė viena iš 53 regiono valstybių narių. kelyje, kad pasiektų PSO pasaulinės neinfekcinės ligos (NKL) tikslą iki 2025 m. sustabdyti nutukimo augimą. Ataskaita atskleidžia, kad Europos regione 59 % suaugusiųjų ir beveik 1 iš 3 vaikų (29 % berniukų ir 27 % mergaitės) turi antsvorio arba turi nutukimą. Suaugusiųjų nutukimo paplitimas Europos regione yra didesnis nei bet kuriame kitame PSO regione, išskyrus Ameriką. 

Antsvoris ir nutukimas yra vienos iš pagrindinių mirties ir negalios priežasčių Europos regione, o naujausi skaičiavimai rodo, kad jie kasmet sukelia daugiau nei 1.2 mln. mirčių, o tai sudaro daugiau nei 13 % viso mirtingumo regione. 

Nutukimas padidina daugelio NVNU, įskaitant vėžį, širdies ir kraujagyslių ligas, 2 tipo diabetą ir lėtines kvėpavimo takų ligas, riziką. Pavyzdžiui, nutukimas laikomas mažiausiai 13 skirtingų vėžio tipų priežastimi ir greičiausiai bus tiesiogiai atsakingas už mažiausiai 200,000 7 naujų vėžio atvejų kasmet visame regione, o ateinančiais metais šis skaičius dar didės. Antsvoris ir nutukimas taip pat yra pagrindinis negalios rizikos veiksnys, dėl kurio 19 % visų regione nugyventų negalios metų. Antsvorio turinčius ir nutukusius žmones neproporcingai paveikė COVID-XNUMX pandemijos pasekmės. 

Ir tai kol kas viskas iš EAPM. Būkite saugūs ir sveiki ir mėgaukitės savaitgaliu, kai ateis...

pagaliau atvyksta

Europos sveikatos duomenų erdvės pasiūlymas pagaliau priimtas. Nors planą apibūdinantis tekstas buvo gerokai išplėtotas nuo tada, kai jis pirmą kartą buvo nutekintas kovo mėn., pats pasiūlymas iš esmės yra toks pat. Pagal planą Komisija nori padaryti „didelį šuolį į priekį“ europiečiams sveikatos priežiūros srityje.

Kaip aptarta įvairiuose EAPM kelių suinteresuotųjų šalių ekspertų susitikimuose, taip pat su Europos Parlamentu, duomenys gali būti sąsaja tarp atskiro paciento ir profesionalizuotos bei reguliuojamos sistemos ir pirmiausia yra privačių ir viešųjų interesų sąsaja. 

Ir kaip pagrindinė nuolatinių tyrimų ir technologinės plėtros sritis, ji sukuria nuolatinį naujovių srautą, todėl tampa klasikiniu mūšio lauku, kuriame vyksta prieštaringi požiūriai į naujovių pranašumus. 

Konkreti medicinos naujovių sritis, susijusi su duomenimis, siūlo daugybę tokių konfliktų – nesutarimų dėl aukšto lygio klausimų, tokių kaip tyrimų kryptis ir kaip juos paskatinti, vaistų kainų nustatymo sistemų ir praktikos moralė, nuolat besidauginančios galimybės. su sveikata susijusių duomenų rinkimui ir naudojimui arba reguliavimo kontrolės adekvatumui.  

Pasiūlyme Komisija nori sukurti bendrą skaitmeninių sveikatos paslaugų ir produktų rinką. Praktiškai tai reiškia MyHealth@EU išplėtimą, kad visos ES šalys galėtų dalytis e. receptais ir pacientų suvestinėmis bei kitomis sveikatos duomenų formomis, pavyzdžiui, laboratorijų ataskaitomis. Tai taip pat reiškia, kad bus sukurta nauja decentralizuota ES infrastruktūra, pavadinta HealthData@EU, kuri leis tarpvalstybiniu mastu dalytis sveikatos duomenimis moksliniams tyrimams, reguliavimui ir politikos formavimui.

Individuali agentūra

Asmens įsitraukimas taip pat yra galimo nesutarimo taškas, nes norint, kad naujovės įsigaliotų, jos turi būti priimtos. 

Tokia sistema gali būti sukurta, o visuomenė gali paskatinti pilietį pasinaudoti galimybe, tačiau galiausiai pilietis turi prisiimti atsakomybę. Visą Europą krečiantis ginčas dėl teisių ir pareigų, susijusių su skiepijimu, yra įtikinamas pavyzdys: daugelis tėvų, neįsitikinę savo vaiko skiepijimo privalumais, nesuteikia leidimo atlikti skiepijimo procedūras. Čia taip pat akivaizdus kontrastas tarp privačių ir viešųjų interesų, nes individo reikalavimas atsisakyti skiepyti kertasi su visuomenės nauda – bandos apsauga, kurią suteikia vakcinacija.

Reikšmingas sukrėtimas

Europos sveikatos duomenų erdvės pasiūlyme išdėstyta Komisijos vizija, kaip turėtų būti tvarkomi, dalijami ir naudojami bloko sveikatos duomenys. Šis pasiūlymas atveria kelią dideliam pertvarkymui srityje, kurioje pažanga visoje ES nėra nuosekli. Kai kuriose šalyse popierius vis dar yra karalius, o kitose prieiga prie elektroninių receptų buvo įprasta daugelį metų. 

Tie, kurie vertina naujoves kaip potencialų visuomenės gerovę arba vertina jas asmeniškesne prasme kaip žmogaus uolumo ir vaizduotės išraišką, natūraliai siekia maksimalios laisvės to siekti. Tie, kurie žiūri į tai atsargiai dėl galimų pavojų ar praktinių problemų, kuriuos ji gali sukelti, natūraliai stengiasi stebėti jos eigą ir įtvirtinti kontrolę bei įvesti suvaržymus. 

TAČIAU Tarp šių dviejų tendencijų būtina pasiekti pusiausvyrą politikos pasaulyje, kuri leistų diegti naujoves ir kartu tinkamai patikintų skeptikus. 

Tai galima padaryti optimaliai tik tuo atveju, jei neišvengiamos diskusijos yra pagrįstos refleksijos kokybe ir įrodymų pagrįstumu – iš abiejų pusių. Jei kuri nors pusė mano, kad gali ginčytis remdamasi tam tikra valdžia, deramai neatsižvelgdama į klausimus arba nepaisydama kitų požiūrių, rezultatas bus labai neoptimalus.

Taigi diskusijose apie naujoves, susijusias su sveikatos duomenimis, reikia kruopštaus naršymo, kad būtų galima nustatyti geriausią kelią per daugybę kintamųjų, kad būtų užtikrintas visuomenės pasitikėjimas ir suasmeninta sveikatos priežiūra, kaip pasisakė EAPM. 

Ir tarp visų vėlesnių diskusijų apie technologiją ir jos pasekmes, pagal subjekto logiką pagrindinis elementas turėtų būti asmuo. Daugiau nei tik pacientas, daugiau nei kategorijos ar stratifikuotos grupės narys. Asmuo, pilietis, kuris nusipelno dėmesio ir yra jo sveikatos duomenys. 

Žinoma, potencialus pacientas, kaip mums visiems lemta būti tam tikru ar kitokiu etapu. Ir tokiu mastu, vadinasi, asmuo, pilietis, apskritai – tai yra visi asmenys, visi piliečiai. Nes nepaisant bet kokio kito apibrėžimo ar kriterijaus, kokybės ar charakteristikos, tokie esame mes visi. Žmogus, žmonės. Joks vėlesnis skirstymas į kategorijas nepakeičia: lygiai taip pat, kaip negalima pasūdyti druskos, kad ji būtų sūresnė, jokie papildomi epitetai nepadaro žmogaus niekuo kitu, išskyrus tai, kas jis iš esmės yra – žmogumi. Būtent apie tai turėtų suktis diskusijos ir į ką EAPM skirs dėmesį ES sveikatos duomenų erdvėje.

Pacientai, piliečiai, visuomenės pasitikėjimas

Didesnis paciento, asmens, piliečio įtraukimas taip pat suteikia naują terapijos vertinimo dimensiją.  

Gydantis asmuo gali geriausiai žinoti, ar tam tikras gydymas veikia, ar ne. Asmuo supranta savo kūną, todėl gali dirbti su sveikatos priežiūros specialistais, kad būtų galima pritaikyti gydymo ciklus. Didėjantis programų asortimentas taip pat leis asmeniui lengviau suprasti, ar gydymas reikalingas, ar ne, o tai taip pat padidins galimybes sutaupyti nereikalingų gydymo išlaidų ir suteiks asmeniui psichologinį postūmį. , patikinimas, kad jis arba ji išlaiko tam tikrą savo gyvenimo kontrolę.

Išsilavinimas čia vaidina svarbų vaidmenį ir valdymo struktūros. Taip sutaupysite laiko sprendžiant susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su mažais dalyvavimu klinikiniuose tyrimuose, susirūpinimą dėl sutikimo, dalijimosi audinių mėginiais tolimesniems tyrimams, atrankai ir pan. Sveikatos duomenų erdvės planai taip pat padės gimsta naujos rūšies duomenų sargas – vadinamosios sveikatos duomenų prieigos įstaigos. Šios institucijos taps pagrindiniais veikėjais užtikrinant, kad sveikatos duomenys būtų pakartotinai naudojami atliekant mokslinius tyrimus ir vykdant politiką.

Kai kurios šalys jau yra įkūrusios kažką panašaus į tokią prieigos prie sveikatos duomenų instituciją, nurodė Komisija savo klausimų ir atsakymų lape, remdamasi Suomijos Findata, Prancūzijos sveikatos duomenų centru ir Vokietijos Forshungsdatenzentrum. Kai kurios iš šių institucijų buvo įtrauktos į konsorciumą, kuris kovo pradžioje paskelbė pasiūlymą sukurti bandomąją sveikatos duomenų erdvės versiją, skirtą duomenų pakartotiniam naudojimui tyrimams ir politikai.

EAPM pagrindinės problemos ateinančiomis savaitėmis, mėnesiais ir metais, žinoma, bus susijusios su visuomenės pasitikėjimu ir piliečio/paciento išlikimu proceso centre – ir, žinoma, EAPM daug dėmesio skirs sveikatos duomenų erdvei, kol. šio teisėkūros mandato pabaiga.

Todėl iškyla klausimas, kaip geriausiai suteikti asmeniui, piliečiui, galimybę naudotis savo duomenimis, kad asmens tapatybė ir vaidmuo būtų rūpinimosi centre. 

Čia savo vietą šiose diskusijose randa personalizuota priežiūra ir tiksli medicina.

Medicinos naujovių ir IRT priemonių pažanga gali suteikti asmeniui galimybę konstruktyviai bendrauti su sveikatos priežiūros sistema – su sąlyga, kad sveikatos priežiūros sistema bus atitinkamai pritaikyta. 

Ir apie su duomenimis nesusijusius dalykus.

Gydymo nelygybė

Komentaruose, primenančiuose 2021 m. vidurį, kai pasaulinis atsakas į koronavirusą pasižymėjo ryškia vakcinų nelygybe, Pasaulio sveikatos organizacijos vadovas Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas trečiadienį (gegužės 4 d.) kalbėjo apie skurdesnių šalių žmones, negalinčius naudotis COVID-19 gelbėjimo priemonėmis. Išskyrus šį kartą, vietoj to, kad vakcinos būtų nepasiekiamos, tai yra gydymas. 

Tedrosas sakė, kad „mažas prieinamumas ir didelės kainos“ kai kurios šalys atmetė galimybę pirkti labai veiksmingus antivirusinius vaistus. „Tiesiog nepriimtina, kad baisiausios pandemijos metu per šimtmetį naujoviški gydymo būdai, galintys išgelbėti gyvybes, nepasiekia tų, kuriems jų reikia. 

PSO ruošiasi kitai pandemijai

Pandemijos ir didelio masto protrūkiai gali nusinešti milijonus gyvybių, sutrikdyti visuomenę ir sugriauti ekonomiką. PSO ekstremalių situacijų sveikatai programa (WHE) bendradarbiauja su valstybėmis narėmis, siekdama padėti šalims pasiruošti didelio masto protrūkiams ir pandemijai. Taikant Azijos ir Ramiojo vandenyno naujų ligų ir visuomenės sveikatos ekstremaliųjų situacijų strategiją (APSED III), yra tobulinami pagrindiniai pajėgumai, kurių reikalaujama pagal Tarptautines sveikatos taisykles (2005 m.) arba TST, ir tai yra svarbus pasirengimo pandemijai pagrindas. 

Tai papildo pastangos stiprinti konkrečioms ligoms skirtas sistemas ir pajėgumus, įskaitant vakcinų, vaistų ir kitų visuomenės sveikatos intervencijų. Šalys taip pat raginamos įtraukti visą visuomenę į veiksmingą pasirengimą pandemijai ir reaguoti. Kadangi kitą pandemiją greičiausiai sukels gripas, ši liga ir toliau yra prioritetinė grėsmė visuomenės sveikatai regione. 

Nutukimas – kita Europos sveikatos krizė

Naujojoje PSO Europos regioninio nutukimo 2022 m. ataskaitoje, kurią gegužės 3 d. paskelbė PSO Europos regioninis biuras, atskleidžiama, kad antsvorio ir nutukimo rodikliai visame regione pasiekė epidemijos mastą ir vis dar didėja, o šiuo metu nė viena iš 53 regiono valstybių narių. kelyje, kad pasiektų PSO pasaulinės neinfekcinės ligos (NKL) tikslą iki 2025 m. sustabdyti nutukimo augimą. Ataskaita atskleidžia, kad Europos regione 59 % suaugusiųjų ir beveik 1 iš 3 vaikų (29 % berniukų ir 27 % mergaitės) turi antsvorio arba turi nutukimą. Suaugusiųjų nutukimo paplitimas Europos regione yra didesnis nei bet kuriame kitame PSO regione, išskyrus Ameriką. 

Antsvoris ir nutukimas yra vienos iš pagrindinių mirties ir negalios priežasčių Europos regione, o naujausi skaičiavimai rodo, kad jie kasmet sukelia daugiau nei 1.2 mln. mirčių, o tai sudaro daugiau nei 13 % viso mirtingumo regione. 

Nutukimas padidina daugelio NVNU, įskaitant vėžį, širdies ir kraujagyslių ligas, 2 tipo diabetą ir lėtines kvėpavimo takų ligas, riziką. Pavyzdžiui, nutukimas laikomas mažiausiai 13 skirtingų vėžio tipų priežastimi ir greičiausiai bus tiesiogiai atsakingas už mažiausiai 200,000 7 naujų vėžio atvejų kasmet visame regione, o ateinančiais metais šis skaičius dar didės. Antsvoris ir nutukimas taip pat yra pagrindinis negalios rizikos veiksnys, dėl kurio 19 % visų regione nugyventų negalios metų. Antsvorio turinčius ir nutukusius žmones neproporcingai paveikė COVID-XNUMX pandemijos pasekmės. 

Ir tai kol kas viskas iš EAPM. Būkite saugūs ir sveiki ir mėgaukitės savaitgaliu, kai ateis...

Pasidalinkite šiuo straipsniu: