Nuomonė: Ukraina atneša dempingo ES

Anna van Densky, Briuselis

Kijevo atmetimas dujų kainų $Energetikos komisaro Günterio Oettingerio pasiūlytas 365 tikslas - nutraukti ilgąsias "Gazprom" ir Ukrainos derybas, kurias palengvino ES. Ukraina nuo jo pradinės padėties nesisukė nuo colio:  $265 tūkstančiui kubinių metrų, o tai taip pat leistų perskaičiuoti dabartinės 4.5 mlrd. USD skolos už dujas sumą. Tačiau dėl išskirtinai mažos septynių oligarchų vyriausybės kainos iškraipoma ekonominė konkurencija kaimyninėms ES šalims, kurios moka gerokai didesnes kainas. Šis savanaudiškas žingsnis nepadarys Ukrainos daugelio draugų ES, kuriai rūpi dempingas.

„Gazprom“ nustatė 16 birželis kaip naujas skolos apmokėjimo terminas. Jei iki tos dienos neginčijama mokėjimo dalis nepateks į „Gazprom“ banko sąskaitą, bus įjungtas išankstinio mokėjimo mechanizmas, o tai reikš dujų tiekimo į Europą sutrikimą. Tarptautinis spaudimas Rusijai yra didžiulis - „South Stream“ dujotiekio statyba buvo užšaldyta Komisijos pirmininko José Manuelio Barroso prašymu, vykstant „Gazprom“ deryboms su Ukraina, palaikant beveik monopolinę Rusijos dujų transportavimo poziciją. Pranešama, kad šis žingsnis bus aptartas būsimoje XNUMX m. Europos Vadovų Taryboje 26-27 birželis.

Tam tikros pietų Europos šalys, tokios kaip Graikija ir Italija, kurioms būtinos būtinos energijos atsargos ekonomikos augimui, nesutinka su dujotiekio aukojimu, o tai prieštarauja pagrindinei ES energetikos politikai - diversifikuoti dujų maršrutus.

Kodėl verta atsisakyti strateginio energijos maršruto, kuris sutaupo ES ekonomikai keturis milijardus dolerių per metus tranzito mokesčiams? Ukrainos atmetimas „teisinga kaina“, kurią pasiūlė Oettingeris, reiškia tolesnę kovą, kuri kenkia silpniausioms ekonomikoms, pirmiausia Bulgarijai, kurios dujų tiekimas visiškai priklauso nuo Ukrainos tranzito. Ironiška, kad Bulgarija atmetė „South Stream“ statybą per savo teritoriją, teikdama pirmenybę visai Ukrainos siūlomai dujų priklausomybei.

Panašu, kad naujieji Ukrainos lyderiai paveldėjo savo pirmtako taktiką, bandydami kuo daugiau išnaudoti Rytų ir Vakarų šalis: tiek pigiausią Rusijos dujų tiekimą, tiek ES asociacijos susitarimo pranašumus - bet kuriuo atveju jie linkę pamiršti, kad atitinkami pašnekovai turi ir savo interesų. Asociacijos susitarimas su ES taip pat reiškia solidarumo etikos laikymąsi, nors tai gali prieštarauti įprastam Ukrainos oligarchų griežtam stiliui - jie turi suprasti, kad suartėjimas su Europa negali virsti kova su ES energetikos politika, kuriai atstovauja Oettingeris.

Ukrainiečiai gali nepaisyti europiečių interesų ir lošti lošdami, tikėdamiesi jackpota - nervų karas jiems nėra naujiena, nes ginčai su „Gazprom“ yra įprastas Ukrainos egzistavimo post-sovietmečiu, kai vyriausybė užbūrė, bruožas. savo įgaliojimais tranzito srityje nustatė pagarsėjusią formulę „jokių dujų Ukrainai, jokių dujų Europai“.

reklama

Iš jo beveik monopolinę padėtį praeityje piktnaudžiauja visada vedė į pergalę, kaip rusai neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sutikti su skolos apmokėjimo, siekiant išvengti žalos savo įvaizdį europiečių akyse.

Akivaizdu, kad rusai neturi kito pasirinkimo, bet eiti tuo pačiu keliu, atleidžiantis skolą ir suteikiant norimą mažiausią dujų kainą. Keli dramatiški dienas patinka 2009 žiemos ginčo nebus jaučiamas su tuo pačiu intensyvumu birželį, ir be to Europa išmoko praeities pamokas ir paruošti save už šį incidentą natūra.

Tačiau šį konkurencijos iškraipymą ir auką dėl alternatyvios dujų trasos ilgainiui blogai pajus valstybės narės. Jei Marine Le Pen taps kita Prancūzijos prezidente, ji tikrai turėtų išsiųsti padėkos kortelę Ukrainos vicepremjerui Arsenijui Yatsenyukui už tai, kad jis įgyvendino blogiausią europiečių baimę - dempingą iš Rytų.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: