Priemonės kovojant su COVID-19 pandemija yra išskirtinės ir neturi būti vykdomos bendrų Europos vertybių sąskaita.

Vasario mėn. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) plenarinėje sesijoje vyko debatai, kuriems vadovavo jo pirmininkė Christa Schweng ir Europos Komisijos pirmininko pavaduotoja Věra Jourová. Svarbiausias dalykas: ypatingos priemonės, kurių imamasi kovojant su pandemija, neturėtų kelti pavojaus pagrindiniams ES demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių principams.

Nepaprastosios priemonės, kurių valstybės institucijos imasi ypatingomis aplinkybėmis, visada turėtų būti griežtai proporcingos, aiškiai ribotos trukmės ir atidžiai stebimos. Kalbėdamas EESRK plenarinėje sesijoje vasario 23 d. Christa Schweng, EESRK pirmininkas ir vertybių ir skaidrumo viceprezidentas Věra Jourová tvirtai laikėsi pozicijos.

Kalbėdamas apie COVID-19 krizę ir daugelio ES valstybių narių paskelbtą nepaprastąją padėtį, siekdama apsaugoti visuomenės sveikatą, dėl kurios buvo apribotos kelios pagrindinės teisės ir laisvės, Švengas "Pandemija yra mūsų visuomenių ir mūsų demokratijų išbandymas nepalankiausiomis sąlygomis. Žvelgiant iš pagrindinių teisių, teisinės valstybės ir demokratijos perspektyvos, EESRK manė, kad būtina atidžiai stebėti padėtį. Mes ypač įsiklausėme į pilietines nuomones. ES turi išeiti iš COVID-19 krizės ir sustiprinti savo bendras vertybes.

Savo ruožtu Jourová pabrėžė, kad COVID-19 pandemija stipriai parodė, kokios mūsų pagrindinės teisės ir demokratinės vertybės yra gyvybiškai svarbios mūsų kasdieniame gyvenime ir kaip jų negalima laikyti savaime suprantamomis: „Svarbi sveikatos krizės pamoka buvo ta, kad reikia imtis priemonių kovai su pandemija neturėtų būti imtasi demokratinių vertybių ir pagrindinių teisių apsaugos sąskaita. Turime būti budrūs ir gerbti savo pagrindines teises bei bendras vertybes, kurios turėtų būti svarbiausias mūsų atsakas į COVID-19.

Ji pridūrė, kad skubios priemonės pakeitė įprastą galių pusiausvyrą nacionaliniu lygmeniu, sukeldamos ypatingų problemų, susijusių su teisinės valstybės principu. Štai kodėl Komisija aktyviai stebėjo situaciją ir toliau atidžiai stebės jų poveikį: „Komisija nuo pat pradžių reikalavo, kad neatidėliotinos priemonės būtų taikomos tik tuo, kas būtina, būtų griežtai proporcingos ir aiškiai ribojama laiku. taip pat turi atitikti nacionalines konstitucines garantijas ir atitikti atitinkamus Europos ir tarptautinius standartus.

Neatidėliotinos priemonės, skirtos COVID-19 krizei įveikti, turi likti ribotos

EESRK pozicija dėl COVID-19 poveikio pagrindinėms teisėms ir teisinei valstybei visoje ES bei demokratijos ateičiai buvo išdėstyta pranešime. nuomonė pateikė EESRK pagrindinių teisių ir teisinės valstybės grupė ir parengė José Antonio Moreno Díaz ir Cristianas Pîrvulescu.

reklama

Plenariniame posėdyje priimtame dokumente EESRK išreiškia didelį susirūpinimą dėl to, kaip COVID-19 paveikė žmonių gyvenimą, saugumą, gerovę ir orumą. Pabrėždamas tai, kad ES yra grindžiama bendromis Europos vertybėmis, dėl kurių jokiu būdu negalima ginčytis, Komitetas atkreipia dėmesį į tai, kad specialios priemonės COVID-19 krizei spręsti turėtų likti išskirtinės, ribotos ir neturėtų prieštarauti demokratijai, valdžių padalijimui ir pagrindinėms Europos gyventojų teisėms.

Kalbėdamas diskusijoje, Moreno Díaz, pabrėžė, kad šie principai yra įtvirtinti Europos Sąjungos sutarties 2 straipsnyje ir, be to, yra nediskutuotini, yra neatsiejami, papildo ir stiprina vienas kitą, todėl jokiu būdu negali būti daroma išimtis jų laikymuisi.

Tame pačiame bangos ilgyje, Pîrvulescu paragino vykdyti įtraukų atkūrimo procesą, nepaliekant nuošalyje ir teikiant ypatingą paramą pažeidžiamoms visuomenės grupėms, kartu skatinant dalyvavimą, demokratiją ir Europos socialinių teisių ramsčio įgyvendinimą.

Pilietinės visuomenės susirūpinimas dėl ypatingų kovos su pandemija priemonių

EESRK darbdavių grupės vardu, Martinas Hoštakas pažymėjo, kad ES buvo sukurta remiantis vertybėmis, kurioms pastaruoju metu iškilo pavojus, o tai reiškia, kad dabar turime sutelkti dėmesį į stabilumą ir aiškias taisykles, kad būtų laikomasi teisinės valstybės principų tiek įmonėms, tiek piliečiams.

Oliveris Röpke, EESRK darbuotojų grupės pirmininkas, pabrėžė, kad nors kovojant su pandemija reikalingos precedento neturinčios priemonės, jos negali prieštarauti teisinės valstybės principams ir kelti pavojaus demokratijai: žmogaus teises, įskaitant darbuotojų teises, reikia ginti ir netgi stiprinti.

Galiausiai, Seamas Bolandas, EESRK Europos įvairovės grupės pirmininkas, pabrėžė, kad daugelis pilietinės visuomenės organizacijų pranešė apie savo veiklos aplinkos pablogėjimą pandemijos metu, todėl joms turi būti suteikta tvari ir supaprastinta galimybė gauti finansavimą: valdžios institucijos turėtų sistemingai skatinamas bendradarbiauti ir įtraukti šias organizacijas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: