Susisiekti su mumis

Jungtiniai Arabų Emyratai

JAE ir Palestinos ir Izraelio konflikto kebluma

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Žiniasklaidos pranešimai apie dabartinius palestiniečių ir izraeliečių įvykius rodo, kad susirėmimai ir įtampa tarp abiejų pusių paprastai vyksta Ramadano mėnesį. Šiame konflikte nenuostabu chroniškas smurtas. Tačiau stebina tai, kad abiejų pusių veiksmai ir reakcijos visada kartojasi, nesistengiant išvengti šios kasmet pasikartojančios krizės – rašo JAE politikos analitikas ir buvęs kandidatas į Federalinę nacionalinę tarybą Salem AlKetbi.

Kad Ramadanas, Velykos ir Pascha pirmą kartą per beveik tris dešimtmečius patenka tuo pačiu metu, buvo žinoma iš anksto. Tikėtina, kad įtampa dėl šventųjų vietų kyla kaip tokia.

Jie reikalavo prevencinių ir prevencinių priemonių, kurios pašalintų arba bent jau sušvelnintų tikimybę, kad įvykis peraugtų į didelę krizę, papildančią katastrofiškų krizių regione ir visame pasaulyje sąrašą. Kalbu apie prevencines priemones ir politiką, kuri visiškai nėra orientuota į saugumą.

Žinoma, aš neturiu omenyje aktyvaus elgesio, kuris apsiriboja Izraelio saugumo aspektu. Tačiau aš turiu galvoje, kad bet kokiam „provokuojančiam“ elgesiui iš abiejų pusių, kad ir koks jis būtų paprastas, reikia užkirsti kelią, nes jis ilgainiui virsta užsidegimu, sukeliančiu kraujo praliejimą ir sustiprinančiu abipusio smurto ratą.

Šiame pasikartojančiame scenarijuje kyla klausimas, kaip viskas tęsis tuo pačiu tempu, o tai lems tuos pačius pražūtingus visų pastangų pakeisti priešiškumą ir pasiekti tikrą taiką regione rezultatus. Akivaizdu, kad pasikartojantis scenarijus iki šiol nebuvo pasimokęs, kad būtų išvengta kitos krizės tose pačiose vietose ir tuo pačiu metu.

Visi sutariame dėl tikslo užtikrinti saugumą ir religijos laisvę visiems. Manau, kad tai gali būti pasiekta tik tuo atveju, jei į situaciją Jeruzalėje žiūrėsime politika, idėjomis, alternatyvomis ir sprendimais, kurie skiriasi nuo tų, kurie sukelia pasikartojančias krizes.

Manau, kad labai subtilu yra užtikrinti, kad padėtis šventose vietose nebūtų sutrikdyta, bent jau dabartinėje regioninių ir tarptautinių sąlygų fazėje.

reklama

Reikėjo vengti dabartinio paaštrėjimo, kad nepasikartotų chroniška kasmetinė tragiška scena su visais politiniais ir strateginiais nuostoliais bei pasekmėmis, kurios bent jau vėl sugrąžino arabų ir Izraelio santykius liaudišku lygmeniu.

Atsižvelgiant į tai, sunku paneigti, kaip sunku bet kuriai arabų šaliai, ypač toms, kurios istoriškai žinomos kaip remiančios Palestinos žmones, be politinės reakcijos sekti kruvinus įvykius tarp palestiniečių ir izraeliečių. Klausimas ne tik nuoseklios istorinės ir strateginės šių šalių pozicijos, kurios yra žinomos visiems.

Taip pat kalbama apie tylos sunkumą tokiais laikais, o tai suteikia puikią galimybę niekinams ir laiko tarnautojams sudaryti ilgą sąrašą paruoštų kaltinimų šių valstybių lyderiams ir žmonėms. Įpusėjus šiai krizei, JAE pozicija dėl įvykių Jeruzalėje yra dėmesio centre.

Nors JAE diplomatija juda pagal konkrečius ir aiškius parametrus, kai kurie bando žvejoti neramiuose vandenyse išnaudodami krizę ir netgi panaudodami ją kitiems tikslams. JAE tai puikiai žino ir veikia pagal savo taisykles, principus ir vertybes tiek Palestinos klausimu, tiek kitais regioniniais ir tarptautiniais klausimais.

Objektyviai žiūrint, joks stebėtojas gali tik nereikšti JAE pagarbos ir nuopelnų už reagavimą į įvykius Jeruzalėje. JAE veikė diplomatiškai priimtomis priemonėmis ir mechanizmais. Ši konkreti krizė nuo ankstesnių skiriasi tuo, kad yra Izraelio ambasadorius JAE, kuris gali išreikšti savo požiūrį ir poziciją jam prieinamais diplomatiniais kanalais.

Tai tik apie JAE pastangas ginti Palestinos žmonių teises oficialiuose santykiuose su Izraelio puse, nepažeidžiant teigiamų JAE ir Izraelio santykių rezultatų. Logiškai mąstant, Izraelio pusė neturėtų stebėtis JAE protestu prieš tai, kas vyksta Jeruzalėje. JAE principai nėra nauji.

Tai išreiškia juos diplomatiškai ir toli nuo žiniasklaidos ažiotažo. Po Abraomo susitarimo su Izraeliu pasirašymo JAE nusprendė pažvelgti ne tik į tradicines alternatyvas ir realiai spręsti esamas geopolitines ir geostrategines realijas. Nebėra prasmės tylėti apie tai, kas vyksta tarp palestiniečių ir izraeliečių.

Ne tik todėl, kad visa Palestinos problema yra pagrindinė JAE užsienio politikos problema. Tačiau taip pat ir dėl to, kad toks pasikartojantis abipusio smurto lygis kelia grėsmę JAE pastangoms sukurti nesmurtinius, tolerantiškus ir kartu egzistuojančius Vidurinius Rytus tarp visų visuomenių ir religijų.

Tai kenkia pačiam Izraeliui ne tik „įvaizdžio“, bet ir ateities bei tariamo noro sukurti tikrą taiką su Palestinos žmonėmis ir likusiomis arabų visuomenėmis lygmeniu. Taigi JAE parama šiam reikalui ir Palestinos žmonėms nėra naujiena.

Nauja yra tai, kad JAE ir jų žmonių balsas Izraelio valstybei ir žmonėms perduodamas per oficialius jos atstovus. Tai pats savaime yra svarbus priedas, siekiant reikalo, o ne atvirkščiai, priešingai nei kai kurie teigia, kad JAE atsisako savo principų, yra klaidinga ir jungiasi su Izraeliu, iškraipydami tiesą.

JAE palaiko glaudžius santykius su Izraeliu, bet nesinaudoja palestiniečiais ir nepaiso jų gynybos. Šis ginčas jau anksčiau buvo kilęs taikos sutarties pasirašymo kontekste. Nenuostabu, kad dabar jis atsinaujina.

Nepavargsime aiškintis, ką kai kurie bando nuslėpti, ir nurodyti dalykų bei požiūrių realijas.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai