Susisiekti su mumis

Azerbaidžanas

Armėnijos propagandiniai teiginiai apie genocidą Karabache nėra patikimi

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Pagal CNN & NY Times ", iki šiol 95 % visų Karabacho mirčių buvo kariški. Nė viena šalis, kurioje dalyvauja kovotojai miesto teritorijoje, neturi mažesnio karių ir civilių mirčių santykio. Žinoma, kiekviena civilių gyvybė yra šventa, bet jei 10 atsitiktinių civilių mirčių Karabache yra laikomos „genocidu“, techniškai Čikagoje per bet kurį savaitgalį įvyksta 6 genocidai. Negalite kaskart svaidytis „genocidu“, kai esate nepatenkinti karinės operacijos rezultatais. Tai buvo parašyta vyresnysis Baltųjų rūmų korespondentas Jake'as Turxas. Tikrasis jo vardas yra Abraomas Jokūbas Terkeltaubas. Jis yra puikus žydų žurnalistas, dirbantis įvairiose prekybos vietose, įskaitant konservatyvųjį leidinį Newsmax., rašo Džeimsas Vilsonas.

Kodėl akcentuojamas jo paveldas? Nes prieš savaitę 120 Europos rabinų rašė laiškas Izraelio prezidentui, kuriame prašoma daryti įtaką Armėnijos vyriausybei, kad nustotų vartoti posakius, susijusius su holokausto baisumais regioniniams politiniams konfliktams apibūdinti. „Sąvokos „getas“, „genocidas“ ir „holokaustas“ menkina „baisias kančias, kurias patyrė siaubingo Holokausto aukos ir visa žydų tauta“, – sakoma laiške ir pažymima, kad interviu Liepą Armėnijos premjeras Pašinianas pareiškė, kad Azerbaidžanas, su kuriuo Armėnija ilgai ir kruvinai ginčijosi dėl žemės, Karabache „sukūrė getą, tiesiogine to žodžio prasme“. 

Žydai žino tikrąją „genocido“ ir „etninio valymo“ reikšmę: visa jų istorija yra kraują stingdanti kelionė nuo vieno bandymo juos sunaikinti iki kito. Jie nesureikšmina savo giminaičių kančių ir neplanuoja leisti kitiems pasinaudoti savo skausmu. 

Niekas nesistengia sumenkinti armėnų kančių Karabache, bet kontekstas yra viskas. Azerbaidžano žemėje įkurtas separatistinis anklavas pažeidė taikos susitarimą: ginkluoto personalo, išskyrus Rusijos „taikdarius“, teritorijoje neturėjo būti. Tačiau nepripažinti separatistai ne tik turėjo 5,000 stiprus sukarintus dalinius, bet taip pat buvo ginkluoti iki dantų. Pasak kelių šaltinių, įskaitant filmuotą medžiagą iš oro, jie turėjo sunkiąją ginkluotę: tankus, APC, minosvaidžius, artileriją. Kaip Izraelio Begin-Sadat ekspertų grupė taškų Vienas iš taikinių, į kuriuos pataikė azerbaidžaniečių UAV, buvo brangi SA-15 Gauntlet sistema, kainuojanti mažiausiai 20 mln. Taigi paaiškėjo, kad Azerbaidžano teiginiai, kad separatistai ginklams pristatyti naudojasi humanitariniu koridoriumi iš Armėnijos, pasitvirtino. Už vadinamąją „blokadą“, kurią Armėnijos pusė pavadino „genocidu“ ir „geto sukūrimu“, atsakingi separatistų lyderiai, kurie ruošėsi karui ir akivaizdžiai nesirūpino savo žmonėmis.  

Neatmetant fakto, kad rusų „taikdariai“ turėjo juos sustabdyti, jie tiesiog to nepadarė. Taigi Azerbaidžano armija neturėjo kito pasirinkimo – jokia šalis negali pakęsti 5,000 ginkluotų separatistų, kurie savo teritorijoje susprogdina civilines transporto priemones su minomis. 

Neįvyko joks „genocidas“, neįvyko joks „etninis valymas“. O buvęs TBT teisėjas Moreno-Ocampo, pasamdytas nepripažinto anklavo „vyriausybės“, savo abejotinoje „ataskaitoje apie genocidą Karabache“ tiesiog išgalvojo teiginius. Kaip savo straipsnyje El Mundo pažymėjo Ukrainos hibridinio karo specialistas Yevhenas Mahda, Moreno-Ocampo vertinimas „buvo plačiai nuskambėjęs pasaulinėje žiniasklaidoje, sukuriant atitinkamą informacinį foną prieš JT Saugumo Tarybos posėdį rugpjūčio 16 d. Armėnijos prašymu aptarti padėtį Karabache. Dėmesingas stebėtojas supras, kad JT Saugumo Taryba šiuo metu negali priimti jokių privalomų sprendimų. Tačiau šio klausimo iškėlimas Niujorke atkreipia į ją pasaulio dėmesį“. Mahda pabrėžė, kad tai akivaizdžiai „Rusijos žvalgybos tarnybų modus operandi“. Jie atidžiai stebi atitinkamus profesinius sluoksnius, nustato pažeidžiamus asmenis ir pateikia jiems viliojančius pasiūlymus. Tokiu būdu Kremliaus pasakojimai skleidžiami išsivysčiusio pasaulio informacinėje erdvėje, pateikiami praeities reputaciją turinčių veikėjų. Rodney Dixon — panaudojo JAV senatorius Bobas Menendezas kritikuodamas Azerbaidžaną. Tai buvo vienintelis šios ataskaitos tikslas.  

Bet tai dabar jau istorija. Ar sunaikinus kovotojus Karabache įvyks „genocidas“? Pasak Armėnijos ministro pirmininko, kuris yra getų ekspertas: „Šiuo metu manome, kad nėra tiesioginės grėsmės civiliams Kalnų Karabacho gyventojams“, sakė rugsėjo 21 dieną. Jis pridūrė, kad paliaubos buvo palaikomos nepaisant daugybės anoniminių pranešimų apie „žiaurumus“ ir „armėnams skirtas koncentracijos stovyklas“ Karabache. Pašinianas taip pat paneigė netikras naujienas apie azerbaidžaniečių „bandymus blokuoti išėjimą“ iš anklavo, pažymėdamas, kad Armėnija yra pasirengusi repatrijuoti visus norinčius palikti Karabachą. 

reklama

Vis dar yra kitų užsienio pajėgų, kurios visais įmanomais būdais bando gąsdinti vietinius armėnų gyventojus į paniką. Pavyzdžiui, Prancūzijos žiniasklaida nenuilstamai svaido skaitytojus istorijomis apie „karinius profesionalus“ (skaitykite – kovotojus), kurie eina nesąžiningi, kad „tęstų mūsų kovą iki pat pabaigos“. Įdomu tai, kad šios herojiškos figūros visiškai nesidomi aplinkinių moterų, vaikų ir pagyvenusių žmonių likimais ir neužsimena apie bandymus palengvinti jų saugų išvežimą iš tų vietovių, kuriose planuoja užimti paskutinę poziciją. Galima numanyti, kad civilių žūtis gali būti vienas iš neišsakytų šio būrio tikslų, nes patogiai po ranka turėdami savo lavonus „didvyriai“ pagaliau galėtų parašyti terminą „genocidas“, kurį netinkamai ir netiksliai vartoja.

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai