Susisiekti su mumis

Bangladešas

Bangladešo vyriausybė griežtai reaguoja į tarptautinį atvirą laišką apie Nobelio premijos laureatą daktarą Muhammadą Yunusą

Dalintis:

paskelbta

on

Mes naudojame jūsų registraciją, kad pateiktume turinį jūsų sutiktais būdais ir pagerintume jūsų supratimą. Prenumeratą galite bet kada atšaukti.

Bangladešo vyriausybė pastebėjo, kad grupė tarptautinių asmenybių, įskaitant politinius lyderius, ir kai kurie Bangladešo piliečiai parašė atvirą laišką gerbiamam ministrui pirmininkui dėl vykstančio teismo proceso prieš daktarą Muhammadą Yunusą.

Atviras laiškas pažymėtas akivaizdžia informacijos spraga ir prilygsta nepriklausomos Bangladešo teismų sistemos įžeidimui. Vyriausybei stebina tai, kad laišką pasirašiusios šalys jau padarė savo išvadas dėl bylų pagrįstumo ir teisminio proceso baigties.

Bangladešo Antikorupcijos komisija (ACC) iškėlė vieną tokią bylą pagal konkrečias 2012 m. Bangladešo baudžiamojo kodekso ir Kovos su pinigų plovimu įstatymo nuostatas. Byla buvo iškelta remiantis tyrimais dėl įtarimų dėl darbuotojų ir darbuotojų neteisėto pelno pasisavinimo. ACC tyrimo grupė nustatė, kad Dr. Muhammad Yunus, Grameen Telecom Ltd. pirmininkas, kartu su generaliniu direktoriumi ir kitais valdybos nariais suklastojo taikos sutartį, kad pasisavintų ir neteisėtai perduotų Tk. 252 mln.

Be to, Dakos gamyklų ir objektų inspekcijos departamentas iškėlė bylą pagal 2006 m. Bangladešo darbo įstatymą. Byla buvo iškelta dėl kelių pažeidimų, įskaitant tai, kad nebuvo įsteigtas Darbuotojų įnašų fondas ir Gerovės fondas, taip pat dėl ​​to, kad nebuvo deponuota. 5% grynojo pelno dalis atitinkamiems darbuotojų gerovės fondams nuo 2006 m.

Vėlgi, vienoje iš mokesčių vengimo bylų, daktaras Muhammadas Yunusas, pralaimėjęs Aukščiausiojo Teismo Aukščiausiojo Teismo skyriuje, pateikė peticiją Apeliaciniam skyriui, aukščiausiajam šalies teismui. Apeliacinis skyrius, nenustatęs Aukštojo teismo skyriaus nutartyje negalios ir neteisėtumo, atmetė peticiją, todėl dr. Yunus sumokėjo uždelstą mokesčių sumą Nacionalinei pajamų valdybai (NBR). Dabar jo atžvilgiu yra nagrinėjamos dar kelios bylos dėl mokesčių vengimo.

Bylose dėl darbuotojų atėmimo iš jų teisėto pelno, daktaras Muhammadas Yunusas du kartus kreipėsi į aukščiausius teismus: vieną kartą ginčijo techninę priežiūrą, o kitą – kaltinimų pateikimą pirmosios instancijos teisme. Aukščiausiasis teismas, išklausęs jo advokatus, priėmė sprendimus, kuriais patvirtino, kad pirmoji byla buvo pradėta tinkamai, o kitoje – kaltinimo suformulavimą pripažino teisėtu, tinkamu ir teisingu.

Tenka apgailestauti, kad laišką pasirašę asmenys paprašė gerbiamo Ministro Pirmininko pasinaudoti neteisminiais įgaliojimais, kad būtų sustabdytos subteisminės bylos. Jie taip pat rekomendavo alternatyvų kaltinimų daktarui Muhammadui Yunusui ir jo kohortoms peržiūros procesą tokiu būdu, kuris nesuderinamas su nusistovėjusia Bangladešo teismų sistema.

reklama

Tai ne pirmas kartas, kai daktaras Muhammadas Yunusas ir jo padėjėjai imasi tarptautinio lobizmo, susidūrę su teisinėmis pasekmėmis dėl tariamo ar įrodyto įstatymo pažeidimo. Tai buvo jo sprendimas pateikti ieškinį vyriausybei dėl jo, kaip Grameen Bank generalinio direktoriaus, sutarties nutraukimo, sulaukus pensinio amžiaus, nustatyto Grameen banko paslaugų taisyklėse, 1993 m. 

Suverenios šalies piliečiui nepriimtina pakartotinai siekti išorinės intervencijos, turbūt remdamasis savo supratimu, kad jis yra aukščiau už žemės įstatymus. Dabar Bangladešo žmonėms tapo akivaizdu, kad, bėgant metams, vengdamas įmonių ir pajamų mokesčių ir atimdamas darbuotojus, daktaras Muhammadas Yunusas, samdomas Grameen banko darbuotojas, investavo dideles sumas tariamai pasisavintų ir išplautų pinigų į komercines įmones.

Panašu, kad įtarimai dėl „persekiojimo ar priekabiavimo“ kyla iš aukos mentaliteto, kuris kaip tikslinga priedanga naudojasi žmogaus teisėmis ir demokratija. Laišką pasirašiusioms šalims būtų naudinga patarti daktarui Muhammadui Yunusui veikti pagal įstatymų ribas, o ne daryti nepagrįstas insinuacijas apie Bangladešo demokratinius ir rinkimų procesus. Vyriausybė norėtų pakartoti, kad jokie paslėpti grasinimai demokratijos ir žmogaus teisių skatinimo pretekstu nesutrukdys Bangladešo žmonėms laikytis teisinės valstybės principų.

... ..

Pasidalinkite šiuo straipsniu:

EU Reporter publikuoja straipsnius iš įvairių išorinių šaltinių, kuriuose išreiškiamas platus požiūrių spektras. Šiuose straipsniuose pateiktos pozicijos nebūtinai yra ES Reporterio pozicijos.

Trendai