Prancūzija paragino priimti mokslą, kaip mesti rūkyti

Prancūzijos parlamento mokslinio ir technologinio vertinimo biuras padarė išvadą, kad reikia drastiškai pakeisti požiūrį, kad cigarečių rūkaliai mestų rūkyti. Abiejų Prancūzijos parlamento rūmų narių parengtoje ataskaitoje rekomenduojamas rizikos mažinimo metodas, suteikiantis rūkantiems galimybę pakeisti rūkyti. kur kas mažiau kenksmingų elektroninių cigarečių, rašo politikos redaktorius Nickas Powellas.

Prancūzijos tabako politika labai priklauso nuo didelių mokesčių, siekiant atgrasyti nuo cigarečių rūkymo. Tai lėmė kontrabandinių, suklastotų ir kitų nelegalių cigarečių antplūdį ir ir toliau didelį rūkymo lygį, palyginti su daugeliu kitų Europos šalių. Šis metodas „mesk arba mirk“ reiškia, kad dauguma Prancūzijos žmonių, remiantis šiais metais atliktos apklausos duomenimis, mažai žino arba visai nežino apie alternatyvas be dūmų, pavyzdžiui, elektronines cigaretes.

Perėjimas prie alternatyvių tabako gaminių smarkiai sumažina pavojų sveikatai, su kuriuo susiduria rūkaliai, o tai jau pripažino institucija, leidžianti Prancūzijos parlamentarams ištirti mokslinį vyriausybės politikos pagrindą. Parlamento mokslinio ir technologinio vertinimo biurą sudaro 18 Nacionalinės Asamblėjos narių ir 18 senatorių, kuriems padeda 15 žymiausių mokslininkų.

Nacionalinės asamblėjos nario Gérardo Leseulo ir senatorės Catherine Procaccia ataskaitoje rekomenduojama taikyti naują rizikos mažinimo metodą, kurio tikslas – priversti visus rūkalius atsisakyti cigarečių įpročio. Ji ypač remia perėjimą prie Jungtinės Karalystės politikos, kurioje elektroninės cigaretės įtraukiamos į savo tabako kontrolės strategiją.

Taip pat raginama Prancūzijoje skubiai pradėti naujus nepriklausomus tyrimus dėl specifinio ir santykinio įvairių produktų kenksmingumo ir jų poveikio cigarečių rūkymui. Ataskaitoje teigiama, kad ypač būtina atlikti nepriklausomus kaitinamo tabako tyrimus, siekiant informuoti apie būsimą viešąją politiką.

Autoriai nori, kad vartotojai gautų aiškią, išsamią ir objektyvią informaciją apie įvairius tabako gaminius, įspėjančius apie pavojus, kylančius derinant tradicinį cigarečių rūkymą su elektroninių cigarečių vartojimu. Jie nori uždrausti skonius, kurie ypač patinka vaikams, ir vienkartinių elektroninių cigarečių pardavimą.

Iš pažiūros akivaizdi Prancūzijos politikų rekomendacija yra ta, kad įstatymai ir reglamentai, susiję su tabako gaminiais, turi būti pagrįsti geriausiomis turimomis mokslo žiniomis. Tačiau yra tikras pavojus, kad šio esminio principo bus atsisakyta Europos lygmeniu. Nors ES didžiuojasi, kad jos reguliavimo metodas įvairiuose sektoriuose dažnai taikomas visame pasaulyje, tabako politikos srityje Komisija, atrodo, pasitenkina Pasaulio sveikatos organizacijos politikos kryptimis.

reklama

Damianas Sweeney iš Europos vartotojų gynimo skėtinės organizacijos ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) praėjusį mėnesį parašė Europos Parlamento visuomenės sveikatos darbo grupės nariams apie informaciją, kurią gavo iš Komisijos ir pirmininkaujančios valstybės prieš šį rudenį Panamoje įvyksiantį susitikimą. Pasaulio sveikatos organizacijos Tabako kontrolės pagrindų konvencijos šalys.

ETHRA perspėjo, kad pagrindinės politikos rekomendacijos, kurios bus aptartos Panamoje, neleis toliau naudoti saugesnių nikotino produktų milijonams Europos vartotojų, kurie sėkmingai metė rūkyti su šių produktų pagalba. Ateityje dešimtys milijonų rūkančiųjų neteks galimybės sumažinti pavojų sveikatai.

Damianas Sweeney paragino, kad ES pozicija atspindėtų nukentėjusių vartotojų nuomonę ir kad būtų laikomasi pagrindinių Europos Sąjungos principų, susijusių su vidaus rinka, proporcingumu ir nediskriminavimu formuojant politiką. „Politikos rekomendacijos, būtent griežtai apriboti saugesnių nikotino gaminių skonius, uždrausti atviro bako garus (e-cigaretes), uždrausti vienkartinius garintuvus, užkirsti kelią bet kokiai prekybai arba uždrausti nikotino maišelius ir uždrausti arba reguliuoti kaitinamus tabako gaminius lygiai taip pat, kaip ir degios cigaretės, prieštarauja ES siekiui pasiekti PSO tvaraus vystymosi tikslą… iki 2030 m. trečdaliu sumažinti pirmalaikes mirtis nuo keturių pagrindinių neužkrečiamųjų ligų“, – rašė jis.

„Svarbiausias skirtumas turėtų būti tarp degių (kenksmingų) ir nedegių (daug mažiau kenksmingų) produktų“, – pridūrė jis. „Saugesni nikotino gaminiai veikia kaip cigarečių pakaitalai. Tai patvirtina daugybė vyriausybės finansuojamų ir kitų nepriklausomų tyrimų. Tokios priemonės kaip elektroninių cigarečių mokesčių didinimas, produktų skonio draudimai, reklamos draudimai ir saugesnių nikotino produktų prieigos apribojimai gali padidinti rūkymą.

„Faktas, kad saugesni nikotino produktai yra cigarečių pakaitalai, turėtų būti pagrindinis nikotino reguliavimo politikos aspektas. Tačiau PSO ir FCTC ir toliau ignoruoja įrodymus ir laiko šiuos produktus tik kaip grėsmę, neatsižvelgdamos į tai, kad saugesni nikotino produktai suteikia galimybių visuomenės sveikatai. Šalys, kurios draudžia saugesnius nikotino gaminius, nepanaikino jų naudojimo; vietoj to vartotojai susiduria su nesaugiais ir nereglamentuojamais produktais, kurie išlieka plačiai prieinami juodojoje ir pilkojoje rinkoje“.

Sweeney sugebėjo pacituoti daugybę mokslinių įrodymų, kai kuriuos iš jų iš tikrųjų užsakė Pasaulio sveikatos organizacija, kurie buvo ignoruojami. Jis atkreipė dėmesį, kad PSO praktiškai nepadarė pažangos mažindama rūkančiųjų skaičių visame pasaulyje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: