Europa gali kovoti su antisemitizmu nesusilpnindama žodžio laisvės

Europos vyriausybės turi atsispirti raginimui reaguoti į konfliktą Gazoje, pažeidžiant žodžio laisvę ir teisę taikiai demonstruoti, rašo Juanas García-Nieto. 

Neseniai Prancūzijos vyriausybė bandė visiškai uždrausti visas demonstracijas, remiančias Palestiną ir prieš Izraelio veiksmus Gazos Ruože. Kitos Europos šalys, pvz Vokietija, Vengrija ir Jungtinė Karalystė, apgailestaudami, pasekė Prancūzijos pėdomis ir apribojo teisę į žodžio laisvę bei teisę į taikius susirinkimus. Kovoti su antisemitizmu ir neapykantą kurstančia kalba yra gyvybiškai svarbu, tačiau dėl to Europos šalys neturėtų varžyti visų piliečių pilietinių teisių. 

Nuo spalio 7 d. Hamas įvykdytų tragiškų teroro išpuolių ir žiaurios Izraelio gynybos pajėgų apgulties Gazos ruože Europos vyriausybės padalintas apie tai, kaip reaguoti į šią naujausią Izraelio ir Palestinos konflikto kartojimą. 

Tačiau ES valstybės sutinka, kad reikia griežčiausiai pasmerkti „Hamas“ atakas, po kurių žuvo daugiau nei 1,400 XNUMX civilių pietų Izraelio miestuose ir kibucuose. Nors neveikianti Europos užsienio politika gali mažai paveikti įvykius Izraelyje ir Gazoje, Europos šalys gali kovoti su ekstremistiniais diskursais savo ribose.  

Hamas yra a giliai antisemitiškas grupė siekė sunaikinti bet kokią užuominą apie žydų gyvenimą Izraelyje ir Palestinoje. Daugumoje Europos šalių galioja teisinės nuostatos, ribojančios arba uždraudusios terorizmą šlovinančius diskursus. Jie yra būtina priemonė kovojant su antisemitizmu (be kitų neapykantą kurstančių ideologijų). auga visoje Europoje – tikėtina, kad tokia tendencija bus paūmėjęs po įvykių Izraelyje ir Palestinoje. 

Tačiau svarbu vengti painioti „Hamas“ su Palestina. Palestiniečių siekis apsispręsti jau seniai prasidėjo prieš „Hamas“ ir nėra iš prigimties smurtinis. Izraelis pats tvirtina, kad jo karas yra su Hamas, ne su Palestina – bent jau popieriuje. Izraelio advokatai ir jo sąjungininkai, daugiausia Vakaruose, taip pat atkreipė dėmesį į skirtumą tarp teroristinės grupuotės ir kovojančių palestiniečių Gazoje ir Vakarų Krante. Viduje žodžiai Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono teigimu, „Hamas“ „neatstovauja Palestinos žmonėms“. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen taip pat atsiejo bjaurius Hamas veiksmus nuo palestiniečių, deklaruojantis kad „tai, ką padarė Hamasas, neturi nieko bendra su teisėtais Palestinos žmonių siekiais“. 

Taigi, aišku, Europos vyriausybės žino, kad Hamas neapykantą tapatinti su Palestinos reikalu yra neteisinga ir apgaulinga. Todėl stebina, kad daugelio Europos šalių vyriausybės reaguoja į karo pasekmes griežtai ribodamos palestiniečius palankias demonstracijas, raginančias nutraukti žiaurumus Gazoje. 

reklama

Su abejotinu apsaugos pretekstu Viešoji tvarkaPrancūzijos vyriausybė uždraudė visas demonstracijas Palestinos naudai (nors Conseil d'État, aukščiausias šalies administracinis tribunolas, nedelsiant apvertė šis visiškas draudimas). Draudimas ne tik sumažino demonstracijas „Hamas“ ar terorizmą šlovinančias demonstracijas. Prezidento Macrono vyriausybei pakako palaikyti Palestinos teisę egzistuoti ir priešintis žiaurumui Gazos ruože, kad drastiškai pažabotų esminę pilietinę teisę – taikaus susirinkimo teisę.  

Prancūzijos rytinė kaimynė taip pat svarsto galimybę apriboti teisę į susirinkimus, kai kalbama apie palestiniečius palankius mitingus. Iš tiesų, daugelis Vokietijos miestų jau tai padarė uždraustas juos. Bet kokiu atveju tai nesutrukdė tūkstančiams piliečių prisijungti mitinguose abiejose šalyse, įrodančius, kad pagrindinių teisių apribojimus, pagrįstus ar ne, retai kada lengva veiksmingai įgyvendinti.  

Jungtinėje Karalystėje vidaus reikalų sekretorė Suella Braverman (kurios antimusulmoniškas vitriolis yra gerai dokumentuota ir kuris visus propalestinietiškus protestus pavadino kaip "neapykantos žygiai") Britanijos policijos departamentams skirtame laiške perspėjo, kad vien Palestinos vėliavos rodymas ar mojavimas gali būti laikomas baudžiamuoju nusikaltimu. Čia užklysta ir ES institucijos. Europos Parlamento narys Manu Pineda, buvo uždrausta spalio 18 d. plenariniame posėdyje Strasbūre, nes jis dėvėjo kufiyya galvos apdangalą – ilgalaikį Palestinos judėjimo simbolį. 

Deja, yra daugiau atvejų, kai įstatymų leidėjai ir valdžios institucijos nusitaikė į žodžio ir susirinkimų laisvę visoje Europoje. Nuo futbolo stadionai Ispanijoje į universitetai Atrodo, kad Londone valdžios institucijos tampa isterijos aukomis ir smarkiai per daug reaguoja į iš esmės taikius, teisėtus protestus. Jei Europos vyriausybės tikrai supranta, kad „Hamas“ ir Palestina (laimei) nėra tas pats, kodėl joms taip sunku pasisakyti už Palestinos žmones ir jų žmogaus teises? 

Asmenys, įsipareigoję ginti asmens laisves, turėtų nuoširdžiai ginti teisę taikiai protestuoti ir laisvai kalbėti Europoje, net jei mes nesutinkame su daugeliu idėjų ir pretenzijų, kurias kelia palestiniečiams palanki stovykla. Kova su visomis neapykantos kurstymo formomis (įskaitant antisemitizmą ir islamofobiją) negali tapti kliūtimi prieš taikią saviraiškos laisvę, juolab, kad nuo spalio 7 d. vykstantys proizraelietiški ir palestiniečiams palankūs mitingai iš esmės buvo taikūs. Izraelio ir Palestinos konfliktas neturėtų lemti tolesnio asmens laisvių, kurios yra liberalios demokratijos pagrindas, smukimo. 

Juanas García-Nieto yra ESADEGeo mokslinis asistentas ir „Young Voices“ bendradarbis, įsikūręs Barselonoje, Ispanijoje.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: