Niurnbergo įstatymai: šešėlis, kuriam niekada negalima leisti sugrįžti

Šią savaitę sukanka 88 metai, kai nacistinė Vokietija priėmė Niurnbergo įstatymus. Tamsus šešėlis, kurį jie meta, tebėra ilgalaikis žmonijos žiaurumo gebėjimo įrodymas. Jie institucionalizavo rasinę diskriminaciją ir žydų persekiojimą, tarnaudami kaip šiurpinantis Holokausto siaubo pirmtakas. Tačiau, nepaisant jų istorinės reikšmės, jie yra puiki pamoka mūsų šiuolaikiniam pasauliui vykstančioje kovoje su rasizmu ir išankstiniais nusistatymais. - Niurnbergo įstatymų priėmimo metinių proga rašo Baruchas Adleris, Tarptautinio gyvųjų žygio vicepirmininkas. 

Niurnbergo įstatymai, sudaryti iš Reicho pilietybės įstatymo ir Vokiečių kraujo ir vokiečių garbės apsaugos įstatymo, numatė atimti iš žydų pagrindines teises ir orumą. Šie įstatymai nuteisė žydų dalyvavimą viešajame gyvenime, įsitraukimą į vokiečių kultūrą ir net teisę tuoktis su ne žydais vokiečiais. Iš esmės Niurnbergo įstatymai žydus nuvertė į antros klasės pilietybę ir įteisino jų persekiojimą.

Šių įstatymų pasekmės buvo tiesiog katastrofiškos. Buvo išardytos šeimos, sunaikintas pragyvenimo šaltinis, o Vokietijos žydų bendruomenę apgaubė siaubinga baimė. Šie įstatymai padėjo pagrindą, ant kurio nacių režimas pastatė savo siaubingą naikinimo kampaniją – Holokaustą. Sistemingas šešių milijonų žydų genocidas gali būti siejamas su nužmogėjimu ir persekiojimu, kurį inicijavo Niurnbergo įstatymai.

Tačiau ir dabar atsiranda norinčių neigti ar iškreipti Holokaustą. Palestinos prezidento Mahmoudo Abbaso žodžius pagrįstai pasmerkė JAV, Europos Sąjunga ir kt. Tačiau, kaip ir jo šlykštus pareiškimas, kad nacių įvykdytas žydų naikinimas Vokietijoje nebuvo „rasistinis“ reikalas, nacių antisemitinės ideologijos perkėlimas į įstatymus pagal Niurnbergo įstatymus nebuvo pavienis įvykis.

Lygiai taip pat, kaip paprasti piliečiai buvo verčiami vykdyti šiuos diskriminuojančius įstatymus, sukuriant atitikties ir atitikties kultūrą, Niurnbergo įstatymai iliustruoja, kaip lengvai neapykantos ir netolerancijos kurstoma visuomenė gali nugrimzti į tamsą. Šiandien socialinėje žiniasklaidoje šios tendencijos ir šie niekšiški pareiškimai peržengia sienas ir žemynus. Jie įsiskverbia į diskursą tarp jaunesnių kartų, kurie nesupranta – bent jau neįvertina milžiniškumo – kur tokie įsitikinimai ir vitrioliškos ideologijos gali nuvesti.

Šiame kontekste negalima pervertinti tarptautinių Holokausto švietimo ir atminimo organizacijų reikšmės. Pavyzdžiui, „Gyvųjų maršas“ vienija jaunus žmones iš įvairių pasaulio kampelių, todėl jie gali aplankyti holokausto vietas, koncentracijos stovyklas ir getus. Iš pirmų lūpų matydami šio tamsaus istorijos skyriaus likučius, dalyviai įgyja gilių įžvalgų apie fanatizmo ir diskriminacijos pasekmes.

„Gyvųjų maršas“ suteikia neįkainojamą galimybę jauniems žmonėms užmegzti ryšį su praeitimi, suteikiant jiems galimybę pernešti Holokausto pamokas į ateitį. Tai ugdo empatiją, toleranciją ir įsipareigojimą užtikrinti, kad tokie žiaurumai niekada nepasikartotų. Per švietimą ir atminimą šios organizacijos nutiesia tiltą tarp praeities ir dabarties, užtikrindamos, kad Holokausto atminimas išliktų kaip pasipriešinimo rasizmui švyturys.

reklama

Svarbiausia, kad pastaraisiais metais daugelis tautų, kurių dirvoje vyko Holokausto žiaurumai, patyrė gilų sielos ieškojimo ir savistabos procesą, kuris paskatino įsipareigojimą – kaip ir Niurnbergo įstatymai, priimti į įstatymus, bet visiškai priešingai – užtikrinti, kad antisemitizmui ir kitoms rasizmo formoms niekada nebūtų leista egzistuoti.

Vokietija daugelį metų vadovauja šiai teisingumo bangai, bet vis daugiau tautų visoje Europoje pasekė pavyzdžiu. Deja, kiti to neturi. Be to, daugelio Europos šalių apklausose matome pavojingą kraštutinių dešiniųjų ekstremizmo augimą. Net Vokietijoje ir Austrijoje, Italijoje, Prancūzijoje, Vengrijoje ir Lenkijoje. Šių partijų ideologijos kyla iš neapykantos neonaciams, o jos palaiko populistinius gąsdintuvus, skleidžiant melą ir kurstymą.

Todėl Niurnbergo įstatymų metinės neturi būti tyliai praleistos. Visi, kurie palaiko taikią ateitį visiems, turi pasinaudoti šia galimybe skambinti pavojaus varpais. Tai, kas prasideda nuo neapykantos kupino rašymo, tampa neapykantos kupina politika, kuri tampa neapykantą keliančiais įstatymais – keliu, kuris gali nuvesti į pačius pragaro vartus. Ir tai yra kelionė, kuri vyksta daug greičiau, nei galima įsivaizduoti. Hitleriui prireikė mažiau nei dešimtmečio – ir jis neturėjo socialinės žiniasklaidos, kad sustiprintų savo neapykantą.

Pasidalinkite šiuo straipsniu: